-
脑出血是指人体脑内血管中发生的自动型出血现象[1-2]。引起脑出血的常见因素主要有高血压、动脉硬化等。脑出血起病急,发展快,死亡率及致残率较高。临床研究[3-4]表明,脑出血病人的脑血流量广泛降低,病人将会出现持续缺血性脑损伤。尼莫地平是目前临床常用的治疗脑出血后缺血性脑损伤的药物。胸腺五肽由精氨酸、赖氨酸等五种氨基酸组成,具有调节人体的免疫系统作用,可帮助病人提高免疫功能,有助于降低感染发生率,提高重症脑损伤病人的疗效[5-6]。因此,我们探讨尼莫地平联合胸腺五肽治疗脑出血后缺血性脑损伤病人疗效,并观察其对病人血清Toll样受体4(TLR4)、视黄醇结合蛋白4(RBP4)水平的影响。现作报道。
-
2组病人治疗前脑水肿体积、颅内压、NIHSS评分和BI指数差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组病人脑水肿体积、颅内压和NIHSS评分均较治疗前明显降低(P < 0.01),BI指数均较治疗前升高(P < 0.05和P < 0.01),且观察组病人治疗后的脑水肿体积、NIHSS评分及颅内压均明显低于对照组(P < 0.05~P < 0.01),BI评分明显高于对照组(P < 0.01)(见表 1)。
分组 n 脑水肿体积/mL NIHSS评分/分 BI指数 颅内压/mmHg 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 对照组 39 11.43±2.74 7.23±3.56** 22.44±4.54 16.65±4.95** 38.21±10.42 44.64±8.45** 6.23±2.34 5.01±1.84* 观察组 39 11.23±2.59 5.75±2.49** 21.54±3.98 13.43±4.87** 38.54±9.63 52.65±9.12** 6.28±2.23 2.08±0.87** t — 0.33 2.13# 0.93 2.90 0.15 4.02 0.10 8.99# P — >0.05 < 0.05 >0.05 < 0.01 >0.05 < 0.01 >0.05 < 0.01 #示t′值;组内配对t检验:*P < 0.05,**P < 0.01 表 1 2组病人脑水肿体积、NIHSS评分、BI指数和颅内压水平比较(x±s)
-
2组病人治疗前相关指标差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组病人Vs、Vm均较治疗前明显升高(P < 0.01),PI指数较治疗前明显降低(P < 0.01),且观察组病人Vs、Vm均明显高于对照组治疗后(P < 0.01),PI指数明显低于对照组治疗后(P < 0.01)(见表 2)。
分组 n Vs/(cm/s) Vm/(cm/s) PI指数 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 对照组 39 77.54±2.74 79.61±8.72 45.12±8.23 46.65±9.35 0.78±0.22 0.72±0.18 观察组 39 77.43±11.53 90.21±9.65** 44.41±8.20 57.23±10.23** 0.72±0.19 0.49±0.13** t — 0.06# 5.09 0.38 4.77 1.29 6.47# P — >0.05 < 0.01 >0.05 < 0.01 >0.05 < 0.01 #示t′值;组内配对t检验:**P < 0.01 表 2 2组病人治疗前后血流动力学指标比较(x±s)
-
2组病人治疗前血清TLR4和RBP4水平差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组病人血清TLR4和RBP4水平均较治疗前明显降低,且观察组治疗后均明显低于对照组(见表 3)。
分组 n TLR4 RBP4 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 对照组 39 9.83±1.68 4.21±0.89** 45.32±3.43 39.59±2.82** 观察组 39 9.42±1.21 2.53±0.49** 46.63±3.14 32.58±2.48** t — 1.24# 10.33# 1.76 11.66 P — >0.05 < 0.01 >0.05 < 0.01 #示t′值;组内配对t检验:**P < 0.01 表 3 2组病人治疗前后血清TLR4和RBP4水平比较(x±s;ng/mL)
尼莫地平联合胸腺五肽治疗脑出血后缺血性脑损伤效果及其对血清TLR4、RBP4水平的影响
Effect of the nimodipine combined with thymopentin in the treatment of HIBD, after intracerebral hemorrhage and its effects on serum levels of TLR4 and RBP4
-
摘要:
目的探讨尼莫地平联合胸腺五肽治疗脑出血后缺血性脑损伤效果及其对病人血清Toll样受体4(TLR4)、视黄醇结合蛋白4(RBP4)水平的影响。 方法选取脑出血后缺血性脑损伤病人78例,随机分为观察组和对照组,各39例。对照组给予尼莫地平,观察组给予尼莫地平联合胸腺五肽进行治疗。比较2组病人治疗前和治疗后第15天的脑水肿体积、颅内压、美国国立卫生研究院卒中量表评分、Barthel指数和脑血流动力学指标及血清TLR4、RBP4水平。 结果治疗后,2组病人脑水肿体积、美国国立卫生研究院卒中量表评分、Barthel指数、颅内压水平和血清TLR4、RBP4水平均较治疗前明显改善(P < 0.05~P < 0.01),且观察组病人以上指标均优于对照组(P < 0.05~P < 0.01)。治疗后,观察组病人血流动力学指标亦较治疗前明显改善(P < 0.01),对照组病人治疗前后血流动力学指标差异无统计学意义(P>0.05)。 结论尼莫地平联合胸腺五肽对于脑出血后缺血性脑损伤病人具有较好治疗效果,并降低病人血清TLR4、RBP4水平,值得临床应用。 Abstract:ObjectiveTo observe the effects of the nimodipine combined with thymopentin in the treatment of hypoxic-ischemic brain damage(HIBD)after intracerebral hemorrhage, and its effect on serum levels of Toll-like receptor 4(TLR4)and retinol binding protein 4(RBP4). MethodsSeventy-eight patients with HIBD after intra cerebral hemorrhage were randomly divided into the observation group and control group(39 cases in each group).The control group was treated with nimodipine, and the observation group was treated with nimodipine combined with thymopentin.The cerebral edema volume, intracranial pressure, national institutes of health stroke scale(NIHSS) score, Barthel index and cerebral hemodynamic index, and serum levels of TLR4 and RBP4 bewteen two groups were compared before and after 15 days of treatment. ResultsCompared with before treatment, the cerebral edema volume, NIHSS score, Barthel index, intracranial pressure, and serum levels of TLR4 and RBP4 in two groups were significantly improved after treatment(P < 0.05 to P < 0.01), and the above indexes in observation group were better than that in control group(P < 0.05 to P < 0.01).After treatment, the hemodynamic indexes in observation group were significantly improved compared with those before treatment(P < 0.01), and the difference of the hemodynamic indexes in control group were not statistically significant between before and after treatment(P>0.05). ConclusionsThe nimodipine combined with thymopentin in the treatment of HIBD after intracerebral hemorrhage has good therapeutic effects, and can reduce the serum levels of TLR4 and RBP4, which is worthy of promotion. -
表 1 2组病人脑水肿体积、NIHSS评分、BI指数和颅内压水平比较(x±s)
分组 n 脑水肿体积/mL NIHSS评分/分 BI指数 颅内压/mmHg 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 对照组 39 11.43±2.74 7.23±3.56** 22.44±4.54 16.65±4.95** 38.21±10.42 44.64±8.45** 6.23±2.34 5.01±1.84* 观察组 39 11.23±2.59 5.75±2.49** 21.54±3.98 13.43±4.87** 38.54±9.63 52.65±9.12** 6.28±2.23 2.08±0.87** t — 0.33 2.13# 0.93 2.90 0.15 4.02 0.10 8.99# P — >0.05 < 0.05 >0.05 < 0.01 >0.05 < 0.01 >0.05 < 0.01 #示t′值;组内配对t检验:*P < 0.05,**P < 0.01 表 2 2组病人治疗前后血流动力学指标比较(x±s)
分组 n Vs/(cm/s) Vm/(cm/s) PI指数 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 对照组 39 77.54±2.74 79.61±8.72 45.12±8.23 46.65±9.35 0.78±0.22 0.72±0.18 观察组 39 77.43±11.53 90.21±9.65** 44.41±8.20 57.23±10.23** 0.72±0.19 0.49±0.13** t — 0.06# 5.09 0.38 4.77 1.29 6.47# P — >0.05 < 0.01 >0.05 < 0.01 >0.05 < 0.01 #示t′值;组内配对t检验:**P < 0.01 表 3 2组病人治疗前后血清TLR4和RBP4水平比较(x±s;ng/mL)
分组 n TLR4 RBP4 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 对照组 39 9.83±1.68 4.21±0.89** 45.32±3.43 39.59±2.82** 观察组 39 9.42±1.21 2.53±0.49** 46.63±3.14 32.58±2.48** t — 1.24# 10.33# 1.76 11.66 P — >0.05 < 0.01 >0.05 < 0.01 #示t′值;组内配对t检验:**P < 0.01 -
[1] GIOIA L, KLAHR A, KATE M, et al. The intracerebral hemorrhage acutely decreasing arterial pressure trial Ⅱ(ICH ADAPT Ⅱ)protocol[J]. BMC Neurol, 2017, 17(1): 100. doi: 10.1186/s12883-017-0884-4 [2] TSIVGOULIS G, ZAND R, KATSANOS AH, et al. Risk of symptomatic intracerebral hemorrhage after intravenous thrombolysis in patients with acute ischemic stroke and high cerebral microbleed burden: A Meta-analysis[J]. JAMA Neurol, 2016, 73(6): 675. doi: 10.1001/jamaneurol.2016.0292 [3] SATO S, DELCOURT C, HEELEY E, et al. Significance of cerebral small-vessel disease in acute intracerebral hemorrhage[J]. Stroke, 2016, 47(3): 701. doi: 10.1161/STROKEAHA.115.012147 [4] DOWLATSHAHI D, BROUWERS HB, DEMCHUK AM, et al. Predicting intracerebral hemorrhage growth with the spot sign: The effect of onset-to-scan time[J]. Stroke, 2016, 47(3): 695. doi: 10.1161/STROKEAHA.115.012012 [5] 肖凤, 赵海洋. 中药联合胸腺五肽治疗乙型肝炎肝硬化的疗效观察[J]. 实用临床医药杂志, 2016, 20(7): 168. [6] 刘士甫, 赵磊, 薛剑, 等. 胸腺五肽辅助治疗耐多药肺结核的临床效果及对免疫系统的影响[J]. 临床肺科杂志, 2016, 21(7): 1279. doi: 10.3969/j.issn.1009-6663.2016.07.034 [7] 国家中医药管理局脑病急症协作组. 中风病诊断与疗效评定标准[J]. 北京中医药大学学报, 1996, 19(1): 55. doi: 10.3321/j.issn:1006-2157.1996.01.022 [8] 刘艳辉. 尼莫地平治疗脑出血后缺血性脑损伤效果的临床观察[J]. 中国医药指南, 2016, 14(34): 147. [9] 盖克克, 段蓉, 李正翔. 胰高血糖素样肽-1受体激动剂和二肽基肽酶-4抑制剂联用二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效与安全性对比的系统评价[J]. 中国医院药学杂志, 2017, 37(7): 633. [10] 吴瑾. 尼莫地平联合依达拉奉治疗高血压脑出血疗效观察[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2016, 25(5): 85. [11] 许明霞. 尼莫地平治疗脑出血后缺血性脑损伤的临床疗效分析[J]. 基层医学论坛, 2016, 20(23): 3209. [12] 王艮卫, 吴楠, 牛光明, 等. 法舒地尔联合尼莫地平治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的临床研究[J]. 中国临床药理学杂志, 2016, 32(11): 963. [13] 吴建波, 杨刚. 高压氧联合尼莫地平及依达拉奉治疗重型颅脑损伤患者的安全性及有效性研究[J]. 重庆医学, 2017, 46(3): 329. doi: 10.3969/j.issn.1671-8348.2017.03.013 [14] 王小平, 郑小清, 罗群, 等. 痰热清注射液联合胸腺五肽注射液治疗脑卒中并发肺部感染的疗效观察[J]. 中国医院用药评价与分析, 2016, 16(6): 740. [15] 李茂清, 付建英, 钟俊杰, 等. 温脾补肾法对脑梗塞后遗症TLR4信号通路的影响[J]. 广州中医药大学学报, 2017, 34(5): 631.