• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

床旁超声监测颈总动脉峰流速随正压通气的周期性变异率评估外科ICU病人容量状态的可行性

陈耀武 陈一峰 毛和明 和耀武 杨洪梅 吴忠艳 周朝勇

引用本文:
Citation:

床旁超声监测颈总动脉峰流速随正压通气的周期性变异率评估外科ICU病人容量状态的可行性

    作者简介: 陈耀武(1976-), 男, 副主任医师
  • 基金项目:

    云南省教育厅科学研究基金项目 2017ZDX123

  • 中图分类号: R445.1;R459.7

Feasibility of bedside ultrasound monitoring the periodic variation rate of peak velocity of common carotid artery with positive pressure ventilation in the evaluation of the volume status of surgical ICU patients

  • CLC number: R445.1;R459.7

  • 摘要: 目的探讨床旁超声监测颈总动脉峰流速随正压通气的周期性变异率(ΔVpeak-CCA)用于评估外科ICU病人容量状态的效果及可行性。方法随机抽取实施机械通气治疗的外科ICU病人50例为观察对象,对所有病人实施容量负荷试验,根据评估容量反应性金标准每搏量增加值(ΔSV)分为反应组28例(补液扩容有反应,ΔSV≥15%)和无反应组22例(补液扩容无反应,ΔSV < 15%)。对所有病人实施床旁超声监测,比较2组病人ΔVpeak-CCA,并分析ΔVpeak-CCA与ΔSV的相关性。结果2组病人扩容前后每搏输出量差异均无统计学意义(P>0.05);反应组病人ΔSV、ΔVpeak-CCA均明显高于无反应组(P < 0.01),一个呼吸周期内颈总动脉峰流速的最大值、最小值均低于无反应组(P < 0.05)。外科ICU病人ΔSV与ΔVpeak-CCA呈正相关关系(r=0.862,P < 0.05)。ΔVpeak-CCA的ROC曲线下面积为0.846,ΔVpeak-CCA的诊断阈值为12.36%,敏感度为93.48%,特异度为81.09%。结论床旁超声监测ΔVpeak-CCA应用于外科ICU病人容量状态评估具有较好的准确性,可为临床准确分析病人病情提供依据,值得推广。
  • 图 1  △SV和△Vpeak-CCA散点图

    图 2  △Vpeak-CCA的ROC曲线

    表 1  2组病人容量反应性指标比较(x±s)

    分组 n SV/mL ΔSV/% Vpeak-max/(mm/s) Vpeak-min/(mm/s) ΔVpeak-CCA/%
    扩容前 扩容后
    反应组 28 49.24±6.61 65.39±7.36 19.36±4.61 74.24±20.58 63.12±18.79 12.98±2.03
    无反应组 22 52.48±4.56 66.56±4.62 8.24±3.65 85.56±14.63 73.24±15.32 8.36±2.59
    t 1.96 0.65 9.26 2.18 2.05 7.08
    P >0.05 >0.05 < 0.01 < 0.05 < 0.05 < 0.01
    下载: 导出CSV
  • [1] 高洪媛, 邹新华, 屈峰, 等. PICCO监测技术联合重症超声在感染性休克患者液体复苏中的应用[J]. 临床肺科杂志, 2018, 23(2): 315. doi: 10.3969/j.issn.1009-6663.2018.02.033
    [2] 刘荣, 杨德兴, 颜悦新, 等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重患者机械通气后期应用俯卧位通气呼吸和循环的临床评价[J]. 昆明医科大学学报, 2015, 36(5): 42. doi: 10.3969/j.issn.1003-4706.2015.05.011
    [3] 熊银婷, 张孟阳, 肖玥, 等. 右锁骨下动脉和右颈总动脉变异1例[J]. 中国临床解剖学杂志, 2018, 36(2): 136.
    [4] 冯丽, 田学丽, 王学廷, 等. MSCT血管成像对主动脉弓分支变异的解剖学研究及临床应用[J]. 实用放射学杂志, 2014, 30(3): 430. doi: 10.3969/j.issn.1002-1671.2014.03.015
    [5] 王增奎, 刘金良, 郜东伟, 等. 主动脉弓分支变异情况及磁共振血管造影的应用价值分析[J]. 实用心脑肺血管病杂志, 2016, 24(6): 78. doi: 10.3969/j.issn.1008-5971.2016.06.020
    [6] 覃炳军, 曾晖, 范彦琦, 等. 小容量负荷主动脉时间速度积分变异率在严重多发伤休克患者液体复苏中的应用[J]. 广东医学, 2017, 38(3): 430. doi: 10.3969/j.issn.1001-9448.2017.03.029
    [7] 卢燕, 李学莉, 沙玉霞, 等. 床旁超声监测△IVC指导脓毒性休克液体复苏的临床研究[J]. 宁夏医学杂志, 2018, 40(9): 850.
    [8] 李伟, 陈志慷, 张族勤, 等. 重型颅脑损伤患者围手术期的每搏变异度监测价值研究[J]. 当代医学, 2018, 24(14): 51. doi: 10.3969/j.issn.1009-4393.2018.14.019
    [9] 干朝晖, 张立群, 姚宝锋, 等. 超声测量股动脉流速变异率预测容量反应性的临床应用[J]. 中国基层医药, 2016, 23(14): 2197. doi: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2016.14.031
    [10] 何峻, 吕爱莲, 戴瑶, 等. PiCCO监测对指导脓毒性休克患者液体复苏治疗的价值[J]. 中国临床研究, 2016, 29(11): 1466.
    [11] 王丽丽, 常冰梅, 张文颉, 等. FloTrac/Vigileo系统用于非体外循环冠状动脉搭桥术中血流动力学监测的临床研究[J]. 中国药物与临床, 2018, 18(10): 1677.
    [12] 张东, 宋雁飞, 杨艺敏, 等. 经外周动脉心排血量监测在重症患者液体管理中的应用[J]. 中华危重病急救医学, 2014, 26(9): 620. doi: 10.3760/cma.j.issn.2095-4352.2014.09.003
    [13] 孟利江. FloTrac/Vigileo监测SVV指导重型颅脑损伤手术患者液体治疗的临床观察[D]. 石家庄: 河北医科大学, 2016.
    [14] 徐明艳, 潘爱军, 梅清, 等. 颈总动脉峰值血流速度变异率对休克患者容量反应性的预测价值[J]. 安徽医学, 2018, 39(11): 1305. doi: 10.3969/j.issn.1000-0399.2018.11.004
    [15] 刘珺, 谢斌, 龙燕, 等. 颈动脉超声预测全麻诱导后血压变异率的价值[J]. 当代医学, 2018, 24(11): 9. doi: 10.3969/j.issn.1009-4393.2018.11.003
    [16] STROSBERG DS, HAURANI MJ, SATIANI B, et al. Common carotid artery end-diastolic velocity and acceleration time can predict degree of internal carotid artery stenosis[J]. J Vasc Surg, 2017, 66(1): 226. doi: 10.1016/j.jvs.2017.01.041
  • [1] 李雪蓉吴金陈启邱媛媛 . 熵指数在ICU机械通气患者镇静监控中的应用. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(9): 1245-1246. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.09.041
    [2] 万美玲李敏章敏之冯改菊杨凡 . 重症监护病房护士动脉采血操作规范调查. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(2): 266-268.
    [3] 丁翠芳赵茹 . 重症监护病房医院感染目标性监测分析及护理对策. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(7): 778-780.
    [4] 何先弟李峰吴强 . 重症监护病房160株革兰阴性杆菌耐药性监测. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(6): 493-494.
    [5] 张倩茹李甲孙向东徐仲璇姚晓玲 . 综合重症监护病房病人医院感染的目标性监测分析. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(3): 399-401. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.03.036
    [6] 陈莲芳童蓉王银娥 . 机械通气联合亚低温治疗重症病毒性脑炎的护理. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(2): 194-196.
    [7] 徐鹏谭慧彭晓玉夏丽淋张娥舒荣财 . 早期渐进性康复训练在机械通气重症病人中的应用价值. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(12): 1785-1787, 1791. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.12.037
    [8] 汪华学何先弟吴强郑胜永赵飞 . 有创机械通气辅助治疗重症急性左心衰竭15例. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(3): 279-280.
    [9] 蒋静王银娥王振杰 . EICU不同年龄段呼吸重症病人机械通气相关因素分析. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(11): 1616-1618, 1622. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.11.030
    [10] 谢文杰叶转仪蔡金亮庞荣峰 . 不同机械通气模式治疗老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征的效果评价. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(2): 206-209. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.02.019
    [11] 赵燕李静 . 重症监护病房患者身体约束的研究现状. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(7): 922-923.
    [12] 张漩姚晓玲金强唐新宇 . 重症监护病房病原菌的分布及其耐药性分析. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(9): 1009-1010.
    [13] 姚慧琳范德胜陆士海刘培明 . 重症监护病房耐亚胺培南肺炎克雷伯菌耐药基因检测. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(1): 99-102.
    [14] 韩毅刘涌 . 重症监护病房优化治疗对心脏骤停后综合征患者脑复苏的临床效果. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(7): 890-892. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.07.017
    [15] 杨宝义马士崟徐淑秀谢虹杨从艳 . 重症监护病房患者家属疾病不确定感与其看护需求的相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(11): 1578-1581. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.11.039
    [16] 刘正东 . 急性脑血管病机械通气患者院内病死的危险因素分析. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(8): 959-961.
    [17] 陈莲芳陶芳萍王银娥杨梅汪伟 . 人工鼻在机械通气患者气道湿化中的应用. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(7): 733-734.
    [18] 何蕾 . 标准化早期活动方案在ICU机械通气病人中的应用效果. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(6): 808-811. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.06.032
    [19] 陈付华 . 机械通气时经鼻气管插管内吸痰的护理体会. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(6): 569-570.
    [20] 陶方萍 . 丙泊酚用于机械通气患者镇静效果的观察与护理. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(4): 483-485.
  • 加载中
图(2)表(1)
计量
  • 文章访问数:  1238
  • HTML全文浏览量:  977
  • PDF下载量:  8
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-04-24
  • 录用日期:  2019-12-18
  • 刊出日期:  2021-01-15

床旁超声监测颈总动脉峰流速随正压通气的周期性变异率评估外科ICU病人容量状态的可行性

    作者简介: 陈耀武(1976-), 男, 副主任医师
  • 1. 云南省丽江市人民医院 重症医学科, 674100
  • 2. 云南省丽江市人民医院 超声医学科, 674100
基金项目:  云南省教育厅科学研究基金项目 2017ZDX123

摘要: 目的探讨床旁超声监测颈总动脉峰流速随正压通气的周期性变异率(ΔVpeak-CCA)用于评估外科ICU病人容量状态的效果及可行性。方法随机抽取实施机械通气治疗的外科ICU病人50例为观察对象,对所有病人实施容量负荷试验,根据评估容量反应性金标准每搏量增加值(ΔSV)分为反应组28例(补液扩容有反应,ΔSV≥15%)和无反应组22例(补液扩容无反应,ΔSV < 15%)。对所有病人实施床旁超声监测,比较2组病人ΔVpeak-CCA,并分析ΔVpeak-CCA与ΔSV的相关性。结果2组病人扩容前后每搏输出量差异均无统计学意义(P>0.05);反应组病人ΔSV、ΔVpeak-CCA均明显高于无反应组(P < 0.01),一个呼吸周期内颈总动脉峰流速的最大值、最小值均低于无反应组(P < 0.05)。外科ICU病人ΔSV与ΔVpeak-CCA呈正相关关系(r=0.862,P < 0.05)。ΔVpeak-CCA的ROC曲线下面积为0.846,ΔVpeak-CCA的诊断阈值为12.36%,敏感度为93.48%,特异度为81.09%。结论床旁超声监测ΔVpeak-CCA应用于外科ICU病人容量状态评估具有较好的准确性,可为临床准确分析病人病情提供依据,值得推广。

English Abstract

  • 外科ICU病人病情常较严重,为改善病人预后,常需要实施液体复苏治疗[1]。研究[2-3]显示,合理的液体复苏治疗可有效保护ICU病人器官功能,对改善病人预后具有较积极的影响;而不合理的液体复苏治疗不仅不利于病人病情恢复,还可在一定程度上增加病人术后并发症发生率,对病人预后不利,因此,在对病人实施液体复苏治疗前,对病人容量反应性进行准确评估尤为关键。临床实践[4-6]表明,经食道超声测量主动脉峰流速正压通气变异率、无创超声测量下腔静脉随正压通气塌陷指数等可对病人容量反应性进行评估,但上述方法存在一定的局限性,且对操作者的要求较高,易受到病人肥胖、肺气肿等因素的影响,对因腹部手术、腹腔高压等原因导致的ICU病人不适用。而床旁超声监测颈总动脉峰流速周期性变异率(ΔVpeak-CCA)为无创操作,且操作较简单,但目前临床对于其在ICU病人容量反应性评估的可行性方面仍然存在一定争议[7-8]。我们对床旁超声监测ΔVpeak-CCA用于评估外科ICU病人容量状态的效果及可行性作一探讨。

    • 随机抽取2017年5月11日至2018年10月25日我院外科ICU实施机械通气治疗病人50例。病人均进行机械通气,根据实际情况调节呼吸机模式,维持潮气量8~12 mL/kg,呼吸频率12~20次/分。纳入标准:(1)年龄≥45岁;(2)行机械通气;(3)均无无心律失常;(4)临床资料齐全。排除标准:(1)需行肺保护性通气;(2)心功能不全,不能耐受补液试验;(3)脑死亡、心律失常、颈动脉狭窄、血栓、主动脉球囊反搏;(4)精神障碍。

      根据评估容量反应性金标准每搏量增加值(ΔSV)将病人分为反应组28例(补液扩容有反应,ΔSV≥15%)和无反应组22例(补液扩容无反应,ΔSV < 15%)。其中反应组男16例,女12例;年龄48~63岁;疾病种类:弥漫性腹膜炎12例,颅脑外伤12例,失血性休克4例;合并症:高血压17例,糖尿病15例,高血脂20例;颈动脉内膜中层厚度(2.12±0.24)mm。无反应组男11例,女11例;年龄46~64;疾病种类:弥漫性腹膜炎8例,颅脑外伤8例,失血性休克6例;合并症:高血压15例,糖尿病12例,高血脂17例;颈动脉内膜中层厚度(2.13±0.25)mm。本研究经我院医学伦理委员会批准后开展研究,病人及家属知情同意。2组病人一般资料具有可比性。

    • 病人入住ICU后,由我院熟练掌握超声技术的主治医师对50例病人每搏输出量(stroke volume,SV)进行检测,记为SV1,然后立即对病人实施容量负荷试验,即给予病人静脉滴注7 mL/kg快速扩容液体(6%羟乙基淀粉氯化钠溶液),0.5 h滴完,试验结束后对病人SV进行记录,记为SV2,ΔSV=(SV2-SV1)/SV1。

    • 在开展容量负荷试验前,采用床旁超声机(索诺声公司)对病人实施监测,由我院熟练掌握超声技术的主治医师进行操作,将床旁超声血管探头置于病人甲状软骨下缘一侧,横轴方向显示颈总动脉及颈内静脉,适当移动探头,确保颈总动脉处于屏幕正中,并旋转探头,纵轴方向显示颈总动脉,然后按照超声标准操作,以显示颈总动脉近锁骨段的血流频谱,对病人一个呼吸周期内颈总动脉峰流速的最大值(Vpeak-max)、颈总动脉峰流速的最小值(Vpeak-min)进行测量。ΔVpeak-CCA=(Vpeak-max-Vpeak-min)/[(Vpeak-max+Vpeak-min)/2]。

    • 采用t检验、Pearson相关分析和ROC曲线分析。

    • 2组病人扩容前后SV差异均无统计学意义(P>0.05);反应组病人ΔSV、ΔVpeak-CCA均明显高于无反应组(P < 0.01),Vpeak-max、Vpeak-min均低于无反应组(P < 0.05)(见表 1)。

      分组 n SV/mL ΔSV/% Vpeak-max/(mm/s) Vpeak-min/(mm/s) ΔVpeak-CCA/%
      扩容前 扩容后
      反应组 28 49.24±6.61 65.39±7.36 19.36±4.61 74.24±20.58 63.12±18.79 12.98±2.03
      无反应组 22 52.48±4.56 66.56±4.62 8.24±3.65 85.56±14.63 73.24±15.32 8.36±2.59
      t 1.96 0.65 9.26 2.18 2.05 7.08
      P >0.05 >0.05 < 0.01 < 0.05 < 0.05 < 0.01

      表 1  2组病人容量反应性指标比较(x±s)

    • Pearson相关分析显示,病人ΔSV与ΔVpeak-CCA呈正相关关系(r=0.862,P < 0.05)(见图 1)。

      图  1  △SV和△Vpeak-CCA散点图

    • ΔVpeak-CCA的ROC曲线下面积为0.846,其诊断准确性较高(见图 2)。结合约登指数,ΔVpeak-CCA的诊断阈值为12.36%,敏感度为93.48%,特异度为81.09%。

      图  2  △Vpeak-CCA的ROC曲线

    • 临床研究[9-10]证实,对于容量反应性高的ICU病人,若液体复苏治疗不充分,易导致输送至组织的氧含量减少,从而易导致重要脏器功能障碍;对于容量反应性低的ICU病人,若给予积极补液,可导致病人出现组织水肿、肺水肿等并发症,对病人预后不利。因此,在对病人实施液体复苏前,对其容量反应性进行准确评估具有至关重要的意义。

      以往,临床常将容量负荷试验作为评估ICU病人容量反应性的金标准,虽然上述试验具有较好的准确性,但试验耗时较长,且易导致病人出现心衰、肺水肿等并发症,安全性欠佳[11-12]。目前,评估ICU病人容量反应性的方法较多,如中心静脉压、经食道超声测量主动脉峰流速正压通气变异率、无创超声测量下腔静脉随正压通气塌陷指数等。其中,中心静脉压的可靠性欠佳,经食道超声测量主动脉峰流速正压通气变异率的操作较复杂,且属于有创操作,而无创超声测量下腔静脉随正压通气塌陷指数易受到腹部手术、腹腔高压、胃肠胀气等因素影响[13]

      床旁超声监测属于无创检查手段,具有较好的准确性及可靠性,尤其是在循环监测中。本研究采用床旁超声监测ΔVpeak-CCA评估ICU病人容量反应性,结果显示,反应组病人ΔSV、ΔVpeak-CCA均明显高于无反应组病人,Vpeak-max、Vpeak-min均低于无反应组;ΔSV与ΔVpeak-CCA呈正相关关系,ΔVpeak-CCA的诊断阈值为12.10%,计算其敏感性为93.25%,特异性为82.32%。提示床旁超声监测ΔVpeak-CCA可有效预测病人容量状态,对指导液体复苏治疗具有较积极的作用,与徐明艳等[14]研究结果一致。分析其原因可能为颈部结构简单,颈动脉属于主动脉的二级分支,具有暴露明显、管径粗、表浅等优势,且不易受到气压等影响,而超声具有显像清晰、图像质量高等特点,可有效反映颈动脉峰流速数值,可靠性较好[15-16]。而当ΔVpeak-CCA超过12.10%时,上述方法预测病人容量反应性的敏感度可达93.25%,且数值越大,补液安全性越高;反之,当病人ΔVpeak-CCA低于12.10%时,病人可能面临补液带来的风险,如心衰、肺水肿等,但应注意非窦性心律、心功能不全、自主呼吸等因素影响结果,应将其作为ΔVpeak-CCA的应用禁区。

      综上,床旁超声监测ΔVpeak-CCA用于评估外科ICU病人容量状态具有较好效果,可行性较高,有助于为临床分析病人病情提供依据,值得各医疗机构实践推广。

参考文献 (16)

目录

    /

    返回文章
    返回