-
宫腔粘连是妇科常见疾病之一,是引起继发不孕的重要因素,严重影响女性的身心健康。随着近年来我国人工流产人数及次数的增加,宫腔粘连的发生率呈逐年增加趋势,病人往往以不孕和月经异常就诊。研究[1-2]显示,引起宫腔粘连的发生与机械损伤、感染、子宫内膜环境等多种因素有关,积极探讨引起宫腔粘连的相关危险因素,针对这些危险因素采取积极的防治措施,对降低宫腔粘连的发生率具有重要的临床意义。本研究选取我院收治的38例宫腔粘连病人作为研究对象,就宫腔粘连发生的高危因素作一探讨。
-
粘连组人工流产次数、妊娠期宫腔操作次数、非妊娠期宫腔操作次数、BMI、合并盆腔炎率、放置节育环率、子宫内膜炎率均高于对照组(P < 0.01)(见表 1)。
影响因素 粘连组(n=38) 对照组(n=175) t′ P 人工流产次数 3.5±0.6 2.3±0.4 11.78 < 0.01 妊娠期宫腔操作次数 4.5±0.9 2.8±0.6 11.12 < 0.01 非妊娠期宫腔操作次数 3.5±0.4 3.1±0.3 5.82 < 0.01 BMI/(kg/m2) 18.9±2.2 24.9±3.5 13.51 < 0.01 合并盆腔炎 20 42 12.4△ < 0.01 放置节育环 22 46 14.35△ < 0.01 剖宫产史 26 102 1.34△ >0.05 诊断性刮宫 12 36 2.17△ >0.05 子宫内膜炎 28 83 8.62△ < 0.01 人工流产方式(无痛/有痛) 12/15 40/60 0.17△ >0.05 △示χ2值 表 1 发生宫腔粘连的单因素分析(x±s)
-
logistic回归分析结果显示, 人工流产次数多、有子宫内膜炎、妊娠期宫腔操作次数多、BMI高是宫腔粘连的独立危险因素(P < 0.05~P < 0.01)(见表 2)。
影响因素 B SE Waldχ2 P OR 95%CI 人工流产次数 1.507 0.853 6.70 < 0.01 4.513 1.752~9.026 子宫内膜炎 1.395 0.575 5.88 < 0.05 4.065 2.036~8.225 妊娠期宫腔操作次数 1.348 0.524 6.63 < 0.01 3.851 1.326~7.248 BMI/(kg/m2) 0.805 0.346 2 5.40 < 0.05 2.263 1.236~4.605 表 2 发生宫腔粘连的logistic回归分析
宫腔粘连发生的高危因素分析
-
摘要:
目的探讨宫腔粘连发生的高危因素,为临床防治提供参考。 方法选取行宫腔镜检查病人213例作为研究对象,将其中经宫腔镜确诊的38例宫腔粘连病人作为粘连组,其余175例未发生粘连者作为对照组,分析宫腔粘连发生的影响因素。 结果单因素分析结果显示,粘连组人工流产次数、妊娠期宫腔操作次数、非妊娠期宫腔操作次数、体质量指数、合并盆腔炎率、放置节育环率、子宫内膜炎率均高于对照组(P < 0.01);logistic回归分析显示,人工流产次数多、有子宫内膜炎、妊娠期宫腔操作次数多、体质量指数高是宫腔粘连的独立危险因素(P < 0.05~P < 0.01)。 结论诱发宫腔粘连的相关危险因素较多,临床应对影响宫腔粘连的相关危险因素积极进行干预。 -
表 1 发生宫腔粘连的单因素分析(x±s)
影响因素 粘连组(n=38) 对照组(n=175) t′ P 人工流产次数 3.5±0.6 2.3±0.4 11.78 < 0.01 妊娠期宫腔操作次数 4.5±0.9 2.8±0.6 11.12 < 0.01 非妊娠期宫腔操作次数 3.5±0.4 3.1±0.3 5.82 < 0.01 BMI/(kg/m2) 18.9±2.2 24.9±3.5 13.51 < 0.01 合并盆腔炎 20 42 12.4△ < 0.01 放置节育环 22 46 14.35△ < 0.01 剖宫产史 26 102 1.34△ >0.05 诊断性刮宫 12 36 2.17△ >0.05 子宫内膜炎 28 83 8.62△ < 0.01 人工流产方式(无痛/有痛) 12/15 40/60 0.17△ >0.05 △示χ2值 表 2 发生宫腔粘连的logistic回归分析
影响因素 B SE Waldχ2 P OR 95%CI 人工流产次数 1.507 0.853 6.70 < 0.01 4.513 1.752~9.026 子宫内膜炎 1.395 0.575 5.88 < 0.05 4.065 2.036~8.225 妊娠期宫腔操作次数 1.348 0.524 6.63 < 0.01 3.851 1.326~7.248 BMI/(kg/m2) 0.805 0.346 2 5.40 < 0.05 2.263 1.236~4.605 -
[1] 秦玉静, 于景荣, 龙英丽, 等. 宫腔粘连447例临床分析[J]. 中国基层医药, 2016, 23(13): 2062. doi: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2016.13.038 [2] MANDATO VD, PALOMBA S, NUCERA GS, et al. Hysteroscopic resection in fertility-sparing surgery for atypical hyperplasia and endometrial cancer: how important are intrauterine adhesions?[J]. J Minim Invasive Gynecol, 2016, 23(3): 453. doi: 10.1016/j.jmig.2015.11.016 [3] 徐洁, 林丹, 李奕, 等. 宫腔粘连的研究进展[J]. 中国计划生育和妇产科, 2017, 9(8): 18. doi: 10.3969/j.issn.1674-4020.2017.08.05 [4] RIAZ A, ZIL EAA. Hysteroscopic myomectomy can lead to intrauterine adhesions and infertility[J]. J Pak Med Assoc, 2017, 67(6): 964. [5] 鲁静洁, 朱慧, 朱湘虹, 等. 宫腔粘连分离术后复发为重度宫腔粘连的因素分析[J]. 实用妇产科杂志, 2017, 33(10): 751. [6] 陈灿明, 王奕芳, 顾小燕, 等. 宫腔粘连病因学及治疗研究进展[J]. 国际妇产科学杂志, 2016, 43(3): 250. [7] MO X, QIN G, ZHOU Z, et al. Assessment of risk factors of intrauterine adhesions in patients with induced abortion and the curative effect of hysteroscopic surgery[J]. J Invest Surg, 2019, 32(1): 85. doi: 10.1080/08941939.2017.1376130 [8] HOOKER A, FRAENK D, BROLMANN H, et al. Prevalence of intrauterine adhesions after termination of pregnancy: A systematic review[J]. Eur J Contracept Reprod Health Care, 2016, 21(4): 329. doi: 10.1080/13625187.2016.1199795 [9] 贺斯黎, 肖松舒, 邓新粮, 等. 重度宫腔粘连危险因素分析[J]. 中华妇产科杂志, 2015, 50(1): 54. doi: 10.3760/cma.j.issn.0529-567x.2015.01.012 [10] GILMAN AR, DEWAR KM, RHONE SA, et al. Intrauterine adhesions following miscarriage: Look and learn[J]. J Obstet Gynaecol Can, 2016, 38(5): 453. [11] 陈丽刚, 时灿灿, 王乾兴, 等. 导致宫腔粘连的危险因素分析[J]. 医学临床研究, 2017, 34(7): 1407. doi: 10.3969/j.issn.1671-7171.2017.07.056 [12] 茹晓莉, 段华, 王永军, 等. 宫腔粘连发生和预后的相关因素研究[J]. 中国妇幼保健, 2017, 14(24): 5712.