• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

时间管理倾向对医学生学业拖延的影响:自我同情的中介作用

康蓉 梁玉猛 申正付 杨秀木

引用本文:
Citation:

时间管理倾向对医学生学业拖延的影响:自我同情的中介作用

    作者简介: 康蓉(1992-), 女, 硕士研究生
    通讯作者: 申正付, 18955272718@189.cn
  • 基金项目:

    安徽省教育厅重点教学研究项目 2019jyxm1254

    安徽省高校人文社会科学重点研究基地“蚌埠医学院全科医学教育发展研究中心”招标项目 SK2018A0183

    安徽省教育厅重大教学研究项目 2019zdjg01

    安徽省2018年度高等学校省级质量工程项目 2018mooc267

    蚌埠医学院研究生科研创新计划资助项目 Byycx1815

    安徽省高校人文社会科学重点研究基地“蚌埠医学院全科医学教育发展研究中心”招标项目 SK2017A0185

    安徽省教育厅重大教学研究项目 2017jyxm0253

    安徽省教育厅重大教学研究项目 2017jyxm0254

    蚌埠医学院人文社科攀登计划 2020bypd206sk

    安徽省蚌埠市人文社科项目 BB21B023

  • 中图分类号: R471

Effect of the time management tendency on academic procrastination of medical students: Mediating role of self-compassion

    Corresponding author: SHEN Zheng-fu, 18955272718@189.cn ;
  • CLC number: R471

  • 摘要: 目的探讨时间管理倾向影响医学生学业拖延的内在机制,为今后的学业拖延干预方案提供理论基础。方法采用分层随机抽样法选取2019年3-6月某市高校499名医学生,采用自编一般资料问卷、时间管理倾向量表、自我同情量表、Aitken拖延量表对其进行调查。结果医学生学业拖延得分为(46.19±8.74)分,处于中等水平。是否为独生子女、不同年级和进入大学以后成绩的学业拖延得分差异均有统计学意义(P < 0.01);时间管理倾向与学业拖延呈负相关(r=-0.522,P < 0.01),与自我同情呈正相关(r=0.334,P < 0.01);自我同情与学业拖延呈显著负相关(r=-0.317,P < 0.01);时间管理倾向、自我同情与学业拖延的关系显示,时间管理倾向可直接影响医学生学业拖延,也可通过自我同情的部分中介作用影响医学生学业拖延(效应值为10.46%)。结论可以从提高其时间管理能力以及自我同情水平入手改善医学生学业拖延现状。
  • 表 1  不同人口学特征的医学生学业拖延得分比较(x±s)

    项目 n 总得分 F P MS组内
    性别
      ①男 219280 45.98±9.16 0.48# >0.05
      ②女 280 46.36±8.41
    独生子女
      ①是 167 47.78±8.46 2.93# < 0.01
      ②否 323 45.36±8.75
    年级
      ①大一 165 44.25±8.72 6.35 < 0.01 2.641
      ②大二 173 46.90±8.04*
      ③大三 161 47.42±9.18*
    专业
      ①药学 52 43.86±9.70 2.12 >0.05 3.168
      ②预防 44 46.25±7.26
      ③临床 267 45.85±9.01
    ④护理 136 47.74±8.03
    家庭所在地
      ①大城市 8 42.88±7.36 1.14 >0.05
      ②中等城市 83 47.43±9.54
      ③县城 142 46.32±8.11
      ④乡镇 74 46.82±9.09
      ⑤农村 212 45.51±8.62
    进入大学以后成绩
      ①优秀 45 40.24±8.11 19.96 < 0.01 3.629
      ②良好 150 43.88±7.92*
      ③中等 166 47.61±8.31*△
      ④一般 128 49.48±8.74*△
    母亲文化程度
      ①初中及以下 391 46.18±8.61 1.86 >0.05
      ②高中 52 44.19±7.29
      ③专科 33 48.27±9.28
      ④本科及以上 23 47.96±12.08
    父亲文化程度
      ①初中及以下 316 45.97±8.62 0.77 >0.05
      ②高中 98 46.16±8.16
      ③专科 5 46.22±9.03
      ④本科及以上 32 48.44±11.20
    #示t值;LSD检验:与①组比较*P < 0.05,与②组比较△P < 0.05
    下载: 导出CSV

    表 2  各变量描述性统计及其相关分析(n=499)

    变量 1 2 3
    时间管理倾向 1
    自我同情 0.334** 1
    学业拖延 -0.522** -0.317** 1
    **P < 0.01
    下载: 导出CSV

    表 3  时间管理倾向、自我同情与学业拖延的中介模型(n=499)

    影响路径 B SE t R2 F P
    第一步 时间管理倾向→自我同情 0.203 0.023 7.89 0.111 62.27 < 0.01
    第二步 时间管理倾向→学业拖延 -0.231 0.020 11.71 0.295 103.91 < 0.01
    自我同情→学业拖延 -0.131 0.032 4.031
    第三步 时间管理倾向→学业拖延 -0.258 0.019 13.64 0.272 185.95 < 0.01
    下载: 导出CSV

    表 4  自我同情在时间管理倾向和学业拖延之间的中介效应检验

    效应路径 Effect BootSE BootLLCI BootULCI 效应量/%
    直接效应 -0.231 0.020 -0.270 -0.192
    时间管理倾向→自我同情→学业拖延 -0.027 0.007 -0.042 -0.014 10.46
    下载: 导出CSV
  • [1] SOLOMON LJ, ROTHBLUM ED. Academic Procrastination: Frequency and Cognitive-behavioral Correlates[J]. J Couns Psychol, 1984, 31: 503. doi: 10.1037/0022-0167.31.4.503
    [2] 张艳亭. 医学本科生自尊、自我决定动机、自我调节效能与学业拖延的关系[D]. 济南: 山东大学, 2018.
    [3] 黄希庭, 张志杰. 青少年时间管理倾向量表的编制[J]. 心理学报, 2001, 33(4): 338.
    [4] SILVER EA. A control system for coordinated inventory replenishment[J]. Int J Prod Res, 1974, 12: 47.
    [5] 张玉. 山西高校大学生自我决定动机与学业拖延的关系[D]. 太原: 山西财经大学, 2019.
    [6] 邢雅萍. 时间管理倾向对大学生学业拖延的影响研究[D]. 太原: 山西财经大学, 2019.
    [7] NEFF KD. Self-compassion: an alternative conceptualization of a healthy attitude toward oneself[J]. Self Identity, 2003(2): 852.
    [8] FLETT AL, HAGHBIN M, PYCHYL TA. Procrastination and depression from a cognitive perspective: an exploration of the associations among procrastinatory automatic thoughts, rumination, and mindfulness[J]. J Ration Emot Cogn Behav Ther, 2016, 34(3): 169. doi: 10.1007/s10942-016-0235-1
    [9] STEEL P. The nature of procrastination: A meta-analytic and theoretical review of quintessential self-regulatory failure[J]. Psychol Bull, 2007, 133(1): 65. doi: 10.1037/0033-2909.133.1.65
    [10] 陈小莉, 戴晓阳, 董琴. Aitken拖延问卷在大学生中的应用研究[J]. 中国临床心理学杂志, 2008, 16(1): 22. doi: 10.3969/j.issn.1005-3611.2008.01.007
    [11] 陈健, 燕良轼, 周丽华. 中文版自悯量表的信效度研究[J]. 中国临床心理学杂志, 2016, 19(6): 734.
    [12] HAYES AF. An introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach[M]. New York, NY: Guilford Press, 2013.
    [13] 张茜. 医学生学业拖延的现状及其与学业压力的相关性分析[J]. 当代教育实践与教学研究, 2019(23): 52.
    [14] 刘晓辉. 大学生学业拖延行为与学业自我效能感、学业自我概念的关系研究[D]. 武汉: 武汉大学, 2018.
    [15] 高雨莹. 大学生学业自我效能感对学业拖延的影响: 一个有调节的中介模型[D]. 西安: 陕西师范大学, 2018.
    [16] 谌梦桂. 大学生正念水平对学业拖延的影响[D]. 长沙: 湖南师范大学, 2019.
    [17] 田文娇. 父母教养方式、学业动机和学业拖延的关系研究[D]. 天津: 天津师范大学, 2017.
    [18] 张艳芳, 谢虹, 王丽华, 等. 本科护生时间管理与积极心理品质的关系研究[J]. 职业与健康, 2019, 35(4): 506.
    [19] CHEUNG RY, NG MC. Being in the moment later? Testing the inverse relation between mindfulness and procrastination[J]. Pers Indiv Differ, 2019, 141: 123. doi: 10.1016/j.paid.2018.12.015
    [20] 陈少华, 郑雪. 人格特质对选择性加工偏向的影响. 心理科学, 2005, 28(5): 1135. doi: 10.3969/j.issn.1671-6981.2005.05.027
    [21] 李红霞, 张佳佳, 赵霞, 等. 大学生认识论信念、自我调节学习与学业拖延的联系: 有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(5): 557.
  • [1] 王晓彦李礼闫志 . 医学生自我管理能力与专业承诺关系的研究. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(5): 670-672. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.05.039
    [2] 张亚伟牛梅 . 医学生自我同一性状态与亲子沟通的关系. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(10): 1343-1345.
    [3] 赵龙杨秀木 . 医学生一般自我效能感与志愿动机的关系研究. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(9): 1263-1266. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.09.034
    [4] 赵静王岚薛芳明丽娟 . 医学生情绪管理能力现状调查. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(3): 364-367. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.03.025
    [5] 赵静齐玉龙王岚薛芳 . 医学生情绪管理能力量表的编制. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(8): 1077-1080. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.08.031
    [6] 杨秀木申正付刘晶晶刘峰姚扬陶仪声 . 农村订单定向医学生职业使命感与学业投入的关系:希望的中介作用. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(10): 1382-1385. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.10.026
    [7] 胡伟方珠 . 医学生自我形象认知的调查及分析. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(10): 1409-1412. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.10.031
    [8] 李礼王晓彦王立金 . 医学生学习倦怠现状调查. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(3): 367-369,373. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.03.026
    [9] 梅翠竹齐玉龙周纯先周占伟张玉媛孔刚芈静鲁静 . 医学生控烟能力调查分析. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(5): 518-521.
    [10] 申正付贺庆功杨秀木马嬿 . 医学生媒介素养状况调查分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(3): 357-360.
    [11] 马长征李志刚 . 医学生人际信任、交往焦虑调查及其相关性分析. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(10): 935-937.
    [12] 胡霞谢姒 . 医学生职业决策困难的现状及影响因素分析. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(8): 1080-1083. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.08.032
    [13] 郭书法钱志刚 . 跨文化教学对医学生人文素养的提升路径. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(1): 93-95.
    [14] 赵龙杨秀木 . 医学生对安乐死的认知和态度调查. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(5): 674-676,680. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.05.036
    [15] 郑强吴金龙曹珊珊徐婷宁珂张秀军 . 医学生睡眠质量现状及其影响因素分析. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(2): 253-255. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.02.038
    [16] 张玉媛韩慧芈静 . 医学生学习成绩与心理健康及个性特征关系分析. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(2): 210-212.
    [17] 王岚马长征 . 医学生主观幸福感及其影响因素的调查. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(1): 84-86.
    [18] 邹兵谢杏利 . 医学生应对方式与人格、社会支持的关系. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(6): 710-712.
    [19] 杨旻王玉朱星星李惠华天凤郑瑶 . 医学生对医患沟通技能学习态度的调查研究. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(8): 1118-1121. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.08.046
    [20] 明丽娟齐玉龙赵静荣梅生徐凌忠 . 认知行为疗法干预医学生网络成瘾行为的效果评价. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(2): 248-251.
  • 加载中
表(4)
计量
  • 文章访问数:  962
  • HTML全文浏览量:  663
  • PDF下载量:  16
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-11-30
  • 录用日期:  2021-05-05
  • 刊出日期:  2021-06-15

时间管理倾向对医学生学业拖延的影响:自我同情的中介作用

    通讯作者: 申正付, 18955272718@189.cn
    作者简介: 康蓉(1992-), 女, 硕士研究生
  • 1. 蚌埠医学院 护理学院, 安徽 蚌埠 233030
  • 2. 蚌埠医学院 全科医学教育发展研究中心, 安徽 蚌埠 233030
  • 3. 安徽省淮北市人民医院 护理部, 235000
  • 4. 皖北卫生职业学院 思政教研室, 安徽 宿州 234000
基金项目:  安徽省教育厅重点教学研究项目 2019jyxm1254安徽省高校人文社会科学重点研究基地“蚌埠医学院全科医学教育发展研究中心”招标项目 SK2018A0183安徽省教育厅重大教学研究项目 2019zdjg01安徽省2018年度高等学校省级质量工程项目 2018mooc267蚌埠医学院研究生科研创新计划资助项目 Byycx1815安徽省高校人文社会科学重点研究基地“蚌埠医学院全科医学教育发展研究中心”招标项目 SK2017A0185安徽省教育厅重大教学研究项目 2017jyxm0253安徽省教育厅重大教学研究项目 2017jyxm0254蚌埠医学院人文社科攀登计划 2020bypd206sk安徽省蚌埠市人文社科项目 BB21B023

摘要: 目的探讨时间管理倾向影响医学生学业拖延的内在机制,为今后的学业拖延干预方案提供理论基础。方法采用分层随机抽样法选取2019年3-6月某市高校499名医学生,采用自编一般资料问卷、时间管理倾向量表、自我同情量表、Aitken拖延量表对其进行调查。结果医学生学业拖延得分为(46.19±8.74)分,处于中等水平。是否为独生子女、不同年级和进入大学以后成绩的学业拖延得分差异均有统计学意义(P < 0.01);时间管理倾向与学业拖延呈负相关(r=-0.522,P < 0.01),与自我同情呈正相关(r=0.334,P < 0.01);自我同情与学业拖延呈显著负相关(r=-0.317,P < 0.01);时间管理倾向、自我同情与学业拖延的关系显示,时间管理倾向可直接影响医学生学业拖延,也可通过自我同情的部分中介作用影响医学生学业拖延(效应值为10.46%)。结论可以从提高其时间管理能力以及自我同情水平入手改善医学生学业拖延现状。

English Abstract

  • 在我们日常学习与生活中,拖延行为无处不在。学业拖延是指个体处理学业任务时总是有意作出不合理的推迟行为,并伴有焦虑、愧疚等负面情绪[1]。我国有超过一半的大学生具有学业拖延行为,其中医学生重度学业拖延者超过10%[2]。时间管理倾向是指个体在使用时间方式上所展现出来的具有多元化的心理与行为特征,也体现了一种人格特质[3]。SILVER[4]认为时间成分是拖延概念的核心,且大量实证研究[5-6]表明,时间管理倾向与学业拖延呈显著负相关,时间管理愈强的个体,其学业拖延的程度就愈低;自我同情是指个体遭受创伤、挫折与痛苦事件时,持有自我宽容的态度,积极处理消极情绪,展现的是一种积极的人格特质[7]。相关研究[8]表明:学业拖延与自我同情呈显著负相关,自我同情高的个体其在学业情境下更多不会采取拖延行为。时间动机理论也指出,积极的人格特质可以对拖延行为的易感性产生较大的影响,从而达到减轻拖延行为的目标[9]。目前,国内针对这三者变量之间的关系研究较少,本文旨在以自我同情为中介变量,探讨时间管理倾向对医学生学业拖延的内在影响机理,为今后制定学业拖延有效干预策略提供理论支持。

    • 采用分层随机抽样法选取2020年9-10月安徽省某市医学院校的临床、护理、药学、预防4个本科专业的医学生为研究对象,纳入标准:在校医学生、自愿参加,无严重心理障碍问题的学生。本次调查共回收535份问卷,其中有效问卷499份,有效率为93.27%。其中,被试对象年龄16~22岁,平均年龄(19.47±1.23)岁。

    • 根据本次研究目的,自行设计,包括性别、是否为独生子女、年级、专业、家庭所在地、进入大学以后的成绩等。

    • 采用2001年黄希庭等[3]编制的时间管理倾向量表,共44个条目。量表的得分愈高时间管理的水平也愈高,总体Cronbach′s α系数为0.791。

    • 采用2008年陈晓莉等[10]修订的中文版API学业拖延量表,共19个条目,单一维度。量表得分愈高,其学业拖延的程度也愈高。本次调查中,API学业拖延量表总体Cronbach′s α系数为0.828。

    • 采用2016年陈健等[11]翻译Neff编制的自我同情量表,共26个题项。该量表得分与自我同情程度呈正比。本次调查中,自我同情量表总体Cronbach′s α系数为0.817。

    • 采用t检验、方差分析、Pearson相关分析、中介作用检验和Bootstrap分析。

    • 医学生学业拖延得分为(46.19±8.74)分,处于中等水平。不同性别、专业、家庭所在地和父母亲文化程度者学业拖延得分差异无统计学意义(P>0.05);独生子女得分高于非独生子女(P < 0.01);大一学生的学业拖延程度比大二、大三的低(P < 0.05);进入大学后成绩等级间的比较显示,优秀生学业拖延得分比成绩良好的低(F=7.370, P < 0.05),良好生学业拖延得分又比中等生与一般生的低(F=9.240, P < 0.01)(见表 1)。

      项目 n 总得分 F P MS组内
      性别
        ①男 219280 45.98±9.16 0.48# >0.05
        ②女 280 46.36±8.41
      独生子女
        ①是 167 47.78±8.46 2.93# < 0.01
        ②否 323 45.36±8.75
      年级
        ①大一 165 44.25±8.72 6.35 < 0.01 2.641
        ②大二 173 46.90±8.04*
        ③大三 161 47.42±9.18*
      专业
        ①药学 52 43.86±9.70 2.12 >0.05 3.168
        ②预防 44 46.25±7.26
        ③临床 267 45.85±9.01
      ④护理 136 47.74±8.03
      家庭所在地
        ①大城市 8 42.88±7.36 1.14 >0.05
        ②中等城市 83 47.43±9.54
        ③县城 142 46.32±8.11
        ④乡镇 74 46.82±9.09
        ⑤农村 212 45.51±8.62
      进入大学以后成绩
        ①优秀 45 40.24±8.11 19.96 < 0.01 3.629
        ②良好 150 43.88±7.92*
        ③中等 166 47.61±8.31*△
        ④一般 128 49.48±8.74*△
      母亲文化程度
        ①初中及以下 391 46.18±8.61 1.86 >0.05
        ②高中 52 44.19±7.29
        ③专科 33 48.27±9.28
        ④本科及以上 23 47.96±12.08
      父亲文化程度
        ①初中及以下 316 45.97±8.62 0.77 >0.05
        ②高中 98 46.16±8.16
        ③专科 5 46.22±9.03
        ④本科及以上 32 48.44±11.20
      #示t值;LSD检验:与①组比较*P < 0.05,与②组比较△P < 0.05

      表 1  不同人口学特征的医学生学业拖延得分比较(x±s)

    • 时间管理倾向与学业拖延呈负相关(r=-0.522,P < 0.01),与自我同情呈正相关(r=0.334,P < 0.01),自我同情与学业拖延呈负相关(r=-0.317,P < 0.01)(见表 2)。

      变量 1 2 3
      时间管理倾向 1
      自我同情 0.334** 1
      学业拖延 -0.522** -0.317** 1
      **P < 0.01

      表 2  各变量描述性统计及其相关分析(n=499)

    • 时间管理倾向为自变量,学业拖延为因变量,自我同情为中介变量,采用HAYES[12]编制的SPSS Process v3.3插件中的模型4对中介效应进行检验。所有数据转化为标准化,第一步,检验中介的前半段:时间管理倾向→自我同情(β=0.203,t=7.891,R2=0.111,P < 0.01),则时间管理倾向显著正向预测自我同情;第二步,检验中介的后半段:时间管理倾向→学业拖延(β=-0.231,R2=0.295,P < 0.01)、自我同情→学业拖延(β=-0.131,P < 0.01),表明时间管理倾向负向预测学业拖延,自我同情正向预测学业拖延;第三步:时间管理倾向→学业拖延(β=-0.258,R2=0.272,P < 0.01),则加入自我同情变量后,时间管理倾向对学业拖延的影响依然有统计学意义(P < 0.01)(见表 3)。自我同情在时间管理倾向与学业拖延之间起到部分中介的作用。

      影响路径 B SE t R2 F P
      第一步 时间管理倾向→自我同情 0.203 0.023 7.89 0.111 62.27 < 0.01
      第二步 时间管理倾向→学业拖延 -0.231 0.020 11.71 0.295 103.91 < 0.01
      自我同情→学业拖延 -0.131 0.032 4.031
      第三步 时间管理倾向→学业拖延 -0.258 0.019 13.64 0.272 185.95 < 0.01

      表 3  时间管理倾向、自我同情与学业拖延的中介模型(n=499)

      其次,采用Bootstrap法(样本为5000)评估计算95%的置信区间。结果显示,检验路径所对应的置信区间未包含0,说明本研究中介效应有统计学意义。路径(-0.027):时间管理倾向→自我同情→学业拖延,自我同情的中介效应量为10.46%(见表 4)。

      效应路径 Effect BootSE BootLLCI BootULCI 效应量/%
      直接效应 -0.231 0.020 -0.270 -0.192
      时间管理倾向→自我同情→学业拖延 -0.027 0.007 -0.042 -0.014 10.46

      表 4  自我同情在时间管理倾向和学业拖延之间的中介效应检验

    • 本研究发现医学生学业拖延整体处于中等水平,这与国内学者[2]的研究结果大致相同。医学生较其他专业的学业任务重,实习压力以及就业压力都较大,由此医学生学业拖延整体处于中等水平,仍然有较大的下降空间[13]。本研究还显示:独生子女的学业拖延程度比非独生子女的高,这可能是由于独生子女对外界环境的依赖性较强,较缺乏自律与责任心,导致其遇到棘手的学业任务时,有极大可能性会采取逃避等拖延行为[14];大一医学生的学业拖延程度比大二、大三的低,较高年级的医学生由于能够更好地融入大学生活,被丰富的社团、兼职等活动占据了大部分时间,从而对学业任务采取了消极的拖延行为;此外,进入大学以后成绩优秀的学业拖延得分比成绩良好的低,而成绩良好的学业拖延得分又比成绩中等以及一般的低,依据自我调节理论:成绩越优秀的学生,其自我调节能力、自我效能感越强,因此这类学生对学业任务的执行度也越强[15]

    • 本研究结果表明:时间管理倾向对医学生学业拖延有显著直接效应,这与邢雅萍[6]的研究结果相一致。时间管理倾向高的个体,其时间效能感越高,更能够高效利用时间,高动力性促使个体有计划做某事,不会选择将学业任务推迟到截止日期再做。此外,自我控制理论也指出时间管理能力强的学生,为了实现既定的目标,排除其他诱惑因素督促并端正自己的行为,较少存在有逃避等消极拖延行为的出现[16]。同时,学业拖延也是一种动机行为,时间管理能力强的学生还可以增强其学习动机,减少学生消极怠工等拖延行为[17]

    • 本研究结果进一步说明自我同情在时间管理倾向与医学生学业拖延的关系中起到部分中介作用。一方面,时间管理倾向可以正向预测自我同情:时间管理效应高的个体,能够合理并高效安排时间,使得个体持有较强的意志力、亲和力等积极心理品质[18];在这种优秀的、积极的心理特质的影响下,即便个体遭受困境的折磨,也能正确看待自己所承受的苦难,不过分夸大自己所经历的挫折,自我同情水平亦得到提升,从而减少消极情绪的笼罩。另一方面,自我同情对学业拖延有显著负向预测作用:自我同情的概念中包括正念与过度认同,正念是指对当下发生的一切仅仅去觉察,并持有不评判地态度的一种精神训练方式,这种方式可以帮助我们不偏不倚地了解自己承受的苦楚,而不是过分感知到这些苦痛给自己带来的伤害,深陷消极情绪中无可自拔;觉知当下并不过分认同,对个体采取积极行动,摒弃拖延行为具有重要意义[19]。此外,特质一致性理论也指出:个体积极的人格特质会影响认知强化并加工的过程,从而使得个体捕捉到更多与积极人格特质相似的信息[20]。在时间管理倾向与自我同情这两种积极的人格特质的长期影响下,是能够启发个体产生积极认知与情绪反应的,减少错误认知对学生的影响,增强求学理性信念,从而减少学业拖延行为的产生[21]。综上,时间管理倾向高的个体,是可以通过提高自我同情水平,来减少医学生学业拖延程度的。

参考文献 (21)

目录

    /

    返回文章
    返回