• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

乳腺癌病人不同时间段焦虑抑郁情绪与生命质量关系分析

杨婷婷 刘春芳 王孜恒 季红敏 李仪 李秀川

引用本文:
Citation:

乳腺癌病人不同时间段焦虑抑郁情绪与生命质量关系分析

    作者简介: 杨婷婷(1994-), 女, 硕士研究生
    通讯作者: 李秀川, lixiuchuan2005@yeah.net
  • 基金项目:

    蚌埠医学院科技发展基金 BYKF1839

    蚌埠医学院自然科学研究重点项目 BYKY2019068ZD

  • 中图分类号: R737.9

Relationship between anxiety, depression and quality of life in breast cancer patients at different time periods

    Corresponding author: LI Xiu-chuan, lixiuchuan2005@yeah.net
  • CLC number: R737.9

  • 摘要: 目的分析乳腺癌病人不同时间段焦虑抑郁情绪发生情况以及相关影响因素。方法采用焦虑自评量表、抑郁自评量表、EORTC生命质量测定量表对82例乳腺癌病人分别在其术前、第4周期化疗、第8周期化疗进行问卷调查。结果与术前比较,乳腺癌病人焦虑和抑郁评分均在第4周期化疗明显升高(P < 0.01),第8周期化疗恢复到术前。生命质量核心量表各维度得分中的情绪功能、角色功能、社会功能、认知功能、失眠、疲劳、食欲丧失、恶心与呕吐、便秘、经济困难、整体健康状况11个维度在不同时间段差异有统计学意义(P < 0.05~P < 0.01),躯体功能、疼痛、气促、腹泻4个维度在不同时间段差异无统计学意义(P>0.05)。多元线性回归分析显示,年龄大、文化程度低、整体健康状况差低是术前焦虑的危险因素(P < 0.05~P < 0.01);出现恶心与呕吐、食欲丧失症状是第4周期化疗时焦虑的危险因素(P < 0.05);认知功能评分低和出现恶心与呕吐是第8周期化疗焦虑的危险因素(P < 0.05)。在职、未婚姻、文化程度低与失眠是术前抑郁的危险因素(P < 0.01);便秘、疲劳、认知功能低与经济困难是第4周期化疗时抑郁的危险因素(P < 0.05);经济困难与整体健康状况差是第8周期化疗时抑郁的危险因素(P < 0.05和P < 0.01)。结论医护人员应加强乳腺癌病人各阶段的心理护理,尤其是第4周期化疗,采取针对性方法处理化疗出现的不良症状可以减轻病人的焦虑抑郁情绪。
  • 表 1  不同时间段焦虑抑郁及生命质量各维度得分比较(ni=82;x±s;分)

    项目 术前 第4周期化疗 第8周期化疗 F P MS组内
    焦虑得分 44.63±5.80 52.74±7.22** 44.60±5.88△△ 37.21 < 0.01 40.146
    抑郁得分 46.15±6.52 54.62±6.14** 46.09±6.99△△ 38.04 < 0.01 43.055
    躯体功能 86.76±8.10 83.43±9.53 85.10±7.39 2.68 >0.05 70.354
    角色功能 75.49±16.15 70.83±18.96** 74.75±17.15△△ 12.17 < 0.01 264.000
    认知功能 89.70±11.16 69.12±14.47** 51.23±15.86**△△ 122.70 < 0.01 182.523
    情绪功能 87.38±9.50 64.83±7.60** 84.44±11.05△△ 102.84 < 0.01 116.241
    社会功能 51.96±15.11 47.06±10.75* 50.98±13.16 3.13 < 0.05 168.886
    疲劳 16.26±23.48 52.78±12.50** 55.23±9.60** 121.57 < 0.01 266.506
    疼痛 6.86±8.75 9.80±11.95 10.78±14.62 1.96 >0.05 144.378
    恶心与呕吐 0.00±0.00 43.14±11.24** 50.98±16.26**△△ 393.32 < 0.01 130.277
    气促 1.96±7.90 4.41±11.38 4.90±11.89 1.52 >0.05 111.105
    失眠 56.86±25.14 28.92±22.23** 26.96±21.75** 35.69 < 0.01 533.164
    食欲丧失 13.23±16.43 39.70±13.21** 43.14±15.30** 80.50 < 0.01 226.193
    便秘 4.41±11.38 30.39±21.34** 36.27±13.80**△ 75.63 < 0.01 258.445
    腹泻 2.45±8.76 2.94±9.52 0.98±4.04 1.06 >0.05 66.566
    经济困难 43.14±15.30 47.06±19.3 52.94±20.15** 4.91 < 0.01 337.630
    整体健康状况 63.24±16.11 70.59±12.84** 82.60±7.85**△△ 40.10 < 0.01 162.020
    q检验:与术前比较*P < 0.05,** P < 0.01;与第4周期化疗比较△P < 0.05,△△P < 0.01
    下载: 导出CSV

    表 2  焦虑情绪与一般资料单因素分析(x±s;分)

    分组 n 术前 第4周期化疗 第8周期化疗
    年龄/岁
       < 60 67 45.18±5.70 52.79±7.26 45.18±5.92
      ≥60 15 41.93±4.76 46.80±3.41 43.60±5.40
      t 2.05 3.11 0.95
      P < 0.05 < 0.01 >0.05
    职业
      在职(1) 23 46.91±6.01 54.26±5.56 45.74±8.10
      退休(2) 15 44.00±6.48 52.53±11.89 44.33±4.92
      其他(3) 44 43.57±4.80 51.09±5.25 44.63±4.68
      F 2.86 1.24 0.35
      P >0.05 >0.05 >0.05
      MS组内 29.159 40.973 33.558
    婚姻状况
      已婚 61 43.77±5.92 50.71±7.27 44.67±5.01
      未婚 21 47.00±5.33 54.57±5.84 45.52±7.85
      t 3.41 2.20 0.58
      P < 0.01 < 0.05 >0.05
    文化程度
      高中及以下 62 45.34±6.00 52.95±4.72 45.60±6.33
      大专及以上 20 42.30±3.50 51.29±7.70 44.66±5.69
      t 2.15 0.19 0.62
      P < 0.05 >0.05 >0.05
    付费方式
      农合 53 45.02±5.94 52.42±7.77 45.60±6.02
      医保 29 43.79±5.10 50.38±5.57 43.59±5.29
      t 0.94 1.25 1.51
      P >0.05 >0.05 < 0.05
    家庭月收入/元
       < 3 000(1) 33 47.45±5.91 52.58±7.71 46.00±6.90
      3 000~6 000(2) 32 42.94±4.65** 52.47±6.70 44.31±5.39
      >6 000(3) 17 42.12±4.65** 48.53±5.98 43.82±3.97
      F 8.56 2.20 1.04
      P < 0.01 >0.05 >0.05
      MS组内 27.821 37.762 32.684
    现居住地
      城市 33 43.91±5.84 50.36±7.27 44.70±6.66
      乡镇/农村 49 45.06±5.49 52.59±6.92 45.02±5.26
      t 0.91 1.40 0.25
      P >0.05 >0.05 >0.05
    病理类型
      非浸润性 29 43.93±5.29 50.24±7.13 44.62±6.74
      浸润性 53 45.51±5.65 52.49±7.02 45.04±5.32
      t 1.02 1.38 0.31
      P >0.05 >0.05 >0.05
    q检验:与(1)组比较**P < 0.01
    下载: 导出CSV

    表 3  抑郁情绪与一般资料单因素分析(x±s;分)

    分组 n 术前 第4周期化疗 第8周期化疗
    年龄/岁
      < 60 67 47.43±6.40 54.66±6.18 46.03±7.03
      ≥60 15 43.40±5.88 52.13±7.41 45.73±5.90
      t 2.24 1.38 0.15
      P < 0.05 >0.05 >0.05
    职业
      在职(1) 23 49.43±6.18 56.65±5.96 46.97±7.64
      退休(2) 15 47.33±8.80 54.07±7.19 46.07±9.37
      其他(3) 44 45.05±5.19* 52.95±6.20 45.43±5.29
      F 3.82 2.59 0.38
      P < 0.05 >0.05 >0.05
      MS组内 30.691 45.663 42.346
    婚姻状况
      已婚 61 45.75±6.27 53.38±6.43 45.64±6.54
      未婚 21 49.43±6.38 56.57±6.00 46.95±7.60
      t 2.31 2.00 0.76
      P < 0.05 < 0.05 >0.05
    文化程度
      高中及以下 62 49.45±6.55 56.70±6.12 48.60±7.78
      大专及以上 20 45.81±6.24 53.39±6.38 45.13±6.30
      t 2.23 2.04 2.02
      P < 0.05 < 0.05 >0.05
    付费方式
      农合 53 47.04±7.23 54.43±6.53 46.11±7.54
      医保 29 46.07±4.83 53.76±6.37 45.72±5.32
      t 0.65 0.45 0.25
      P >0.05 >0.05 < 0.05
    家庭月收入/元
      < 3 000(1) 33 45.88±5.92 53.52±8.47 47.30±6.14
      3 000~6 000(2) 32 44.31±5.46 51.72±6.00 43.59±7.77*
      >6 000(3) 17 42.65±5.00 48.12±4.65* 42.88±7.18*
      F 1.96 3.44 3.18
      P >0.05 < 0.05 < 0.05
      MS组内 39.582 60.453 49.398
    现居住地
      城市 33 46.36±7.47 54.06±6.42 45.82±7.82
      乡镇/农村 49 46.92±5.76 54.29±6.53 46.08±6.11
      t 0.38 0.15 0.17
      P >0.05 >0.05 >0.05
    病理类型
      非浸润性 29 46.24±7.74 54.07±6.11 45.48±6.74
      浸润性 53 46.94±5.72 54.26±6.68 46.25±6.24
      t 0.47 0.13 0.48
      P >0.05 >0.05 >0.05
    q检验:与(1)组比较*P < 0.05
    下载: 导出CSV

    表 4  乳腺癌病人不同时间段焦虑情绪影响因素的多元线性回归分析结果

    影响因素 B t P r R2 调整后R2 F P
    术前
      常数项 37.846 5.32 < 0.01
      年龄 -0.34210.593 -3.20 < 0.05 0.781 0.608 0.552 11.29 < 0.01
      文化程度 10.593 2.32 < 0.05
      整体健康状况 -0.122 -3.00 < 0.05
    第4周期化疗
      常数项 37.503 6.85 < 0.05
      恶心与呕吐 0.158 2.49 < 0.05 0.693 0.479 0.411 6.85 < 0.01
      食欲丧失 0.152 2.33 < 0.05
    第8周期化疗
      常数项 54.703 4.82 < 0.01
      认知功能 -0.158 -4.92 < 0.05 0.614 0.365 0.313 6.06 < 0.01
      恶心与呕吐 0.175 2.45 < 0.05
    下载: 导出CSV

    表 5  乳腺癌病人不同时间段抑郁影响因素的多元线性回归分析结果

    影响因素 B t P r R2 调整后R2 F P
    术前
      常数项 61.742 6.11 < 0.01
      职业 -5.932 -3.37 < 0.05
      婚姻状况 -20.787 -3.31 < 0.01 0.613 0.378 0.302 4.79 < 0.05
      文化程度 16.363 2.84 < 0.05
      失眠 -0.089 -3.39 < 0.01
    第4周期化疗
      常数项 40.957 5.50 < 0.01
      便秘 0.076 2.27 < 0.05
      疲劳 0.112 2.09 < 0.05 0.689 0.474 0.399 6.40 < 0.01
      认知功能 -0.114 -2.13 < 0.05
      经济困难 0.103 2.46 < 0.05
    第8周期化疗
      常数项 61.563 4.82 < 0.01
      经济困难 0.112 2.10 < 0.05 0.678 0.461 0.393 6.70 < 0.01
      整体健康状况 -0.318 -2.75 < 0.05
    下载: 导出CSV
  • [1] ZUO TT, ZHENG RS, ZENG HM, et al. Female breast cancer incidence and mortality in China, 2013[J]. Thoracic Cancer, 2017, 8(3): 214. doi: 10.1111/1759-7714.12426
    [2] LV C, LI F, LI X, et al. MiR-31 Promotes mammary stem cell exPansion and breast tumorigenesis by suPPressing Wnt signaling antagonists[J]. Nat Commun, 2017, 8(1): 1036. doi: 10.1038/s41467-017-01059-5
    [3] MAASS SW, ROORDA C, BERENDSEN AJ, et al. The prevalence of long-term symptoms of depression and anxiety after breast cancer treatment: A systematic review[J]. Maturitas, 2015, 82(1): 100. doi: 10.1016/j.maturitas.2015.04.010
    [4] 许迎丽, 付东英. 中青年乳腺癌患者配偶心理弹性水平与焦虑抑郁状态及应对方式的相关性分析[J]. 中国肿瘤外科杂志, 2018, 10(5): 337. doi: 10.3969/j.issn.1674-4136.2018.05.018
    [5] 刘荣荣, 高丽, 曹宝花. 乳腺癌术后化疗围绝经期患者生活质量及影响因素分析[J]. 转化医学杂志, 2019, 8(6): 356. doi: 10.3969/j.issn.2095-3097.2019.06.009
    [6] ZUNG WW. A self-rating depression scale[J]. Arch Gen Psychiatry, 1965, 12(1): 63. doi: 10.1001/archpsyc.1965.01720310065008
    [7] ZUNG WW. A rating instrument for anxiety disorders[J]. Psychosomatics, 1971, 12(6): 371. doi: 10.1016/S0033-3182(71)71479-0
    [8] NOLTE S, LIEGL G, PETERSEN MA, et al. General population normative data for the EORTC QLQ-C30 health-related quality of life questionnaire based on 15, 386 persons across 13 European countries, Canada and the Unites States[J]. Eur J Cancer, 2019, 107: 153. doi: 10.1016/j.ejca.2018.11.024
    [9] LING YL, YAN JY, JIN CH, et al. Emotional suppression and depressive symptoms in women newly diagnosed with early breast cancer[J]. BMC Womens Health. 2015, 15: 91. doi: 10.1186/s12905-015-0254-6
    [10] 余成静, 章新琼, 王晓慧, 等. 乳腺癌术后化疗患者不同阶段心理弹性水平及与负性情绪的动态关系[J]. 广东医学, 2019, 40(1): 155.
    [11] 黄丽瑾, 裘佳佳. 佩戴义乳的乳腺癌患者义乳认知及生命质量的调查分析[J]. 上海护理, 2019, 19(12): 29.
    [12] GUL A, USTUNDAG H, ANDSOY Ⅱ, et al. Anxiety and pain in surgically treated breast cancer patients[J]. Asian Pac J Cancer Prev, 2015, 16(10): 4261. doi: 10.7314/APJCP.2015.16.10.4261
    [13] 张蓉, 张静. 乳腺癌术后化疗病人恐惧疾病进展心理及其影响因素分析[J]. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(11): 1545.
    [14] 张素兰, 王佳琪, 赵娟, 等. 乳腺癌患者术后恐动症现状及影响因素研究[J]. 护理学杂志, 2020, 35(19): 24.
    [15] OBERSTE M, SCHAFFRATH N, SCHMIDT K, et al. Protocol for the 'chemobrain in motion-study'(CIM-study): a randomized placebo-controlled trial of the impact of a high-intensity interval endurance training on cancer related cognitive imPairments in women with breast cancer receiving first-line chemotherapy[J]. BMC Cancer, 2018, 18(1): 1. doi: 10.1186/s12885-017-3892-2
    [16] 张贤贤, 贾智慧, 张利霞, 等. 老年乳腺癌病人化疗相关认知障碍现状及影响因素[J]. 护理研究, 2020, 34(3): 425.
    [17] 杨柠溪, 饶翮, 许亚运, 等. 癌症患者社会资本对抑郁情绪的影响[J]. 中华行为医学与脑科学杂志, 2015, 24(9): 820. doi: 10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2015.09.013
    [18] LI LR, LIN MG, LIANG J, et al. Effects of intrinsic and extrinsic factors on the level of hope and psychological health status of patients with cervical cancer during radiotherapy[J]. Med Sci Monit, 2017, 19(23): 3508.
  • [1] 曹红 . 康复程序对急性心肌梗死患者生存质量及焦虑情绪的影响. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(6): 835-837. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.06.046
    [2] 丁宁陶治荣胡芳 . 住院白血病患者生命质量与焦虑抑郁的相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(5): 672-675. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.05.037
    [3] 沈彬朱正炎张红卫王礼 . 女性急性冠状动脉综合征生命质量和社会支持的临床研究. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(9): 972-974.
    [4] 蒋楠楠谢晖马祖长叶红韩汝宁 . 社区老年人孤独感、社会支持与生命质量的相关性分析. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(12): 1625-1627. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.12.025
    [5] 孙彩霞邵小燕余丽丽杨金芝夏之 . 心理行为干预对青年乳腺癌患者负性情绪的影响. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(9): 1014-1016.
    [6] 陈永侠杨秀木况静英韩布新 . 乳腺癌手术患者焦虑抑郁状况及相关因素分析. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(9): 840-842.
    [7] 况敬英周清杨秀木陈永侠韩布新 . 乳腺癌患者配偶焦虑抑郁状况的调查及相关因素分析. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(11): 1170-1172.
    [8] 陈雪 . 六安市4所医院护士生命质量影响因素分析. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(11): 1536-1539. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.11.032
    [9] 李萍贾守梅苗宇 . 单双相抑郁障碍病人躯体化症状的状况. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(1): 84-89. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.01.024
    [10] 周丽华刘丽娜陈燕虹 . 自编瑜伽干预对乳腺癌术后化疗患者癌因性疲乏和焦虑的影响. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(6): 827-829. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.06.040
    [11] 欧阳雪岩朱朕杨超王丽姜峰丁罡 . 焦虑状态下去甲肾上腺素激活Akt信号通路对乳腺癌作用研究. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(7): 841-845. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.07.001
    [12] 泮燕窦文娟底玮 . 乳腺癌术后癌症复发恐惧与夫妻支持和生活质量的关系. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(11): 1587-1590. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.11.027
    [13] 陈琳李江波戎伟 . 乳腺癌合并抑郁病人血清神经递质浓度变化及其与病情严重程度关系研究. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(10): 1359-1362. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.10.012
    [14] 杨秀木李娜 . 心理干预对乳腺癌患者生存质量的影响. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(6): 663-665.
    [15] 胡会华周士福 . 乳腺X线与高频彩色多普勒超声术前评估乳腺肿瘤大小的应用价值. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(10): 1350-1352. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.10.029
    [16] 谢坤杰 . 肿瘤标志物联合检测诊断乳腺癌58例. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(8): 1028-1029.
    [17] 刘臣彪陈昌杰章尧章菊杨清玲王惠 . 葡萄籽提取物抑制乳腺癌细胞生长的实验研究. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(4): 277-280.
    [18] 沈中一 . 乳腺癌患者血清癌抗原153与恶性肿瘤特异性生长因子的检测分析. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(2): 198-199.
    [19] 许涛章锐 . 不同手术入路对乳腺癌改良根治术后肿瘤控制效果及安全性的影响研究. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(3): 320-324. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.03.011
    [20] 张琼朱玉兆 . c-erbB-2、p53、PCNA、ER、PR及TopoⅡ在乳腺癌的表达及其临床意义. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(5): 447-450.
  • 加载中
表(5)
计量
  • 文章访问数:  3493
  • HTML全文浏览量:  2122
  • PDF下载量:  9
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-09-25
  • 录用日期:  2021-04-21
  • 刊出日期:  2021-06-15

乳腺癌病人不同时间段焦虑抑郁情绪与生命质量关系分析

    通讯作者: 李秀川, lixiuchuan2005@yeah.net
    作者简介: 杨婷婷(1994-), 女, 硕士研究生
  • 1. 蚌埠医学院第一附属医院 肿瘤外科, 安徽 蚌埠 233004
  • 2. 蚌埠医学院第一附属医院 护理部, 安徽 蚌埠 233004
基金项目:  蚌埠医学院科技发展基金 BYKF1839蚌埠医学院自然科学研究重点项目 BYKY2019068ZD

摘要: 目的分析乳腺癌病人不同时间段焦虑抑郁情绪发生情况以及相关影响因素。方法采用焦虑自评量表、抑郁自评量表、EORTC生命质量测定量表对82例乳腺癌病人分别在其术前、第4周期化疗、第8周期化疗进行问卷调查。结果与术前比较,乳腺癌病人焦虑和抑郁评分均在第4周期化疗明显升高(P < 0.01),第8周期化疗恢复到术前。生命质量核心量表各维度得分中的情绪功能、角色功能、社会功能、认知功能、失眠、疲劳、食欲丧失、恶心与呕吐、便秘、经济困难、整体健康状况11个维度在不同时间段差异有统计学意义(P < 0.05~P < 0.01),躯体功能、疼痛、气促、腹泻4个维度在不同时间段差异无统计学意义(P>0.05)。多元线性回归分析显示,年龄大、文化程度低、整体健康状况差低是术前焦虑的危险因素(P < 0.05~P < 0.01);出现恶心与呕吐、食欲丧失症状是第4周期化疗时焦虑的危险因素(P < 0.05);认知功能评分低和出现恶心与呕吐是第8周期化疗焦虑的危险因素(P < 0.05)。在职、未婚姻、文化程度低与失眠是术前抑郁的危险因素(P < 0.01);便秘、疲劳、认知功能低与经济困难是第4周期化疗时抑郁的危险因素(P < 0.05);经济困难与整体健康状况差是第8周期化疗时抑郁的危险因素(P < 0.05和P < 0.01)。结论医护人员应加强乳腺癌病人各阶段的心理护理,尤其是第4周期化疗,采取针对性方法处理化疗出现的不良症状可以减轻病人的焦虑抑郁情绪。

English Abstract

  • 乳腺癌是目前世界上女性最常见的癌症,是导致女性病人因癌症死亡的主要因素[1]。目前,临床上主要采用乳腺癌改良根治辅助化学治疗,具有较好的临床疗效[2]。然而在乳腺癌治疗期间,约有三分之一的女性经历了比较严重的心理困扰,主要是抑郁和焦虑[3]。乳腺癌病人发生焦虑抑郁可能与手术创伤、化疗呕吐、身体形象紊乱等有关[4]。生命质量是衡量个体愉快、健康和有意义的生活的评价指标,已有的研究[5]表明,负性情绪如焦虑、抑郁是乳腺癌病人生命质量的独立影响因素,但生命质量是否影响乳腺癌病人焦虑抑郁情绪变化鲜见相关报道。基于此,本研究欲分析乳腺癌病人在术前、第4周期化疗、第8周期化疗的焦虑抑郁情绪变化以及对可能影响其不同阶段情绪变化的相关因素进行分析,以期为临床乳腺癌不同治疗阶段的病人提供专业的心理支持,提高其总体生活质量。

    • 选取2019年在我院肿瘤外科就诊的女性乳腺癌病人82例为研究对象,年龄28~65岁,平均(48.33±9.25)岁。纳入标准:(1)经组织病理学检查确诊为乳腺癌,且在我院进行手术及术后化疗; (2)能够理解问卷问题并能独立完成; (3)肿瘤尚未出现远处转移; (4)化疗周期为8次。排除标准:(1)合并全身其他部位肿瘤; (2)实行新辅助化疗; (3)存在严重心肺疾病、伴全身感染、重要脏器衰竭; (4)既往有焦虑、抑郁等精神疾病。该研究病人及家属均知情同意并签署同意书,且已经过医院伦理委员会批准。

    • 根据此次研究目的以及在查阅相关文献的基础上,自行编制可能与研究结局相关的社会人口学一般资料和疾病相关问题,主要包括年龄、文化程度、婚姻状况、病理类型等。

    • SDS是用于衡量抑郁状态的轻重程度及其在治疗中的变化。该量表有20个条目,每个条目分成4级评分,1=很少时间,2=小部分时间,3=相当多的时间,4=大部分时间,标准分(Y)等于各条目得分之和再乘以1.25。界定标准分的分界值为53分,>53分为存在抑郁症状。该量表信效度良好[6]

    • SAS是用于测量焦虑状态轻重程度及其在治疗过程中变化情况的心理量表。SAS量表有20个条目,评分法同SDS。根据中国常模结果,焦虑自评量表标准分的分界值为50分,>50分为存在焦虑症状。该量表信效度良好[7]

    • EORTC QLQ-C30是一个经过信效度检验的可用于所有肿瘤病人的自评调查表。量表包括1个整体健康评分、5个功能维度(社会功能、躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能)、3个症状维度(疼痛、疲劳、恶心与呕吐)、6个单一条目(便秘、腹泻、失眠、气促、经济困难、食欲丧失),共30个条目,其中条目29和30分为七级,计分为1~7分。其他条目分为4级,评分为1~4分。该量表信效度良好[8]

    • 分别于术前、第4周期化疗、第8周期化疗发放各量表,并于当场收回,如有遗漏空缺项,请病人补全,共发放问卷90份,术后化疗转入内科病房进行化疗丢失5份,到特殊门诊化疗丢失3份,问卷回收率91.11%。

    • 采用方差分析、t检验和q检验、多元线性回归分析方法。

    • 与术前比较,乳腺癌病人焦虑和抑郁评分均在第4周期化疗明显升高(P < 0.01),第8周期化疗恢复到术前。与术前比较,生命质量核心量表各维度得分中角色功能、情绪功能和社会功能评分均在第4周期化疗下降(P < 0.01),第8周期化疗恢复到术前(P>0.05);认知功能和失眠评分在第4和第8周期化疗均降低(P < 0.01),疲劳、恶心与呕吐、食欲丧失、便秘、经济困难和整体健康状况6个维度评分在第4和第8周期化疗均升高(P < 0.05~P < 0.01);躯体功能、疼痛、气促、腹泻4个维度在不同时间段差异均无统计学意义(P>0.05)(见表 1)。

      项目 术前 第4周期化疗 第8周期化疗 F P MS组内
      焦虑得分 44.63±5.80 52.74±7.22** 44.60±5.88△△ 37.21 < 0.01 40.146
      抑郁得分 46.15±6.52 54.62±6.14** 46.09±6.99△△ 38.04 < 0.01 43.055
      躯体功能 86.76±8.10 83.43±9.53 85.10±7.39 2.68 >0.05 70.354
      角色功能 75.49±16.15 70.83±18.96** 74.75±17.15△△ 12.17 < 0.01 264.000
      认知功能 89.70±11.16 69.12±14.47** 51.23±15.86**△△ 122.70 < 0.01 182.523
      情绪功能 87.38±9.50 64.83±7.60** 84.44±11.05△△ 102.84 < 0.01 116.241
      社会功能 51.96±15.11 47.06±10.75* 50.98±13.16 3.13 < 0.05 168.886
      疲劳 16.26±23.48 52.78±12.50** 55.23±9.60** 121.57 < 0.01 266.506
      疼痛 6.86±8.75 9.80±11.95 10.78±14.62 1.96 >0.05 144.378
      恶心与呕吐 0.00±0.00 43.14±11.24** 50.98±16.26**△△ 393.32 < 0.01 130.277
      气促 1.96±7.90 4.41±11.38 4.90±11.89 1.52 >0.05 111.105
      失眠 56.86±25.14 28.92±22.23** 26.96±21.75** 35.69 < 0.01 533.164
      食欲丧失 13.23±16.43 39.70±13.21** 43.14±15.30** 80.50 < 0.01 226.193
      便秘 4.41±11.38 30.39±21.34** 36.27±13.80**△ 75.63 < 0.01 258.445
      腹泻 2.45±8.76 2.94±9.52 0.98±4.04 1.06 >0.05 66.566
      经济困难 43.14±15.30 47.06±19.3 52.94±20.15** 4.91 < 0.01 337.630
      整体健康状况 63.24±16.11 70.59±12.84** 82.60±7.85**△△ 40.10 < 0.01 162.020
      q检验:与术前比较*P < 0.05,** P < 0.01;与第4周期化疗比较△P < 0.05,△△P < 0.01

      表 1  不同时间段焦虑抑郁及生命质量各维度得分比较(ni=82;x±s;分)

    • 焦虑情绪评分方面,年龄、婚姻状况、文化程度、家庭月收入与病理类型对术前评分的影响均有统计学意义(P < 0.05~P < 0.01),年龄与婚姻状况对第4周期化疗评分的影响均有统计学意义(P < 0.01和P < 0.05),付费方式对第8周期化疗评分的影响均有统计学意义(P < 0.05)(见表 2)。

      分组 n 术前 第4周期化疗 第8周期化疗
      年龄/岁
         < 60 67 45.18±5.70 52.79±7.26 45.18±5.92
        ≥60 15 41.93±4.76 46.80±3.41 43.60±5.40
        t 2.05 3.11 0.95
        P < 0.05 < 0.01 >0.05
      职业
        在职(1) 23 46.91±6.01 54.26±5.56 45.74±8.10
        退休(2) 15 44.00±6.48 52.53±11.89 44.33±4.92
        其他(3) 44 43.57±4.80 51.09±5.25 44.63±4.68
        F 2.86 1.24 0.35
        P >0.05 >0.05 >0.05
        MS组内 29.159 40.973 33.558
      婚姻状况
        已婚 61 43.77±5.92 50.71±7.27 44.67±5.01
        未婚 21 47.00±5.33 54.57±5.84 45.52±7.85
        t 3.41 2.20 0.58
        P < 0.01 < 0.05 >0.05
      文化程度
        高中及以下 62 45.34±6.00 52.95±4.72 45.60±6.33
        大专及以上 20 42.30±3.50 51.29±7.70 44.66±5.69
        t 2.15 0.19 0.62
        P < 0.05 >0.05 >0.05
      付费方式
        农合 53 45.02±5.94 52.42±7.77 45.60±6.02
        医保 29 43.79±5.10 50.38±5.57 43.59±5.29
        t 0.94 1.25 1.51
        P >0.05 >0.05 < 0.05
      家庭月收入/元
         < 3 000(1) 33 47.45±5.91 52.58±7.71 46.00±6.90
        3 000~6 000(2) 32 42.94±4.65** 52.47±6.70 44.31±5.39
        >6 000(3) 17 42.12±4.65** 48.53±5.98 43.82±3.97
        F 8.56 2.20 1.04
        P < 0.01 >0.05 >0.05
        MS组内 27.821 37.762 32.684
      现居住地
        城市 33 43.91±5.84 50.36±7.27 44.70±6.66
        乡镇/农村 49 45.06±5.49 52.59±6.92 45.02±5.26
        t 0.91 1.40 0.25
        P >0.05 >0.05 >0.05
      病理类型
        非浸润性 29 43.93±5.29 50.24±7.13 44.62±6.74
        浸润性 53 45.51±5.65 52.49±7.02 45.04±5.32
        t 1.02 1.38 0.31
        P >0.05 >0.05 >0.05
      q检验:与(1)组比较**P < 0.01

      表 2  焦虑情绪与一般资料单因素分析(x±s;分)

      抑郁情绪得分方面,年龄、婚姻状况、职业与文化程度均对术前评分的影响有统计学意义(P < 0.05);婚姻状况、文化程度与家庭月收入均对第4周期化疗评分的影响有统计学意义(P < 0.05),家庭月收入对第8周期化疗评分的影响有统计学意义(P < 0.05)(见表 3)。

      分组 n 术前 第4周期化疗 第8周期化疗
      年龄/岁
        < 60 67 47.43±6.40 54.66±6.18 46.03±7.03
        ≥60 15 43.40±5.88 52.13±7.41 45.73±5.90
        t 2.24 1.38 0.15
        P < 0.05 >0.05 >0.05
      职业
        在职(1) 23 49.43±6.18 56.65±5.96 46.97±7.64
        退休(2) 15 47.33±8.80 54.07±7.19 46.07±9.37
        其他(3) 44 45.05±5.19* 52.95±6.20 45.43±5.29
        F 3.82 2.59 0.38
        P < 0.05 >0.05 >0.05
        MS组内 30.691 45.663 42.346
      婚姻状况
        已婚 61 45.75±6.27 53.38±6.43 45.64±6.54
        未婚 21 49.43±6.38 56.57±6.00 46.95±7.60
        t 2.31 2.00 0.76
        P < 0.05 < 0.05 >0.05
      文化程度
        高中及以下 62 49.45±6.55 56.70±6.12 48.60±7.78
        大专及以上 20 45.81±6.24 53.39±6.38 45.13±6.30
        t 2.23 2.04 2.02
        P < 0.05 < 0.05 >0.05
      付费方式
        农合 53 47.04±7.23 54.43±6.53 46.11±7.54
        医保 29 46.07±4.83 53.76±6.37 45.72±5.32
        t 0.65 0.45 0.25
        P >0.05 >0.05 < 0.05
      家庭月收入/元
        < 3 000(1) 33 45.88±5.92 53.52±8.47 47.30±6.14
        3 000~6 000(2) 32 44.31±5.46 51.72±6.00 43.59±7.77*
        >6 000(3) 17 42.65±5.00 48.12±4.65* 42.88±7.18*
        F 1.96 3.44 3.18
        P >0.05 < 0.05 < 0.05
        MS组内 39.582 60.453 49.398
      现居住地
        城市 33 46.36±7.47 54.06±6.42 45.82±7.82
        乡镇/农村 49 46.92±5.76 54.29±6.53 46.08±6.11
        t 0.38 0.15 0.17
        P >0.05 >0.05 >0.05
      病理类型
        非浸润性 29 46.24±7.74 54.07±6.11 45.48±6.74
        浸润性 53 46.94±5.72 54.26±6.68 46.25±6.24
        t 0.47 0.13 0.48
        P >0.05 >0.05 >0.05
      q检验:与(1)组比较*P < 0.05

      表 3  抑郁情绪与一般资料单因素分析(x±s;分)

    • 以焦虑、抑郁得分作为因变量(因变量赋值为实际评分),以生命质量核心量表各维度得分与一般资料(控制因素)单因素分析中有统计学意义的项目作为自变量,赋值情况如下,生命质量:核心量表各维度实际评分;年龄: < 60岁=1,≥60岁=2;职业:在职=1,退休=2,其他=3;婚姻状况:已婚=1,未婚=2;文化程度:大专及以上=1,高中及以下=2;家庭月收入: < 3 000元=1,3 000~6 000元=2,>6 000=3;整体健康状况为实际评分;恶心与呕吐:是=1,否=0;食欲丧失:是=1,否=0;失眠:是=1,否=0;便秘:是=1,否=0;疲劳:是=1,否=0;认知功能为实际评分。进行多元线性回归分析显示,年龄大、文化程度低、整体健康状况评分低是术前焦虑的危险因素(P < 0.05~P < 0.01);出现恶心与呕吐、食欲丧失症状是第4周期化疗时焦虑的危险因素(P < 0.05);认知功能评分低和出现恶心与呕吐是第8周期化疗焦虑的危险因素(P < 0.05)(见表 4)。在职、未婚姻、文化程度低与失眠是术前抑郁的危险因素(P < 0.01);便秘、疲劳、认知功能低与经济困难是第4周期化疗时抑郁的危险因素(P < 0.05);经济困难与整体健康状况差是第8周期化疗时抑郁的危险因素(P < 0.05和P < 0.01)(见表 5)。

      影响因素 B t P r R2 调整后R2 F P
      术前
        常数项 37.846 5.32 < 0.01
        年龄 -0.34210.593 -3.20 < 0.05 0.781 0.608 0.552 11.29 < 0.01
        文化程度 10.593 2.32 < 0.05
        整体健康状况 -0.122 -3.00 < 0.05
      第4周期化疗
        常数项 37.503 6.85 < 0.05
        恶心与呕吐 0.158 2.49 < 0.05 0.693 0.479 0.411 6.85 < 0.01
        食欲丧失 0.152 2.33 < 0.05
      第8周期化疗
        常数项 54.703 4.82 < 0.01
        认知功能 -0.158 -4.92 < 0.05 0.614 0.365 0.313 6.06 < 0.01
        恶心与呕吐 0.175 2.45 < 0.05

      表 4  乳腺癌病人不同时间段焦虑情绪影响因素的多元线性回归分析结果

      影响因素 B t P r R2 调整后R2 F P
      术前
        常数项 61.742 6.11 < 0.01
        职业 -5.932 -3.37 < 0.05
        婚姻状况 -20.787 -3.31 < 0.01 0.613 0.378 0.302 4.79 < 0.05
        文化程度 16.363 2.84 < 0.05
        失眠 -0.089 -3.39 < 0.01
      第4周期化疗
        常数项 40.957 5.50 < 0.01
        便秘 0.076 2.27 < 0.05
        疲劳 0.112 2.09 < 0.05 0.689 0.474 0.399 6.40 < 0.01
        认知功能 -0.114 -2.13 < 0.05
        经济困难 0.103 2.46 < 0.05
      第8周期化疗
        常数项 61.563 4.82 < 0.01
        经济困难 0.112 2.10 < 0.05 0.678 0.461 0.393 6.70 < 0.01
        整体健康状况 -0.318 -2.75 < 0.05

      表 5  乳腺癌病人不同时间段抑郁影响因素的多元线性回归分析结果

    • 焦虑抑郁是乳腺癌病人术后常见的负性情绪,由于突然罹患疾病、肿瘤切除造成乳房形态整体或部分缺失而影响病人自尊、自信等,均可对病人自我认可度和认知造成影响,医护人员若不能及时发现与引导,病人可能出现重度焦虑抑郁等严重心理问题。本研究中乳腺癌病人在术前、术后化疗期焦虑抑郁情况普遍存在且发生率较高,与以往研究[9]结果相似。而且本研究得出的各阶段焦虑抑郁情绪发生情况为先升后降,这与余成静等[10]的研究结果相似。本研究中的生命质量作为一个评价生活的指标,被频繁使用于乳腺癌病人的各项研究中[11],且已有的研究[5]结果表明,焦虑抑郁情绪是乳腺癌病人生命质量的影响因素,可降低病人的生活质量。本研究中生命质量核心量表各维度得分在乳腺癌病人不同时间段不同,在之前的研究中鲜有报道。故基于本次研究结果,提示临床医护人员应根据病人不同治疗阶段,制定合理、有效的心理护理与健康教育措施,帮助病人缓解紧张焦虑情绪,积极地面对疾病与生活。

    • 本研究发现,不同时间段病人焦虑抑郁情绪的影响因素各不相同。在把人口学一般资料作为控制因素纳入回归时发现,影响不同时间段焦虑抑郁情绪的因素主要与生命质量核心量表各维度有关。术前,病人因要手术治疗感到紧张害怕导致睡眠紊乱以及对自身身体状况的担忧而产生焦虑抑郁情绪[12],即术前焦虑抑郁情绪与生命质量中的失眠、整体健康状况有关。而且根据此次研究结果,术前病人出现焦虑抑郁情绪还与年龄、职业、文化程度、婚姻状况有关,其中年龄 < 60岁、在职人员、低文化程度、未婚病人焦虑抑郁情绪较高,这与他人对乳腺癌病人负性心理情绪影响因素调查结果较一致[13-14],提示医护人员在对乳腺癌不同人群护理时应提供个性化的心理指导;第4周期化疗,因化疗药物的使用,病人发生恶心呕吐、精神萎靡、掉头发、食欲不振、便秘等不良反应,且化疗药物对病人的记忆、认知功能产生损坏[15-16],给病人身心带来了煎熬与痛苦,加重了其负性情绪。本研究还发现,对于家庭收入越低的病人,其在治疗期间越容易出现焦虑抑郁症状,这与杨柠溪等[17]的研究结果相似。即第4周期化疗焦虑抑郁情绪与生命质量中的恶心与呕吐、疲劳、食欲丧失、便秘、认知功能、经济困难有关;第8周期化疗,因多次化疗药物的使用在身体内堆积,病人恶心呕吐症状加重,且随着每次治疗费用的叠加,进一步加重了病人的认知功能与经济压力,影响了病人抑郁及焦虑情绪[18],但随着化疗的结束,病人在逐渐恢复健康,加上部分病人没有后续治疗,这使得病人心理得到一些放松,故总体焦虑抑郁情况较之前降低。即第8周期化疗焦虑抑郁情绪与生命质量中的认知功能、经济困难、整体健康状况有关。

      综上所述,乳腺癌病人不同时间段焦虑抑郁情绪发生情况不同,而且每一周期均有不同因素影响其情绪变化。但由于本次研究纳入样本量较少,且抑郁自评量表中含有负性问题,可能会对乳腺癌病人造成负性心理暗示,增加其心理负担,因此本研究对象在问卷后均予以心理疏导,纠正了其不良认知。研究组将在下一步研究中纳入更多实验对象及增加研究时间点,分析每一疗程的影响因素,以期为临床乳腺癌不同治疗阶段的病人提供专业、个性的心理支持,提高其总体生活质量。

参考文献 (18)

目录

    /

    返回文章
    返回