-
头颈部肿瘤的发病率在全身恶性肿瘤中占5%~8%[1],包括唇、口腔、鼻咽、口咽、下咽及喉癌。头颈部肿瘤的主要治疗方式之一是放射治疗(放疗),但这些治疗在杀伤肿瘤细胞的同时,也会对肿瘤周围正常组织如口腔黏膜、腮腺、下颌骨造成一定损伤, 口腔不良反应的发生率随之增高[2], 其中最常见的并发症是口腔黏膜炎、口干症、味觉改变等。据统计头颈部恶性肿瘤病人在接受放疗过程中,口腔黏膜炎、味觉改变发病率依次为91%、75%[3],这些不良反应加重病人的临床症状、影响营养食物的摄入,使局部正常组织对放疗的耐受性降低,影响临床放疗剂量的应用,从而影响了头颈部肿瘤病人放疗的效果。近年来随着头颈部恶性肿瘤治疗后病人生存率的提高,人们对放疗后生活质量的重视,对病人正常组织的保护引起更多关注。在以上背景下,如何减少摆位误差及减少不良反应的发生,迫切需要临床工作人员探讨及解决,国内外研究及临床实践发现口含器可能有助于减少头颈部肿瘤放疗中的摆位误差。因此,本研究利用螺旋断层放疗图像引导,通过数据分析口含器对头颈部肿瘤的摆位误差的影响,为预防及减少病人头颈部放疗不良反应提供参考。
-
观察组13例扫描367次,对照组12例扫描369次。观察组在X轴和ROLL方向的摆位误差均明显小于对照组(P < 0.01),Z轴方向的摆位误差高于对照组(P < 0.05),2组Y轴方向的摆位误差差异无统计学意义(P>0.05)(见表 1)。
分组 n X Y Z ROLL 观察组 367 1.16±0.95 1.29±0.89 3.11±1.17 0.71±0.82 对照组 369 1.57±1.34 1.43±1.35 2.91±1.48 1.25±1.47 t — 4.79 1.66 2.03 6.15 P — < 0.01 > 0.05 < 0.05 < 0.01 表 1 2组摆位误差比较(x±s;mm)
-
在X轴和Y轴方向上摆位误差在0~2 mm,观察组在X轴和Y轴方向的低误差分布高于对照组(P < 0.01和P < 0.05);Z轴摆位误差主要集中在>2.1 mm,观察组高误差分布明显高于对照组(P < 0.01);ROLL方向摆位误差主要集中在0~1.0 mm,观察组低误差分布明显高于对照组(P < 0.01)(见表 2)。
分组 n 0~1.0 1.1~2.0 2.1~3.0 > 3.0 χ2 P X 观察组
对照组367
369201(54.8)
164(44.4)105(28.6)
108(29.3)41(11.2)
43(11.7)20(5.4)
54(14.6)19.56 < 0.01 Y 观察组
对照组367
369167(45.5)
181(49.1)131(35.7)
99(26.8)55(15.0)
59(16.0)14(3.8)
30(8.1)10.97 < 0.05 Z 观察组
对照组367
36916(4.4)
46(12.5)44(12.0)
56(15.2)127(34.6)
101(27.4)180(49.0)
166(45.0)19.48 < 0.01 ROLL 观察组
对照组367
369292(79.6)
233(63.1)47(12.8)
57(15.4)20(5.4)
37(10.0)8(2.2)
42(11.4)35.78 < 0.01 表 2 2组不同方向摆位误差[mm/(°)]分布比较[n;百分率(%)]
口含器与头颈部肿瘤放射治疗中摆位误差的相关性研究
Study on the correlation between mouthplate and positioning error in radiotherapy for head and neck tumor
-
摘要:
目的利用螺旋断层放疗系统获取的摆位数据探讨口含器对头颈部肿瘤的摆位误差的影响,为预防及减少病人头颈部肿瘤放射治疗不良反应提供参考。 方法选择放射治疗的头颈部肿瘤病人25例,分为观察组(13例)和对照组(12例)。观察组采用热塑膜+口含器固定,对照组采用热塑膜固定。利用MVCT影像分析2组病人在X轴、Y轴、Z轴和ROLL四个方向的摆位误差。 结果观察组在X轴和ROLL方向的摆位误差明显小于对照组(P < 0.01),Z轴方向的摆位误差高于对照组(P < 0.05),2组Y轴方向的摆位误差差异无统计学意义(P>0.05)。在X轴和Y轴方向上摆位误差在0~2 mm,观察组在X轴和Y轴方向的低误差分布均高于对照组(P < 0.01和P < 0.05);Z轴摆位误差主要集中在>2.1 mm,观察组高误差分布明显高于对照组(P < 0.01);ROLL方向摆位误差主要集中在0~1.0 mm,观察组低误差分布明显高于对照组(P < 0.01)。 结论口含器可在一定程度上减少摆位误差,对于无明显张口困难、耐受性较好的病人,可以考虑使用口含器,从而减少头颈部肿瘤放射治疗相关不良反应。 Abstract:ObjectiveTo explore the effect of mouthplate on the positioning error of head and neck tumor by using the positioning data obtained from helical tomotherapy system, to provide reference for preventing and reducing the adverse reactions of radiotherapy for head and neck tumor. MethodsTwenty-five patients with head and neck tumor were selected and divided into observation group (13 cases) and control group (12 cases).The observation group was fixed with thermoplastic film and mouthplate, and the control group was fixed with thermoplastic film.MVCT images were used to analyze the positioning errors of the two groups in X-axis, Y-axis, Z-axis and ROLL direction. ResultsThe positioning error in X-axis and ROLL direction in observation group was significantly less than that in control group (P < 0.01), and the positioning error in Z-axis was higher than that in control group (P < 0.05).There was no significant difference in positioning error in Y-axis between the two groups (P>0.05).In the X-axis and Y-axis, the positioning error was 0-2 mm, and the low error distribution in X-axis and Y-axis in observation group was higher than that in control group (P < 0.01 and P < 0.05).The positioning error in Z-axis mainly distributed in the range of >2.1 mm, and the high error distribution in observation group was significantly higher than that in control group (P < 0.01).The positioning error in ROLL direction mainly distributed in the range of 0-1.0 mm, and the low error distribution in observation group was significantly higher than that in control group (P < 0.01). ConclusionsThe mouthplate can reduce the positioning error to a certain extent.For patients with no obvious difficulty in opening mouth and good tolerance, mouthplate can be used to reduce the radiotherapy-related adverse reactions in head and neck tumor patient. -
Key words:
- head and neck neoplasms /
- radiotherapy /
- mouthplate /
- positioning error
-
表 1 2组摆位误差比较(x±s;mm)
分组 n X Y Z ROLL 观察组 367 1.16±0.95 1.29±0.89 3.11±1.17 0.71±0.82 对照组 369 1.57±1.34 1.43±1.35 2.91±1.48 1.25±1.47 t — 4.79 1.66 2.03 6.15 P — < 0.01 > 0.05 < 0.05 < 0.01 表 2 2组不同方向摆位误差[mm/(°)]分布比较[n;百分率(%)]
分组 n 0~1.0 1.1~2.0 2.1~3.0 > 3.0 χ2 P X 观察组
对照组367
369201(54.8)
164(44.4)105(28.6)
108(29.3)41(11.2)
43(11.7)20(5.4)
54(14.6)19.56 < 0.01 Y 观察组
对照组367
369167(45.5)
181(49.1)131(35.7)
99(26.8)55(15.0)
59(16.0)14(3.8)
30(8.1)10.97 < 0.05 Z 观察组
对照组367
36916(4.4)
46(12.5)44(12.0)
56(15.2)127(34.6)
101(27.4)180(49.0)
166(45.0)19.48 < 0.01 ROLL 观察组
对照组367
369292(79.6)
233(63.1)47(12.8)
57(15.4)20(5.4)
37(10.0)8(2.2)
42(11.4)35.78 < 0.01 -
[1] 鲁雷, 卢冰, 王捷. 头颈部肿瘤放疗口腔不良反应的防治进展[J]. 肿瘤预防与治疗, 2015, 28(2): 99. [2] SAMIM F, EPSTEIN JB, ZUMSTEG ZS, et al. Oral and dental health in head and neck cancer survivors[J]. Cancers of the Head & Neck, 2016, 1(1): 5. [3] 付秀根, 袁响林, 郑祖安, 等. IntegraBiteTM口含器在颅内肿瘤中的放疗摆位误差分析[J]. 肿瘤学杂志, 2018, 24(7): 739. [4] 黄家文, 张梅芳. 鼻咽癌放疗摆位重复性分析[J]. 现代肿瘤医学, 2010, 18(2): 282. [5] 张涛, 肖光莉, 吴钊平, 等. 个体化口含牙胶辅助定位减少鼻咽癌放疗摆位误差[J]. 中华放射肿瘤学杂志, 2015, 24(2): 173. [6] 陈国付, 方临明, 单国平, 等. 咬口器作为头颈部肿瘤放疗口腔支架的摆位误差分析[J]. 浙江临床医学, 2015, 17(12): 2148. [7] HURKMANS CW, REMEIJER P, LEBESQUE JV, et al. Set-up verification using portal imaging; review of current clinical practice[J]. Radiother Oncol, 2001, 58(2): 105. [8] 卢子红, 杜乙, 杨敬贤, 等. 两种固定方式下颈部肿瘤首次放射治疗颈椎配准比较[J]. 中国医学物理学杂志, 2019, 36(6): 632. [9] ASTREINIDOU E, BEL A, RAAIJMAKERS CPJ, et al. Adequate margins forrandom setup uncertainties in head and neck IMRT[J]. Int J Radiat Oncol BiolPhys, 2005, 61(3): 938. [10] GUTFELD O, KRETZLER AE, KASHANI R, et al. Influence of rotations on dose distributions in spinal stereotactic body radiotherapy(SBRT)[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2009, 73(5): 1596. [11] 秦文娟, 陈龙华, 叶玲, 等. 鼻咽癌放疗中个体化口腔支架对味觉的保护作用[J]. 肿瘤研究与临床, 2015, 27(2): 86. [12] 陈意标, 张汉雄, 张坚, 等. 自制个体化口腔支架在口腔恶性肿瘤放疗中的应用价值[J]. 肿瘤基础与临床, 2018, 31(2): 130. [13] 刘晓清, 罗伟, 林仕荣, 等. 鼻咽癌放疗中个体化口腔支架的位置重复性[J]. 癌症, 2009, 28(10): 1103.