-
《全国护理事业发展规划(2016-2020年)》[1]中明确提出“以岗位胜任力为核心提高护理人才培养质量,为病人提供优质护理。”因此,深化高等护理教育教学改革、保证人才培养质量对促进护理事业发展、满足社会需求具有重要的意义。2018年教育部颁布了《护理学类教学质量国家标准》[2], 对护理本科生在思想道德与职业态度、知识和技能等培养目标都作出明确的规定,提倡积极开展提高学生主体性和核心能力的教学方法的改革, 如PBL、CBL等探究性、自主性学习方法, 以提高护理人才专业素质。研究[3-5]显示PBL、CBL等基于临床案例开展教学,可激发学生的学习动机,利于培养批判性思维能力、创新能力和自我发展能力等。但是,PBL、CBL等先进教学法的开展受到教学管理机制和教学资源等诸多因素的制约,且相对于讲授法而言,PBL、CBL等缺乏对于学科理论知识的系统阐述,耗时、耗力。因此,教学方法的改革,科学性是第一的,可依据课程教学目标、教学内容、教学资源等合理使用各种教学方法和手段[6]。因此,如何优化教学模式、改进教学方法成为广泛关注的课题。妇产科护理学是一门重要的临床护理学科,目前我校理论授课采取大班教学、实践采取小班教学。为了提高教学效果,本研究尝试将“基于临床案例的多元化教学模式”应用于妇产科护理学教学过程中,以期最大限度地实现教学目标、提高教学质量。
-
实验组学生的平时成绩、终末理论考核成绩以及综合成绩均明显高于对照组(P < 0.01)(见表 1)。
分组 n 平时成绩 终末理论考核成绩 综合成绩 对照组 118 26.97±1.11 75.29±9.17 79.67±7.00 实验组 116 28.17±0.68 79.80±7.89 84.04±5.78 t — 6.80 2.77 3.56 P — < 0.01 < 0.01 < 0.01 表 1 2组学生课程考核成绩比较(x±s;分)
-
90%以上的学生赞同“多元化教学模式提升总体教学效果”、并希望“继续开展多元化教学模式”。116名学生中,仅有17.2%的学生认为多元化教学模式增加了学业负担(见表 2)。
调查项目 赞同 一般 不赞同 1.激发学习兴趣和主动性 106(91.4) 7(6.0) 3(2.6) 2.利于本学科知识的系统掌握 97(83.7) 12(10.3) 7(6.0) 3.促进师生多元有效互动 101(87.0) 9(7.8) 6(5.2) 4.利于培养批判性思维能力 105(90.5) 8(6.9) 3(2.6) 5.利于职业情感的培养 106(91.4) 9(7.8) 1(0.8) 6.提高表达和沟通能力 90(77.6) 14(12.1) 12(10.3) 7.提高分析和解决问题能力 107(92.3) 7(6.0) 2(1.7) 8.促进多学科知识的融会贯通 88(75.9) 17(14.7) 11(9.4) 9.利于人文关怀能力的培养 109(93.1) 5(4.2) 2(1.7) 10.利于团队精神的培养 101(87.0) 6(5.2) 9(7.8) 11.提高自信心 96(82.8) 16(13.8) 4(3.4) 12.教学模式多样生动 105(90.5) 7(6.0) 4(3.4) 13.提升总体教学效果 106(91.4) 9(7.8) 1(0.8) 14.增加学生学业负担 20(17.2) 11(9.5) 85(73.3) 15.继续开展多元化教学方法 108(93.1) 6(5.2) 2(1.7) 表 2 实验组学生对多元化教学模式的评价[n;百分率(%)]
基于临床案例的多元化教学模式在妇产科护理学教学中的应用
Application of diversified teaching mode based on clinical cases in the teaching of obstetrics and gynecology nursing
-
摘要:
目的探讨基于临床案例的多元化教学模式在妇产科护理学教学中的应用效果。 方法实验组采用基于临床案例的多元化教学模式,对照组采取以传统讲授法为主的教学模式,并采取问卷调查和课程考核成绩评价教学效果。 结果实验组学生课程考核成绩高于对照组(P < 0.01);实验组106名学生(91.4%)认为基于临床案例的多元化教学模式提升了总体教学效果,且108名学生(93.1%)希望继续开展多元化教学模式。 结论基于临床案例的多元化教学模式是可行的,有利于学生综合能力的培养,教学效果较好。 Abstract:ObjectiveTo explore the application effect of diversified teaching model based on clinical cases in the teaching of obstetrics and gynecology nursing. MethodsThe control group and experimental group were taught using the traditional teaching mode and diversified teaching mode based on clinical cases, respectively. The teaching effects in two groups were evaluated using the questionnaire survey and course examination score. ResultsThe score in experimental group was significantly higher than that in control group(P < 0.01). One hundred and six students(91.4%) believed that the diversified teaching mode based on clinical cases could improve the overall teaching effect and 108 students(93.1%) wanted to continue the diversified teaching mode. ConclusionsThe diversified teaching mode based on clinical cases is feasible, which is helpful for the cultivation of students' comprehensive ability. -
Key words:
- diversified teaching mode /
- clinical cases /
- nursing /
- teaching effect
-
表 1 2组学生课程考核成绩比较(x±s;分)
分组 n 平时成绩 终末理论考核成绩 综合成绩 对照组 118 26.97±1.11 75.29±9.17 79.67±7.00 实验组 116 28.17±0.68 79.80±7.89 84.04±5.78 t — 6.80 2.77 3.56 P — < 0.01 < 0.01 < 0.01 表 2 实验组学生对多元化教学模式的评价[n;百分率(%)]
调查项目 赞同 一般 不赞同 1.激发学习兴趣和主动性 106(91.4) 7(6.0) 3(2.6) 2.利于本学科知识的系统掌握 97(83.7) 12(10.3) 7(6.0) 3.促进师生多元有效互动 101(87.0) 9(7.8) 6(5.2) 4.利于培养批判性思维能力 105(90.5) 8(6.9) 3(2.6) 5.利于职业情感的培养 106(91.4) 9(7.8) 1(0.8) 6.提高表达和沟通能力 90(77.6) 14(12.1) 12(10.3) 7.提高分析和解决问题能力 107(92.3) 7(6.0) 2(1.7) 8.促进多学科知识的融会贯通 88(75.9) 17(14.7) 11(9.4) 9.利于人文关怀能力的培养 109(93.1) 5(4.2) 2(1.7) 10.利于团队精神的培养 101(87.0) 6(5.2) 9(7.8) 11.提高自信心 96(82.8) 16(13.8) 4(3.4) 12.教学模式多样生动 105(90.5) 7(6.0) 4(3.4) 13.提升总体教学效果 106(91.4) 9(7.8) 1(0.8) 14.增加学生学业负担 20(17.2) 11(9.5) 85(73.3) 15.继续开展多元化教学方法 108(93.1) 6(5.2) 2(1.7) -
[1] 《全国护理事业发展规划(2016-2020年)》[EB/OL]. (2016-11-28)[2017-06-18]. http://www.nhfpc.gov.cn/yzygj/s3593/201611/92b2e8f8cc644a899e9d0fd572aefef3.Shtml. [2] 教育部护理学专业教学指导委员会. 护理学类教学质量国家标准[M]. 北京: 高等教育出版社, 2018. [3] THISTLETHWAITE JE, DAVIES D, EKEOCHA S, et al. The effectiveness of case-based learning in health professional education. A BEME systematic review: BEME Guide No. 23[J]. Med Teach, 2012, 34(6): e421. doi: 10.3109/0142159X.2012.680939 [4] 张园园, 方肇勤. 案例教学在我国医学教育中的应用[J]. 中华医学教育杂志, 2016, 36(5): 709. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-677X.2016.05.019 [5] 林敏, 周敏, 卢秀清. PBL结合情境教学法在妇产科护理教学中的应用效果[J]. 解放军护理杂志, 2014, 31(16): 68. [6] 姜安丽. 《护理学类教学质量国家标准》解读: 教育计划[J]. 中华护理教育, 2019, 16(1): 12. [7] 张守华, 罗长坤, 秦宇彤, 等. 基于师生期望的教学方法评价模式研究[J]. 中华医学教育杂志, 2017, 37(5): 743. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-677X.2017.05.023 [8] 李青, 王艳娜, 秦殿菊, 等. 以问题为基础的教学法结合案例教学法的应用研究[J]. 中华护理教育, 2015, 12(1): 28. doi: 10.3761/j.issn.1672-9234.2015.01.007 [9] 安力彬, 陆虹. 妇产科护理学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2017. [10] 姜明霞, 陈雨, 孔祥颖, 等. 多元化教学模式在社区护理学课程教学中的应用与效果分析[J]. 中国高等医学教育, 2019, 3: 50. [11] 胡颖辉. 多元化教学在培养学生临床思维能力中的应用研究[J]. 护理研究, 2014, 28(12): 4325. [12] 魏屹晗, 穆得超, 于灏, 等. 基于学生视角的教学改革实施效果的调查与分析[J]. 中国高等医学教育, 2019, 1: 39. [13] PAPASTAVROU E, EFSTATHIOU G, CHARALAMBOUS A. Nurses' and patients' perceptions of caring behaviours: quantitative systematic review of comparative studies[J]. J Adv Nurs, 2011, 67(6): 1191.