-
耳鼻咽喉头颈外科是研究耳鼻咽喉与气管食管以及头颈部诸器官的解剖生理和疾病现象的一门学科,同时与脑外科、神经科、口腔科等多个不同学科的交叉,和整个机体都存在着广泛而密不可分的联系[1],《耳鼻咽喉头颈外科学》是临床相关学生的一门重要课程。慕课(massive open online courses,MOOC)是2012年提出的一种大型开放在线式课程,以互联网为媒介,并以视频形式为载体进行公开授课。微课则是根据课程标准和教学目标来制作的短小视频,通过3~5 min的简短视频针对性地讲解复杂难懂的知识点。一定程度上来说,MOOC是将若干个微课片段集合在一起,提供给学生网络学习的优质资源[2-4]。本研究中,笔者在《耳鼻咽喉头颈外科学》课程采用了基于MOOC资源的微课教学,取得了较为理想的教学效果。现作报道。
-
观察组学生的理论成绩为(91.23±2.33)分,对照组学生的理论成绩为(88.98±2.96)分,对照组明显较观察组低(t=4.70,P < 0.01)。
-
对2组学生的病例分析和病历书写进行评分并统计比较,观察组学生的病例分析和书写成绩分别为(91.43±2.41)和(92.92±2.29)分,对照组学生的成绩分别为(86.06±3.01)和(88.65±3.31)分,观察组学生评分明显高于对照组(t=10.96和t=8.32,P < 0.01)。
-
观察组学生的医患沟通能力、病情分析能力、动手操作能力和独立解决问题的能力评估成绩均明显高于对照组(P < 0.01)(见表 1)。
分组 医患沟通能力 病情分析能力 动手操作能力 独立解决问题能力 对照组 8.14±0.26 7.64±0.41 8.14±0.29 7.69±0.49 观察组 8.99±0.33 8.97±0.21 9.02±0.21 8.39±0.27 t 16.14 22.50 19.12 9.83 P < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 表 1 2组学生综合能力评估成绩(x±s;分)
-
观察组学生对课堂的满意度明显高于对照组班级学生的满意度(P < 0.01)(见表 2)。
分组 满意 一般 不满意 满意度/% χ2 P 对照组 22 25 18 78.33 观察组 45 15 0 100.00 19.41 < 0.01 合计 67 40 18 85.60 表 2 2组学生对课堂满意度比较[n; 百分率(%)]
“互联网+”背景下基于慕课资源的《耳鼻咽喉头颈外科学》课程微课教学研究
-
摘要:
目的探讨"互联网+"背景下,基于慕课资源《耳鼻咽喉头颈外科学》课程的微课教学效果。 方法选取某医学院同一专业年级的2个班级,分别作为对照组(n=65)和观察组(n=60)。对照组接受传统教学,观察组采用基于慕课资源的微课教学;通过对理论成绩、临床病例分析、综合能力评估和学生满意度4个方面进行教学效果评价。 结果对照组学生的理论成绩、临床病例分析成绩、病历书写成绩、医患沟通能力评分、病情分析能力评分、动手操作能力评分、独立解决问题能力评分和课堂满意度均低于观察组(P < 0.01)。 结论基于慕课资源的微课教学在《耳鼻咽喉头颈外科学》课程具有较好的效果。 -
表 1 2组学生综合能力评估成绩(x±s;分)
分组 医患沟通能力 病情分析能力 动手操作能力 独立解决问题能力 对照组 8.14±0.26 7.64±0.41 8.14±0.29 7.69±0.49 观察组 8.99±0.33 8.97±0.21 9.02±0.21 8.39±0.27 t 16.14 22.50 19.12 9.83 P < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 表 2 2组学生对课堂满意度比较[n; 百分率(%)]
分组 满意 一般 不满意 满意度/% χ2 P 对照组 22 25 18 78.33 观察组 45 15 0 100.00 19.41 < 0.01 合计 67 40 18 85.60 -
[1] 肖自安, 谢鼎华, 曾益慈, 等. 耳鼻咽喉科学主题教学模式与建构自主认知结构[J]. 中国高等医学教育, 2005, 2(2): 77. [2] 陈子冰. 翻转课堂、慕课、微课的特点及启示[J]. 阴山学刊, 2018, 31(6): 101. [3] 张曼. 新形势下高校应对重大疫情的实践及思考[J]. 黑龙江教育(高教研究与评估), 2020(9): 59. [4] 赵波. 新冠肺炎疫情下开展医学课程线上教学的策略研究[J]. 国际公关, 2020(8): 147. [5] 王娟, 杨艳霞. "互联网+"时代高校慕课、微课一体化教学模式建构[J]. 长春师范大学学报, 2016, 35(10): 111.