-
在肝癌病理过程中,多种趋化因子、生长因子和细胞因子发挥着调控肿瘤细胞增殖和迁移的作用[1-2]。血管紧张素Ⅱ是肾素-血管紧张素系统的主要效应分子,具有诱导肝癌细胞增殖、侵袭及转移等多种生物学行为的作用,但其具体机制目前并未阐明[3],而肾素-血管紧张素系统是机体内的一种重要神经-体液调节系统[4]。细胞内各种信号分子生物学作用的发挥与细胞外信号调节激酶(extracellular signal regulated kinase,ERK)1/2磷酸化密切相关,并且各种刺激活化的ERK1/2具有调控不同细胞生物学行为的作用[5]。本研究探讨血管紧张素Ⅱ对肝癌细胞增殖的影响及其相关机制。
-
作用24 h,10-6、10-5 mol/L血管紧张素Ⅱ处理的HepG2细胞吸光度值均高于对照组(P < 0.05);10-5 mol/L血管紧张素Ⅱ处理的HepG2细胞吸光度值高于10-8 mol/L血管紧张素Ⅱ组(P < 0.05)。作用48 h,10-8、10-7、10-6、10-5、10-4 mol/L血管紧张素Ⅱ处理的HepG2细胞吸光度值均高于对照组(P < 0.05)(见表 1)。
分组 n 24 h 48 h t P 对照组 5 0.68±0.06 0.71±0.09 0.62 >0.05 血管紧张素Ⅱ/(mol/L) 10-8 5 0.74±0.07 1.17±0.14* 6.14 < 0.01 10-7 5 0.78±0.14 1.19±0.18* 4.02 < 0.01 10-6 5 0.94±0.11* 1.29±0.07* 6.00 < 0.01 10-5 5 0.99±0.12*# 1.24±0.16* 2.80 < 0.05 10-4 5 0.83±0.10 1.20±0.15* 4.59 < 0.01 F — 6.57 11.89 — — P — < 0.01 < 0.01 — — MS组内 — 0.011 0.019 — — q检验:与对照组比较*P < 0.05;与10-8 mol/L比较#P < 0.05 表 1 各组HepG2细胞吸光度值比较(x±s)
-
10-7、10-6、10-5、10-4 mol/L血管紧张素Ⅱ处理的HepG2细胞中AT1R蛋白表达水平均高于对照组(P < 0.05)。10-8、10-6、10-5、10-4 mol/L血管紧张素Ⅱ各亚组比较,HepG2细胞AT1R蛋白表达随着药物浓度的升高而升高(P < 0.01)(见表 2)。
分组 n AT1R蛋白表达 对照组 5 0.43±0.07 血管紧张素Ⅱ/(mol/L) 10-8 5 0.55±0.09 10-7 5 0.62±0.04* 10-6 5 0.68±0.08* 10-5 5 0.75±0.09*# 10-4 5 0.93±0.12*#▲■△ F — 20.41 P — < 0.01 MS组内 — 0.007 q检验:与对照组比较*P < 0.05;与10-8 mol/L比较#P < 0.05;与10-7 mol/L比较▲P < 0.05;与10-6 mol/L比较■P < 0.05;与10-5 mol/L比较△P < 0.05 表 2 各组HepG2细胞AT1R蛋白表达比较(x±s)
-
10-6 mol/L血管紧张素Ⅱ处理HepG2细胞5、10、20、30 min后ERK1/2蛋白表达量并无明显改变(P>0.05),而在处理5、10 min后磷酸化ERK1/2蛋白表达量高于0、20、30 min(P < 0.05)(见表 3)。
时间/ min ERK1/2蛋白 磷酸化ERK1/2蛋白 0 1.00±0.06 0.91±0.09 5 1.01±0.12 1.23±0.16* 10 1.03±0.09 1.20±0.13* 20 1.05±0.12 0.95±0.11#▲ 30 1.07±0.14 0.89±0.12#▲ F 0.34 8.85 P >0.05 < 0.01 MS组内 0.012 0.015 q检验:与0 min比较*P < 0.05;与5 min比较#P < 0.05;与10 min比较▲P < 0.05 表 3 各组HepG2细胞ERK1/2蛋白及磷酸化ERK1/2蛋白表达的比较(n=5;x±s)
血管紧张素Ⅱ对肝癌细胞增殖的影响及其机制研究
Effect of angiotensin Ⅱ on the proliferation of hepatoma cells and its mechanism
-
摘要:
目的研究血管紧张素Ⅱ对肝癌HepG2细胞增殖的影响及其机制。 方法采用CCK-8法测定不同浓度血管紧张素Ⅱ作用24、48 h对HepG2细胞增殖的影响。通过蛋白质免疫印迹法测定血管紧张素Ⅱ处理后HepG2细胞内细胞外信号调节激酶(ERK)1/2和血管紧张素Ⅱ-1型受体(AT1R)蛋白表达水平。 结果作用24 h,10-6、10-5 mol/L血管紧张素Ⅱ处理的HepG2细胞吸光度值均高于对照组(P < 0.05);10-5 mol/L血管紧张素Ⅱ处理的HepG2细胞吸光度值高于10-8 mol/L血管紧张素Ⅱ组(P < 0.05)。作用48 h,10-8、10-7、10-6、10-5、10-4 mol/L血管紧张素Ⅱ处理的HepG2细胞吸光度值均高于对照组(P < 0.05)。10-7、10-6、10-5、10-4 mol/L血管紧张素Ⅱ处理的HepG2细胞中AT1R蛋白表达水平均高于对照组(P < 0.05)。10-8、10-6、10-5、10-4 mol/L血管紧张素Ⅱ各亚组比较,HepG2细胞AT1R蛋白表达随着药物浓度的升高而升高(P < 0.01)。10-6 mol/L血管紧张素Ⅱ处理HepG2细胞5、10、20、30 min后ERK1/2蛋白表达量并无明显改变(P>0.05),而在处理5、10 min后磷酸化ERK1/2蛋白表达量高于0、20、30 min(P < 0.05)。 结论血管紧张素Ⅱ可能通过上调AT1R的蛋白表达,促进ERK1/2磷酸化,以促进肝癌HepG2细胞异常增殖。 Abstract:ObjectiveTo study the effect of angiotensin Ⅱ on the proliferation of hepatoma HepG2 cells and its mechanism. MethodsCCK-8 method was used to determine the effects of different concentrations of angiotensin Ⅱ on the proliferation of HepG2 cells treated for 24 and 48 hours.The expression levels of extracellular signal regulated kinase(ERK) 1/2 and angiotensin Ⅱ type 1 receptor(AT1R) in HepG2 cells treated with angiotensin Ⅱ were measured by Western blotting. ResultsThe absorbance values of HepG2 cells treated with 10-6 and 10-5 mol/L angiotensin Ⅱ for 24 hours were higher than those in control group(P < 0.05), which in 10-5 mol/L angiotensin Ⅱ group was higher than that in 10-8 mol/L angiotensin Ⅱ group(P < 0.05).The absorbance values of HepG2 cells treated with 10-8, 10-7, 10-6, 10-5 and 10-4 mol/L angiotensin Ⅱ for 48 hours were higher than those in control group(P < 0.05).The expression levels of AT1R protein in HepG2 cells treated with 10-7, 10-6, 10-5 and 10-4 mol/L angiotensin Ⅱ were higher than those in the control group(P < 0.05).Among the 10-8, 10-6, 10-5 and 10-4 mol/L angiotensin Ⅱ groups, the expression of AT1R protein in HepG2 cells increased with the increase of drug concentration(P < 0.01).The expression of ERK1/2 protein in HepG2 cells treated with 10-6 mol/L angiotensin Ⅱ for 5, 10, 20 and 30 minutes did not change significantly(P>0.05), but the expression of phosphorylated ERK1/2 protein treated for 5 and 10 minutes was higher than that for 0, 20 and 30 minutes(P < 0.05). ConclusionsAngiotensin Ⅱ may be through upregulating AT1R protein expression and promoting ERK1/2 phosphorylation to promote the abnormal proliferation of hepatoma HepG2 cells. -
表 1 各组HepG2细胞吸光度值比较(x±s)
分组 n 24 h 48 h t P 对照组 5 0.68±0.06 0.71±0.09 0.62 >0.05 血管紧张素Ⅱ/(mol/L) 10-8 5 0.74±0.07 1.17±0.14* 6.14 < 0.01 10-7 5 0.78±0.14 1.19±0.18* 4.02 < 0.01 10-6 5 0.94±0.11* 1.29±0.07* 6.00 < 0.01 10-5 5 0.99±0.12*# 1.24±0.16* 2.80 < 0.05 10-4 5 0.83±0.10 1.20±0.15* 4.59 < 0.01 F — 6.57 11.89 — — P — < 0.01 < 0.01 — — MS组内 — 0.011 0.019 — — q检验:与对照组比较*P < 0.05;与10-8 mol/L比较#P < 0.05 表 2 各组HepG2细胞AT1R蛋白表达比较(x±s)
分组 n AT1R蛋白表达 对照组 5 0.43±0.07 血管紧张素Ⅱ/(mol/L) 10-8 5 0.55±0.09 10-7 5 0.62±0.04* 10-6 5 0.68±0.08* 10-5 5 0.75±0.09*# 10-4 5 0.93±0.12*#▲■△ F — 20.41 P — < 0.01 MS组内 — 0.007 q检验:与对照组比较*P < 0.05;与10-8 mol/L比较#P < 0.05;与10-7 mol/L比较▲P < 0.05;与10-6 mol/L比较■P < 0.05;与10-5 mol/L比较△P < 0.05 表 3 各组HepG2细胞ERK1/2蛋白及磷酸化ERK1/2蛋白表达的比较(n=5;x±s)
时间/ min ERK1/2蛋白 磷酸化ERK1/2蛋白 0 1.00±0.06 0.91±0.09 5 1.01±0.12 1.23±0.16* 10 1.03±0.09 1.20±0.13* 20 1.05±0.12 0.95±0.11#▲ 30 1.07±0.14 0.89±0.12#▲ F 0.34 8.85 P >0.05 < 0.01 MS组内 0.012 0.015 q检验:与0 min比较*P < 0.05;与5 min比较#P < 0.05;与10 min比较▲P < 0.05 -
[1] HWANG DG, PARK H. Proliferation rates of cancer and normal liver cells under alternative magnetic stimulation[J]. J Korean Magnetics Soci, 2020, 30(5): 162. doi: 10.4283/JKMS.2020.30.5.162 [2] 赵惠柳, 舒宏, 欧超, 等. 原发性肝癌病人血清高尔基蛋白73, 铁蛋白, 甲胎蛋白联合检测的早期诊断价值分析[J]. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(2): 112. [3] LIU L, YANG X, LI NF, et al. Circ_0015756 promotes proliferation, invasion and migration by microRNA-7-dependent inhibition of FAK in hepatocellular carcinoma[J]. Cell Cycle, 2019, 18(21): 2939. doi: 10.1080/15384101.2019.1664223 [4] PIDIKOVA P, SVITOK P, HERICHOVA L, et al. Sex and salt intake dependent renin-angiotensin plasticity in the liver of the rat. [J]. Endocr Regul, 2019, 53(3): 178. doi: 10.2478/enr-2019-0018 [5] 康生朝, 杨婉, 郑英, 等. 苦参碱抑制HepG2肝癌细胞的靶点——ERK信号通路[J]. 肝脏, 2019, 24(2): 187. [6] QIAN YF, XU WG, WU J. Angiotensin receptor blockers and breast cancer risk: a meta-analysis[J]. Panminerva Med, 2017, 59(3): 269. [7] LUAN Z, LIU B, SHI L. Angiotensin Ⅱ-induced micro RNA-21 culprit for non-small-cell lung adenocarcinoma[J]. Drug Dev Res, 2019, 80(8): 1031. doi: 10.1002/ddr.21597 [8] MAO Y, PEI N, CHEN X, et al. Angiotensin 1-7 overexpression mediated by a capsid-optimized AAV8 vector leads to significant growth inhibition of hepatocellular carcinoma in vivo[J]. Int J Biol Sci, 2018, 14(1): 57. doi: 10.7150/ijbs.22235 [9] 刘扬, 李竹琴, 张志刚. 去甲肾上腺素及血管紧张素Ⅱ对大鼠心肌细胞胰岛素受体及胰岛素受体底物1酪氨酸磷酸化的综合效应[J]. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(2): 146. [10] HO CM, LEE CH, LEE MC, et al. Comparative effectiveness of angiotensin-converting enzyme inhibitors and angiotensin Ⅱ receptor blockers in chemoprevention of hepatocellular carcinoma: a nationwide high-risk cohort study[J]. BMC Cancer, 2018, 18(1): 401. doi: 10.1186/s12885-018-4292-y [11] DAHER S, MASSARWA M, BENSON AA, et al. Current and future treatment of hepatocellular carcinoma: all updated comprehensive review[J]. J Clin Transl Hepatol, 2018, 6(1): 69. [12] 蒋智, 张建淮, 屠道远, 等. 肝癌肿瘤标志物的研究进展[J]. 中国临床研究, 2018, 31(2): 270. [13] TIAN JL, YAO GD, ZHANG YY, et al. Pyran-2-one derivatives from Croton crassifolius as potent apoptosis inducers in HepG2 cells via p53-mediated Ras/Raf/ERK pathway[J]. Bioorg Chem, 2018, 79(1): 355. [14] XIE YX, LIAO R, PAN L, et al. ERK pathway activation contributes to the tumor-promoting effects ofhepafic stellate cells in hepatocellular carcinoma[J]. Immunol Lett, 2017, 188(1): 116. [15] ZHANG Q, LU S, LI T, et al. ACE2 inhibits breast cancer angiogenesis via suppressing the VEGFa/VEGFR2/ERK pathway[J]. J Exp Clin Cancer Res, 2019, 38(1): 173. doi: 10.1186/s13046-019-1156-5