• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

乌司他丁联合参附注射液对重症急性胰腺炎心肌损伤的保护作用

赵亨 邱兆磊 王振杰 程峰 纪忠 张福龙 李磊 宋琦 徐志鹏 王如意 王世杰 张怀胜 徐远

引用本文:
Citation:

乌司他丁联合参附注射液对重症急性胰腺炎心肌损伤的保护作用

    作者简介: 赵亨(1994-),男,硕士研究生
    通讯作者: 邱兆磊, qiuzhaoleibyfy@163.com
  • 基金项目:

    蚌埠医学院自然科学重点项目 2021byzd054

    蚌埠医学院研究生科研创新计划项目 Byycxz20058

    蚌埠医学院转化医学重点项目 BYTM2019017

  • 中图分类号: R576

Study on the protective effects of ulinastatin combined with Shenfu injection on the myocardial injury in severe acute pancreatitis

    Corresponding author: QIU Zhao-lei, qiuzhaoleibyfy@163.com ;
  • CLC number: R576

  • 摘要: 目的研究乌司他丁联合参附注射液在治疗重症急性胰腺炎过程中对心肌损伤的保护作用。 方法选取重症急性胰腺炎伴心肌损伤病人90例,随机将病人分为治疗组和对照组,每组45例。对照组在常规治疗基础上加用乌司他丁,治疗组在常规治疗基础上加用乌司他丁及参附注射液,整个疗程共10 d。观察2组的临床症状恢复时间、急性生理与慢性健康评分(APACHE Ⅱ)和急性胰腺炎严重程度床边指数(BISAP)。抽取病人空腹静脉血,在治疗前、治疗5 d和治疗10 d后分别测定血清N-末端前体脑钠肽(NT-proBNP)、血清肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平,比较2组生化指标差异。 结果治疗组治疗后腹痛、腹胀、排气、排便、肠鸣音恢复时间均短于对照组(P < 0.05)。治疗后10 d 2组NT-proBNP、cTnI、CK-MB水平均低于治疗前(P < 0.01),且治疗组血清NT-proBNP和cTnI水平均低于对照组(P < 0.05)。治疗组治疗5 d后血清cTnI和CK-MB水平均低于对照组(P < 0.05)。2组病人治疗前后相比,BISAP评分和APACHEⅡ评分均下降(P < 0.05);治疗组治疗后BISAP评分和APACHEⅡ评分均低于对照组(P < 0.05和P < 0.01)。 结论乌司他丁联合参附注射液对重症急性胰腺炎病人心肌损伤有一定的保护作用,能改善病人临床症状,调节cTnI、CK-MB、NT-proBNP水平,具有临床推广的应用价值。
  • 表 1  2组病人症状体征恢复时间比较(x±s;d)

    分组 n 腹痛 腹胀 排气 排便 肠鸣音
    治疗组 45 6.18±0.76 4.37±0.35 3.42±1.19 4.58±1.85 2.76±0.59
    对照组 45 8.15±1.23 6.56±0.93 5.12±1.01 5.79±1.34 3.75±0.36
    t 9.14 14.78 7.31 3.55 9.61
    P < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05
    下载: 导出CSV

    表 2  2组病人血清中NT-proBNP、cTnI、CK-MB水平比较(ni=45;x±s)

    分组 治疗前 治疗5 d 治疗10 d F P MS组内
    NT-proBNP/(pg/mL)
      治疗组 531.89±313.51 489.96±219.30 215.44±187.35*# 21.98 < 0.01 60 493.678
      对照组 556.71±332.06 499.84±214.15 307.47±178.41*# 12.25 < 0.01 62 651.398
        t 0.36 0.22 2.39
        P >0.05 >0.05 < 0.05
    CTnI/(μg/mL)
      治疗组 3.28±2.32 1.56±0.75* 0.30±0.19*# 50.51 < 0.01 1.994
      对照组 3.68±2.21 2.17±1.22* 0.39±0.20*# 57.10 < 0.01 2.138
        t 0.84 2.86 2.19
        P >0.05 < 0.01 < 0.05
    CK-MB/(U/L)
      治疗组 20.17±28.92 12.06±11.17* 7.69±6.72* 5.38 < 0.01 335.431
      对照组 21.63 ±26.21 18.73±17.43 8.32±7.12*# 6.35 < 0.01 347.154
        t 0.25 2.16 0.43
        P >0.05 < 0.05 >0.05
    q检验:与治疗前比较*P < 0.05;与治疗5 d比较#P < 0.05
    下载: 导出CSV

    表 3  2组病人治疗前后APACHEⅡ评分、BISAP评分比较(x±s; 分)

    分组 n APACHEⅡ评分 BISAP评分
    治疗前
      治疗组 45 12.57±4.25 1.97±0.96
      对照组 45 12.59±4.67 1.98±0.94
        t 0.02 0.05
        P >0.05 >0.05
    治疗后
      治疗组 45 6.42±2.74* 1.02±0.72*
      对照组 45 8.49±2.86* 1.35±0.83*
        t 3.51 2.01
        P < 0.01 < 0.05
    组内比较*P < 0.05
    下载: 导出CSV
  • [1] BOXHOORN L, VOERMANS RP, BOUWENSE SA, et al. Acute pancreatitis[J]. Lancet, 2020, 396(10252): 726. doi: 10.1016/S0140-6736(20)31310-6
    [2] SCHEPERS NJ, BAKKER OJ, BESSELINK MG, et al. Impact of characteristics of organ failure and infected necrosis on mortality in necrotising pancreat itis[J]. Gut, 2019, 68(6): 1044. doi: 10.1136/gutjnl-2017-314657
    [3] JI XF, YANG L, ZHANG MY, et al. Shen-fu injection attenuates postresuscitation myocardial dysfunction in a porcine model of cardiac arrest[J]. Shock(Augusta, Ga. ), 2011, 35(5): 530.
    [4] 易凡, 尚玉强, 李炳, 等. 参附注射液对心肌缺血再灌注损伤模型大鼠的保护作用[J]. 中国老年学杂志, 2017, 37(14): 3417. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2017.14.016
    [5] ZHANG H, WAN Z, YAN X, et al. Protective effect of Shenfu injection preconditioning on lung ischemia-reperfusion injury[J]. Exp Ther Med, 2016, 12: 1663. doi: 10.3892/etm.2016.3549
    [6] 沈琪琦, 张之龄. 参附注射液对脓毒症心肌损伤患者血浆BNP和炎性因子的影响[J]. 中国中医急症, 2017, 26(1): 184. doi: 10.3969/j.issn.1004-745X.2017.01.060
    [7] 邱兆磊, 王振杰, 程峰, 等. 超早期肠内营养联合微生态制剂治疗重症急性胰腺炎患者的临床价值[J]. 中华急诊医学杂志, 2018, 27(9): 967. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2018.09.003
    [8] 程峰, 邱兆磊, 王振杰, 等. 超声引导下经皮经肝胆囊穿刺引流术在急性胆源性胰腺炎治疗中的应用[J]. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(9): 1166.
    [9] 杜奕奇, 陈其奎, 李宏宇, 等. 中国急性胰腺炎诊治指南(2019年, 沈阳) [J]. 临床肝胆病杂志, 2019, 35(12): 2706.
    [10] CHOOKLIN S. Pathogenic aspects of pulmonary complications in acute pancreatitis patients[J]. Hepatobiliary Pancreat Dis Int, 2009, 8(2): 186.
    [11] MANOHAR M, VERMA AK, VENKATESHAIAH SU, et al. Pathogenic mechanisms of pancreatitis[J]. World J Gastrointest Pharmacol Ther, 2017, 8(1): 10. doi: 10.4292/wjgpt.v8.i1.10
    [12] MIZUSHIMA N, LEVINE B. Autophagy in human diseases[J]. N Engl J Med, 2020, 383(16): 1564. doi: 10.1056/NEJMra2022774
    [13] SCIARRETTA S, MAEJIMA Y, ZABLOCKI D, et al. The role of autophagy in the heart[J]. Ann Rev Physiol, 2018, 80: 1. doi: 10.1146/annurev-physiol-021317-121427
    [14] YUAN X, WU J, GUO X, et al. Autophagy in acute pancreatitis: organelle interaction and microRNA regulation[J]. Oxid Med Cell Longev, 2021, 2021: 8811935.
    [15] WANG LZ, LUO MY, ZHANG JS, et al. Effect of ulinastatin on serum inflammatory factors in Asian patients with acute pancreatitis before and after treatment: a meta-analysis[J]. Int J Clin Pharmacol Ther, 2016, 54(11): 890. doi: 10.5414/CP202454
    [16] DING H, JIANG Y, JIANG Y, et al. Ulinastatin attenuates monocyte-endothelial adhesion via inhibiting ROS transfer between the neighbor ing vascular endothelial cells mediated by Cx43[J]. Am J Transl Res, 2020, 12(8): 4326.
    [17] PAN Y, FANG H, LU F, et al. Ulinastatin ameliorates tissue damage of severe acute pancreatitis through modulating regulatory T cells[J]. J Inflamm(Lond), 2017, 14: 7. doi: 10.1186/s12950-017-0154-7
    [18] ZHU J, SONG W, XU S, et al. Shenfu injection promotes vasodilation by enhancing eNOS activity through the PI3K/Akt signaling pathway in vitro[J]. Front Pharmacol, 2020, 11: 121. doi: 10.3389/fphar.2020.00121
    [19] XU P, ZHANG WQ, XIE J, et al. Shenfu injection prevents sepsis-induced myocardial injury by inhibiting mitochondrial apoptosis[J]. J Ethnopharmacol, 2020, 261: 113068. doi: 10.1016/j.jep.2020.113068
  • [1] 高侠刘璐 . 小儿手足口病合并心肌损害心肌酶CKMB检测及影响因素分析. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(8): 1067-1070. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.08.024
    [2] 徐家丽赵武王亚明 . 新生儿缺氧缺血性脑病血清心肌肌钙蛋白I检测的诊断价值. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(3): 233-234.
    [3] 王书云刘进龙刘荣兵 . 新生儿缺氧缺血性脑病心肌酶谱的测定. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(2): 206-207.
    [4] 张效明张鹏焦贤春王廷涛张俊汪朝晖 . 心脏型脂肪酸结合蛋白在急性心肌梗死早期诊断中的应用. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(6): 568-570.
    [5] 陆卫红张涛羊镇宇薄小萍杨传高鲍小京 . 冠状动脉钙化积分对不稳定心绞痛患者行冠状动脉支架植入术后肌钙蛋白I和脑钠肽升高的预测作用. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(12): 1658-1660,1663. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.12.014
    [6] 汪靖裘存新吴捷华 . 充血性心力衰竭患者血清心肌肌钙蛋白测定的临床意义. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(2): 181-183.
    [7] 吴颖崔朝勃亢宏山赵媛媛刘淑红 . 乌司他丁对脓毒症患者血清肿瘤坏死因子-α、白细胞介素10、肌钙蛋白I和C反应蛋白水平的影响. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(12): 1635-1638. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.12.031
    [8] 窦贺贺郑传明李磊程峰徐志鹏邱兆磊王振杰 . 血必净联合早期腹腔穿刺引流应用于重症急性胰腺炎病人的临床价值. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(9): 1176-1179, 1184. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.09.005
    [9] 张振海杜杰周硕张太哲徐志鹏李三党邱兆磊 . 早期超声引导腹腔穿刺引流对重症急性胰腺炎病人肠道细菌移位及细胞因子的影响. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(7): 893-896. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.07.013
    [10] 郑以山倪海滨童智慧柯路张璐瑶李刚李维勤 . 重症急性胰腺炎患者腹高压危险因素分析. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(12): 1545-1547.
    [11] 张运淳陈启旭陈兰仁林学武 . 不同剂量芬太尼对心脏手术心肌保护作用的影响. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(5): 461-463.
    [12] 王信伟杨云 . 新生儿高胆红素血症对心肌损害的临床分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(7): 932-934.
    [13] 胡司淦蔡鑫王本芳张宁汝 . 急性冠脉综合征患者血清sFas水平变化分析. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(1): 30-31.
    [14] 段宝珍黄应祥张利 . 血管内皮生长因子、脑型肌酸激酶同工酶的动态检测在新生儿缺氧缺血性脑病中的意义. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(6): 730-732. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.06.008
    [15] 许春奇钟平王辉岳磊马争飞 . 心肌肌钙蛋白-Ⅰ在急性脑血管病中对脑-心综合征判断的应用分析. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(11): 1104-1105,1109.
    [16] 王小红姜爱萍曹锁玉储磊张锁林 . 甘利欣保护重症急性胰腺炎肝损害的临床研究. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(9): 986-988.
    [17] 张舒龙李成华 . 奥曲肽选择性动脉介入治疗重症急性胰腺炎临床观察. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(3): 316-318.
    [18] 王敏汪春华刘群徐转 . 同型半胱氨酸、N端脑钠肽前体及超敏C反应蛋白在缺血性脑卒中患者中的临床价值. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(7): 956-959.
    [19] 丁晓琳张伦军高洁张强 . 血清脂肪酶、淀粉酶及C反应蛋白联合检测对急性胰腺炎诊断的意义. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(9): 1255-1257. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.09.027
    [20] 李天民陈琛苏华明秀峰 . 血浆N末端脑钠肽前体在多脏器功能障碍患者预后评估中的应用. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(10): 1219-1221.
  • 加载中
表(3)
计量
  • 文章访问数:  1640
  • HTML全文浏览量:  1163
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-05-30
  • 录用日期:  2022-04-28
  • 刊出日期:  2022-05-15

乌司他丁联合参附注射液对重症急性胰腺炎心肌损伤的保护作用

    通讯作者: 邱兆磊, qiuzhaoleibyfy@163.com
    作者简介: 赵亨(1994-),男,硕士研究生
  • 蚌埠医学院第一附属医院 急诊外科, 安徽 蚌埠 233004
基金项目:  蚌埠医学院自然科学重点项目 2021byzd054蚌埠医学院研究生科研创新计划项目 Byycxz20058蚌埠医学院转化医学重点项目 BYTM2019017

摘要:  目的研究乌司他丁联合参附注射液在治疗重症急性胰腺炎过程中对心肌损伤的保护作用。 方法选取重症急性胰腺炎伴心肌损伤病人90例,随机将病人分为治疗组和对照组,每组45例。对照组在常规治疗基础上加用乌司他丁,治疗组在常规治疗基础上加用乌司他丁及参附注射液,整个疗程共10 d。观察2组的临床症状恢复时间、急性生理与慢性健康评分(APACHE Ⅱ)和急性胰腺炎严重程度床边指数(BISAP)。抽取病人空腹静脉血,在治疗前、治疗5 d和治疗10 d后分别测定血清N-末端前体脑钠肽(NT-proBNP)、血清肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平,比较2组生化指标差异。 结果治疗组治疗后腹痛、腹胀、排气、排便、肠鸣音恢复时间均短于对照组(P < 0.05)。治疗后10 d 2组NT-proBNP、cTnI、CK-MB水平均低于治疗前(P < 0.01),且治疗组血清NT-proBNP和cTnI水平均低于对照组(P < 0.05)。治疗组治疗5 d后血清cTnI和CK-MB水平均低于对照组(P < 0.05)。2组病人治疗前后相比,BISAP评分和APACHEⅡ评分均下降(P < 0.05);治疗组治疗后BISAP评分和APACHEⅡ评分均低于对照组(P < 0.05和P < 0.01)。 结论乌司他丁联合参附注射液对重症急性胰腺炎病人心肌损伤有一定的保护作用,能改善病人临床症状,调节cTnI、CK-MB、NT-proBNP水平,具有临床推广的应用价值。

English Abstract

  • 急性胰腺炎是临床常见的全身性疾病之一,急性胰腺炎的诱发因素有很多种,其中最多见的病因是胆结石和过量的酒精摄入[1]。大约5%~10%的病人可能会进展为重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP),表现为伴有胰腺或胰腺周围组织坏死和或器官功能障碍,死亡率甚至达到20%~40%[2]。SAP可导致全身多个器官功能障碍,其中包括心肌细胞损害,临床症状主要表现为心律失常、心功能改变、心肌梗死、心包炎、中毒性心肌炎和心源性休克。现代医学研究表明,参附注射液在心脏、肾脏、肝脏以及肺等重要脏器的保护方面具有重要作用[3]。乌头类生物碱在体内经肝脏代谢转化,可扩张冠状动脉,增加冠状动脉血流量,改善缺血心肌的氧供,使心肌收缩力增强、心排出量增加[4]。研究[5-6]显示,参附注射液可减少炎性因子肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)的表达,并能够显著降低脓毒症病人心肌损伤时的血浆脑钠肽水平,从而改善脓毒症病人的心功能。SAP伴发的心血管事件是导致病人生存率较低的重要因素,但是目前还未发现有循证医学依据的有效方案。结合SAP可能的发病机制及参附注射液的药物特性,本研究拟在前期研究[7-8]基础上,将乌司他丁联合参附注射液应用于SAP合并心肌损伤的病人,评价其对SAP病人心肌损害保护作用的临床价值。现作报道。

    • 选取我科2020年1月至2021年3月接受住院诊疗的90例SAP伴心肌损伤的病人作为研究对象。纳入标准:(1)符合《中国急性胰腺炎诊治指南(2019年,沈阳)中有关SAP的诊断要点[9];(2)发病至就诊时长少于48 h;(3)病人均同意参与本次研究并签署相关知情同意书;(4)本院伦理委员会批准。排除标准:(1)不符合诊断者;(2)妊娠、哺乳期女性或对本实验药物过敏者。遵照随机原则将病人分为乌司他丁联合参附注射液治疗组和乌司他丁对照组,各45例。治疗组男24例,女21例,年龄26~63岁。对照组男25例,女20例,年龄27~66岁。2组病人的年龄、性别具有可比性。

    • 2组病人均进行SAP基础治疗:包括胃肠减压、抑酸、补液、减少胰酶产生、镇痛等常规治疗。对照组采用基础治疗加用乌司他丁,治疗组采用基础治疗加用乌司他丁联合参附注射液。具体如下:乌司他丁20万u加入到5%葡萄糖溶液20 mL中进行泵入,3次/天,持续使用5 d后改为每次10万u,3次/天,整个疗程共10 d。5%葡萄糖溶液与参附注射液40 mL配比至100 mL后进行静脉滴注,1次/天,整个治疗过程共10 d。

    • 比较2组病人在接受不同方案治疗后,腹痛、腹胀、排气、排便、肠鸣音等临床症状及表现恢复正常或减轻时间。

    • 2组在治疗前、治疗5 d和治疗10 d后分别测定血清NT-proBNP、cTnI、CK-MB水平。抽取病人空腹静脉血6 mL分别置于3个离心管内,每管2 mL,室温静置30 min,常规3 500 r/min离心20 min,收集血清,分装后-80 ℃保存。CK-MB采用免疫抑制法检测,NT-proBNP、cTnI均采用酶联免疫吸附法测定,实验步骤均严格按照试剂盒说明书进行。

    • 分别记录2组病人治疗前后的APACHE Ⅱ评分和BISAP评分。APACHEⅡ评分系统包括以下3项评分:年龄评分、急性生理学评分、慢性健康状况评分。BISAP评分包括以下5项指标:血尿素氮、Glasgow昏迷评分、全身炎症反应综合征、年龄、胸腔积液。APACHE Ⅱ评分和BISAP评分数值与病人病情严重程度呈正相关。

    • 采用t检验、方差分析、q检验和χ2检验。

    • 治疗组治疗后腹痛、腹胀、排气、排便、肠鸣音恢复时间均短于对照组(P < 0.05)(见表 1)。

      分组 n 腹痛 腹胀 排气 排便 肠鸣音
      治疗组 45 6.18±0.76 4.37±0.35 3.42±1.19 4.58±1.85 2.76±0.59
      对照组 45 8.15±1.23 6.56±0.93 5.12±1.01 5.79±1.34 3.75±0.36
      t 9.14 14.78 7.31 3.55 9.61
      P < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05 < 0.05

      表 1  2组病人症状体征恢复时间比较(x±s;d)

    • 治疗前2组病人NT-proBNP、cTnI、CK-MB差异无统计学意义(P>0.05),治疗后10 d 2组各指标均低于治疗前(P < 0.05),且治疗组病人的血清NT-proBNP和cTnI水平均低于对照组(P < 0.05)。治疗组病人接受治疗5 d后血清cTnI和CK-MB水平均低于对照组(P < 0.01和P < 0.05)(见表 2)。

      分组 治疗前 治疗5 d 治疗10 d F P MS组内
      NT-proBNP/(pg/mL)
        治疗组 531.89±313.51 489.96±219.30 215.44±187.35*# 21.98 < 0.01 60 493.678
        对照组 556.71±332.06 499.84±214.15 307.47±178.41*# 12.25 < 0.01 62 651.398
          t 0.36 0.22 2.39
          P >0.05 >0.05 < 0.05
      CTnI/(μg/mL)
        治疗组 3.28±2.32 1.56±0.75* 0.30±0.19*# 50.51 < 0.01 1.994
        对照组 3.68±2.21 2.17±1.22* 0.39±0.20*# 57.10 < 0.01 2.138
          t 0.84 2.86 2.19
          P >0.05 < 0.01 < 0.05
      CK-MB/(U/L)
        治疗组 20.17±28.92 12.06±11.17* 7.69±6.72* 5.38 < 0.01 335.431
        对照组 21.63 ±26.21 18.73±17.43 8.32±7.12*# 6.35 < 0.01 347.154
          t 0.25 2.16 0.43
          P >0.05 < 0.05 >0.05
      q检验:与治疗前比较*P < 0.05;与治疗5 d比较#P < 0.05

      表 2  2组病人血清中NT-proBNP、cTnI、CK-MB水平比较(ni=45;x±s)

    • 治疗前2组病人的BISAP评分和APACHEⅡ评分差异均无统计学意义(P>0.05)。2组病人治疗前后相比,BISAP评分和APACHEⅡ评分均下降(P < 0.05);治疗组治疗后BISAP评分和APACHEⅡ评分均低于对照组(P < 0.05和P < 0.0)(见表 3)。

      分组 n APACHEⅡ评分 BISAP评分
      治疗前
        治疗组 45 12.57±4.25 1.97±0.96
        对照组 45 12.59±4.67 1.98±0.94
          t 0.02 0.05
          P >0.05 >0.05
      治疗后
        治疗组 45 6.42±2.74* 1.02±0.72*
        对照组 45 8.49±2.86* 1.35±0.83*
          t 3.51 2.01
          P < 0.01 < 0.05
      组内比较*P < 0.05

      表 3  2组病人治疗前后APACHEⅡ评分、BISAP评分比较(x±s; 分)

    • AP特征主要为胰腺腺泡细胞被其内的消化酶过早活化进而引起胰腺的自我损伤,这种过程也被称之为胰腺自消化[1]。这种“胰腺自消化”易诱发炎症因子风暴的出现,甚至导致全身炎症反应综合征的发生及多脏器功能障碍和衰竭,各种炎性因子在心肌损伤过程中也扮演重要作用,可导致心功能下降、心律失常甚至心源性猝死。SAP主要通过各类炎性细胞因子、微循环障碍、自噬作用、自主神经系统紊乱等几种途径促使心肌损伤。在胰腺受损过程中,局部炎症会激活粒细胞以及巨噬细胞,释放炎性细胞因子IL-1、IL-6、IL-8、IL-18、IL-33和TNF-α等,促使了AP并发症的发生及发展[10-11]。自噬作用在AP和心肌炎的病理机制中也起着至关重要的作用[12-13]。各因素之间相互作用,最终导致了心脏功能受损。本研究也发现,SAP可导致NT-proBNP、cTnI、CK-MB水平升高,也证明了SAP可导致心肌损伤。

      乌司他丁是一种能够抑制多种蛋白水解酶的糖蛋白,对胰酶活性具有很强的抑制作用。乌司他丁同时也能阻断白细胞与炎症介质之间联系从而减少炎症介质的产生,改善组织及微循环缺血缺氧,防止SAP病情恶化,达到有效抗炎及抗组织缺血的目的。一项荟萃分析[14]结果显示,用乌司他丁治疗SAP后,血清CRP、TNF-α和IL-6水平明显降低。乌司他丁可抑制黏附分子的表达,减弱单核细胞-内皮黏附,其机制与其抑制Cx43介导的相邻血管内皮细胞之间的ROS转移有关[15]。动物试验[16-17]证明,乌司他丁可通过调控T细胞占比减轻SAP大鼠的组织损伤和炎症反应。乌司他丁还能稳定溶酶体膜,降低多种蛋白酶以及多种水解酶的活性。乌头类生物碱以及人参皂苷是参附注射液中主要成分。近来有研究[18]显示,参附注射液主要通过调节炎症反应来治疗心肌损伤、心律失常、心功能不全等[19]。本研究发现,治疗10 d后治疗组病人的血清NT-proBNP水平低于对照组。治疗组病人接受治疗5、10 d后的血清cTnI水平和治疗5 d后的CK-MB水平均低于对照组。2组治疗后BISAP评分和APACHEⅡ评分均下降。

      本研究还显示,治疗组病人治疗后腹痛、腹胀、排气、排便、肠鸣音恢复时间均短于对照组,表明在乌司他丁联合参附注射液的方案中,病人心肌损伤得到有效控制的同时,还能促进SAP临床症状和体征的改善。

      综上所述,乌司他丁联合参附注射液治疗SAP对心肌损伤具有一定的保护作用,其临床治疗效果优于单独使用乌司他丁,但相关的药理机制还未清楚,有待继续深入研究。

参考文献 (19)

目录

    /

    返回文章
    返回