• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

胃癌围手术期护理质量专病评价指标体系的构建

周晨 张星星 邓正明 蔡晖 韩晓玲 王爱红

引用本文:
Citation:

胃癌围手术期护理质量专病评价指标体系的构建

    作者简介: 周晨(1986-),女,硕士,主管护师
    通讯作者: 王爱红, wah710630@163.com
  • 基金项目:

    国家自然科学基金 82074432

  • 中图分类号: R735

Construction of evaluation index system for perioperative nursing quality of gastric cancer

    Corresponding author: WANG Ai-hong, wah710630@163.com
  • CLC number: R735

  • 摘要: 目的构建基于加速康复外科理念的胃癌围手术期护理质量评价指标体系,为评价胃癌围手术期护理质量提供参考。方法以Donabedian的三维质量结构模式为理论框架,在文献回顾、半结构式访谈基础上拟定指标体系初稿,采用德尔菲法进行两轮专家函询。结果2轮函询问卷的有效回收率分别为92%、100%,专家权威系数(Cr)分别是0.866和0.874,肯德尔协调系数分别是0.367和0.416(P < 0.01);各指标权重的一致性检验显示,变异系数(CV) < 25%,说明一致性好。最终形成的指标体系包括3个一级指标、16个二级指标、33个三级指标。结论构建基于加速康复外科理念的胃癌围手术期护理质量评价指标体系科学合理、贴近临床、有专病特色,能有效规范护士的行为, 评价胃癌的围手术期护理质量。
  • 表 1  胃癌围手术期护理质量专病评价指标体系

    指标 重要性赋值 变异系数 组合权重
    Ⅰ结构指标 4.348±0.573 13.17% 0.1199
     Ⅰ-1人力资源 4.87±0.344 7.07% 0.048 0
     Ⅰ-1-1护患比 4.696±0.47 10.02% 0.032 0
     Ⅰ-1-2专科护士配置 4.522±0.593 13.12% 0.016 0
     Ⅰ-2专科知识 4.87±0.344 7.07% 0.048 0
     Ⅰ-2-1胃癌术后并发症知晓率 4.652±0.487 10.47% 0.032 0
     Ⅰ-2-2快速康复护理路径知晓率 4.609±0.499 10.83% 0.016 0
     Ⅰ-3专科流程 4.826±0.388 8.03% 0.024 0
     Ⅰ-3-1再入院“绿色通道” 4.696±0.47 10.02% 0.024 0
    Ⅱ过程指标 4.913±0.288 5.86% 0.608 0
     Ⅱ-1健康宣教 4.522±0.511 11.30% 0.042 6
     Ⅱ-1-1围手术期病人对ERAS健教知识掌握率 4.652±0.487 10.47% 0.042 6
     Ⅱ-2预康复 4.913±0.288 5.86% 0.095 4
     Ⅱ-2-1预康复护理执行率 4.87±0.344 7.07% 0.095 4
     Ⅱ-3疼痛管理 4.913±0.288 5.86% 0.095 4
     Ⅱ-3-1疼痛评估及时率 4.652±0.487 10.47% 0.029 7
     Ⅱ-3-2止痛口服药服药到口率 4.609±0.499 10.83% 0.018 8
     Ⅱ-3-3疼痛干预有效率 4.87±0.344 7.07% 0.046 8
     Ⅱ-4营养支持 4.957±0.209 4.21% 0.140 8
     Ⅱ-4-1入院24 h内营养风险筛查执行率 4.913±0.288 5.86% 0.055 4
     Ⅱ-4-2术前2 h饮清流质(≤400 mL),
    术前6 h进食执行率 4.609±0.499 10.83% 0.028 5
     Ⅱ-4-3口腔护理落实率 4.565±0.59 12.92% 0.015 2
     Ⅱ-4-4术后早期进食执行率 4.609±0.499 10.83% 0.026 6
     Ⅱ-4-5口服肠内营养(ONS)达标率 4.565±0.507 11.10% 0.015 2
     Ⅱ-5早期活动 4.478±0.511 11.41% 0.033 5
     Ⅱ-5-1术后24h内血栓风险评估执行率 4.826±0.388 8.03% 0.016 8
     Ⅱ-5-2术后早期下床活动落实率 4.826±0.388 8.03% 0.016 8
    vⅡ-6管道管理 4.435±0.507 11.43% 0.028 9
     Ⅱ-6-1尿管早期拔除率 3.826±0.778 20.33% 0.009 6
     Ⅱ-6-2导管护理正确执行率 3.957±0.825 20.84% 0.019 3
     Ⅱ-7中医护理 4.913±0.288 5.86% 0.095 4
     Ⅱ-7-1中医护理落实率 4.87±0.344 7.07% 0.095 4
     Ⅱ-8睡眠质量 4.565±0.507 11.10% 0.048 9
     Ⅱ-8-1睡眠障碍干预有效率 4.739±0.449 9.47% 0.048 9
     Ⅱ-9出院护理 4.435±0.507 11.43% 0.027 1
     Ⅱ-9-1延续性护理落实率 4.783±0.422 8.82% 0.027 1
    Ⅲ结果指标 4.609±0.583 12.65% 0.272 1
     Ⅲ-1不良事件 4.609±0.499 10.83% 0.032 2
     Ⅲ-1-1非计划拔管发生率 4.522±0.511 11.30% 0.006 4
     Ⅲ-1-2跌倒坠床发生率 4.565±0.507 11.10% 0.012 9
     Ⅲ-1-3中心血管导管相关血流感染发生率 4.565±0.507 11.10% 0.012 9
     Ⅲ-2病人结局 4.652±0.487 10.47% 0.053 1
     Ⅲ-2-1术后首次排气时间 4.609±0.499 10.83% 0.020 9
     Ⅲ-2-2术后首次下床时间 4.522±0.511 11.30% 0.012 3
     Ⅲ-2-3术后住院时间 4.435±0.507 11.43% 0.007 5
     Ⅲ-2-4术后出院30d内非计划再入院率 4.522±0.511 11.30% 0.012 3
     Ⅲ-3病人并发症 4.652±0.487 10.47% 0.053 1
     Ⅲ-3-1营养不足发生率 4.783±0.422 8.82% 0.013 3
     Ⅲ-3-2焦虑恐惧发生率 4.826±0.388 8.03% 0.026 5
     Ⅲ-3-3睡眠障碍发生率 4.783±0.422 8.82% 0.013 3
     Ⅲ-4满意度 4.957±0.209 4.21% 0.133 7
     Ⅲ-4-1病人对住院护理满意度 4.957±0.209 4.21% 0.133 7
    下载: 导出CSV
  • [1] 钟志航, 马燕兰, 冯志英, 等. 军队医院护理质量指标的研究进展[J]. 解放军护理杂志, 2020, 37(5): 79.
    [2] 汪欢, 乐革芬, 喻姣花, 等. 综合医院胃肠外科护理质量评价指标体系的构建[J]. 护理研究, 2015, 29(27): 3359. doi: 10.3969/j.issn.1009-6493.2015.27.012
    [3] 冯丽娟, 雷颖, 刘俊雅, 等. 普外科护理质量评价指标的研究[J]. 护理学杂志, 2019, 34(5): 69. doi: 10.3870/j.issn.1001-4152.2019.05.069
    [4] 孙慧慧, 陈淑琴, 王小焕, 等. 基于三维质量结构模式普外科加速康复护理质量评价指标体系的构建[J]. 护理学报, 2019, 26(23): 29.
    [5] 李平东, 陈洁雅, 张国龙, 等. 慢性呼吸系统疾病肺康复护理质量评价体系的构建[J]. 护理学杂志, 2020, 35(17): 15. doi: 10.3870/j.issn.1001-4152.2020.17.015
    [6] 曹毛毛, 陈万青. 中国恶性肿瘤流行情况及防控现状[J]. 中国肿瘤临床, 2019, 46(3): 145.
    [7] CARLI F, SCHEEDE-BERGDAHL C. Prehabilitation to enhance perioperative care[J]. Anesthesiol Clin, 2015, 33(1): 17. doi: 10.1016/j.anclin.2014.11.002
    [8] LOUGHNEY L, WEST MA, KEMP GJ, et al. Exercise intervention in people with cancer under going adjuvant cancer treatment following surgery: A systematic review[J]. Eur J Surg Oncol, 2015, 41(12): 1590. doi: 10.1016/j.ejso.2015.08.153
    [9] 杨国斌, 李永昌, 陈莉, 等. 一项临床技术革命引发的医学伦理学思考-基于ERAS的探讨[J]. 医学与哲学(A), 2017, 38(10): 31.
    [10] 何丹, 王傅喆, 张展, 等. 穴位低频电刺激对胃癌根治术患者胃肠蠕动功能的影响[J]. 针刺研究, 2020, 45(01): 51.
    [11] 孙龙, 李菊云, 段培蓓, 等. 不同时间点耳穴贴压对胃癌患者术后胃肠功能恢复的作用[J]. 中华护理杂志, 2015, 50(7): 844.
    [12] 王丽, 袁尚华, 连妍洁, 等. 中医整体观对癌症预防之指导作用[J]. 中国中医基础医学杂志, 2019, 25(11): 1513.
    [13] 姜洪池, 李丹. 实施加速康复外科若干问题思考[J]. 中国实用外科杂志, 2017, 37(1): 1.
    [14] 彭雅睿, 施楠, 陶帅, 等. 分级诊疗实施中家庭医生团队建设现状及对策研究[J]. 中国全科医学, 2020, 23(1): 14.
  • [1] 汪艳段晓侠刘晶晶 . 基于SERVQUAL模型网约护理服务质量评价指标体系的构建. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(12): 1734-1739. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.12.025
    [2] 田凤云毛玉英 . 三级护士负责制对提高临床护理质量的效果分析. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(8): 843-844.
    [3] 王康武王祖义段贵新王安生陶涛 . 胸腔镜肺叶切除联合加速康复外科实践治疗非小细胞肺癌的临床研究. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(8): 993-995,999. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.08.004
    [4] 杨杰 . 模糊综合评价法在急诊科护理质量评价中的应用. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(12): 1772-1776. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.12.033
    [5] 邓凤 . 量化考核对提高手术室护理质量的效果评价. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(10): 1440-1442.
    [6] 梁彩侠李佳佳刘军虎 . 细节管理提高腔镜手术护理配合质量的效果. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(11): 1588-1589. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.11.042
    [7] 邬役心沈玉兰 . 三级护理质量控制网络管理模式在床旁快速检测中的应用. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(3): 406-407. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.03.042
    [8] 张春燕 . 标准化护理管理对消化内镜室护理质量的影响. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(9): 1245-1247. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.09.036
    [9] 卢佑英曾培元熊安芳 . Delphi法联合层次管理对新生儿危重症护理质量的影响. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(3): 404-406. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.03.033
    [10] 方光萍 . ABC连续性排班与分层级管理在病房中的实施效果评价. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(2): 272-275. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.02.044
    [11] 施茹萍魏道琳 . 护理质量现场督导法在护理质量管理中的应用. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(2): 267-268. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.02.039
    [12] 马云松张晓黎纪侠英 . Maslow需要论在手术室护理管理中的应用. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(1): 109-110.
    [13] 银萍章静刘莹 . 闭环管理模式在妇科护理安全质量持续改进管理中的应用. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(9): 1285-1287. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.09.035
    [14] 臧季贤季爱华 . 员工参与机制联合护理绩效的病区质量管理实践. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(10): 1421-1422. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.10.041
    [15] 高云李艳丽 . 品管圈在提高病房护理质量中的应用. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(1): 134-136. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.01.041
    [16] 顾建丽王耀曼王娟 . Barthel指数评定量表在医养结合老年病人护理分级中的应用. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(12): 1700-1702. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.12.041
    [17] 张倩茹万双青 . 神经内科护理人力资源配置现状与对策. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(6): 750-752.
    [18] 蒲琳印义琼文曰 . 电针对腹部手术后胃肠道功能恢复影响的随机对照研究. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(5): 690-692. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.05.038
    [19] 戴芳 . 临床护理路径在病毒性脑炎患儿护理中的应用. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(6): 640-641.
    [20] 马玲郭玲朱丽萍 . 骨科晨晚间系统化护理查房在护理质控中的作用. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(5): 626-627.
  • 加载中
表(1)
计量
  • 文章访问数:  2591
  • HTML全文浏览量:  1187
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-04-30
  • 录用日期:  2022-07-13
  • 刊出日期:  2022-07-15

胃癌围手术期护理质量专病评价指标体系的构建

    通讯作者: 王爱红, wah710630@163.com
    作者简介: 周晨(1986-),女,硕士,主管护师
  • 1. 南京中医药大学 护理学院, 江苏 南京 210038
  • 2. 江苏省中医院, 江苏 南京 210001
基金项目:  国家自然科学基金 82074432

摘要: 目的构建基于加速康复外科理念的胃癌围手术期护理质量评价指标体系,为评价胃癌围手术期护理质量提供参考。方法以Donabedian的三维质量结构模式为理论框架,在文献回顾、半结构式访谈基础上拟定指标体系初稿,采用德尔菲法进行两轮专家函询。结果2轮函询问卷的有效回收率分别为92%、100%,专家权威系数(Cr)分别是0.866和0.874,肯德尔协调系数分别是0.367和0.416(P < 0.01);各指标权重的一致性检验显示,变异系数(CV) < 25%,说明一致性好。最终形成的指标体系包括3个一级指标、16个二级指标、33个三级指标。结论构建基于加速康复外科理念的胃癌围手术期护理质量评价指标体系科学合理、贴近临床、有专病特色,能有效规范护士的行为, 评价胃癌的围手术期护理质量。

English Abstract

  • 随着加速康复外科开展,胃癌围手术期的管理以循证医学为基础,更加科学和精细。护理作为其重要的分支学科,其质量直接影响胃癌病人术后康复。护理质量指标是用来评价临床护理质量和护理活动的工具, 是护理质量管理的一种手段, 它是可测量的、直观的[1]。现有学者研究了胃肠外科[2]、普外科[3]、加速康复外科[4]的护理质量指标体系,但存在指标不全或者指标不易操作等问题。本研究聚焦胃癌专病特点,基于Donabedian的三维质量结构模式,构建符合临床护理特点,易于操作的胃癌围手术期护理质量指标体系,为专病护理质量控制提供参考。

    • 专家纳入标准:(1)具有≥8年三级甲等医院胃癌手术相关科室的管理或临床治疗护理经验;(2)对质量指标管理有了解,能够提供具有价值的意见;(3)中级及以上职称、本科及以上学历;(4)本研究需自愿参加,并能坚持至本函询结束。专家的排除标准:在第二轮咨询中,取消咨询问卷填写质量不高的专家和对第一轮中全部选择“很不熟悉”的专家。

      本研究选取从事胃癌手术护理管理、临床护理、临床医疗的25名专家进行函询,来自江苏、四川、安徽、上海4个省市9所三甲医院。其中外科片总护士长2名,胃癌手术相关护士长15名,胃肠外科专科护士3名,胃肠外科医生5名;年龄30~54岁;胃癌手术相关专科工作年限8~35年。职称:初级1人,中级9人,副高13人,正高2人。学历:本科18人,硕士2人,博士5人。本研究专家组有加速康复专职护士1名,职称为护师,其有丰富的加速康复外科护理经验,故本课题组将其纳入。

    • 研究小组由6名成员组成,包括3名副高及以上职称的胃肠外科护理专家,1名慢病管理教授和2名护理研究生组成。负责文献检索、半结构式访谈大纲的拟定,研究的实施,指标的拟定,函询问卷的编制以及数据分析等。

    • 采取立意抽样法,研究人员对12名普外科的医护人员进行半结构访谈,访谈以主题饱和为准则。访谈内容:(1)加速康复外科(ERAS)胃癌手术病人围手术期护理的重点和难点是什么?(2)评价护士对ERAS胃癌围手术期的护理质量,可以从哪些方面?(3)评价ERAS胃癌手术病人的恢复情况,您认为可以从哪些方面?(4)哪些中间环节影响到ERAS胃癌手术病人的恢复?(5)当前ERAS胃癌围手术期护理还存在哪些问题?

    • 通过文献回顾和半结构式访谈,初步确立函询指标体系。选取从事胃癌术后护理相关5名专家,进行预调查,对问卷内容进行修订,最终形成专家函询问卷。本研究共实施了2轮专家函询,函询问卷内容包括:(1)问卷说明:介绍研究目的、意义及问卷填写方法;(2)指标函询表:各层级指标的重要性采用Likert 5级评分法,即“非常重要至非常不重要”分别代表 5~1分,并在每项指标后增加意见栏目;(3)专家情况调查表:包括基本信息、内容熟悉程度调查表和判断依据调查表。

    • 专家的积极性采用函询问卷有效回收率表示, 权威系数通过判断系数和熟悉程度计算, 条目意见的协调程度通过Kendall和谐系数检验, 条目一致性判断用变异系数(CV)表示,各条目的权重系数采用层次分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP)[5]计算。

    • 本研究第一轮共发出问卷25份,回收问卷25份,有效问卷23份,积极程度92%;第二轮共发出问卷23份,回收问卷23份,有效问卷23份,积极程度100%。

    • 第一轮和第二轮的熟悉程度系数(Cs)、判断依据系数(Ca)权威系数(Cr)分别是0.772和0.787,0.960和0.961,0.866和0.874。

    • 第一轮和第二轮的肯德尔和谐系数(W)分别是0.367和0.416(χ2=229.33、334.65,P < 0.01)。

    • 共构建指标3个一级指标,16个二级指标,33个三级指标(见表 1)。

      指标 重要性赋值 变异系数 组合权重
      Ⅰ结构指标 4.348±0.573 13.17% 0.1199
       Ⅰ-1人力资源 4.87±0.344 7.07% 0.048 0
       Ⅰ-1-1护患比 4.696±0.47 10.02% 0.032 0
       Ⅰ-1-2专科护士配置 4.522±0.593 13.12% 0.016 0
       Ⅰ-2专科知识 4.87±0.344 7.07% 0.048 0
       Ⅰ-2-1胃癌术后并发症知晓率 4.652±0.487 10.47% 0.032 0
       Ⅰ-2-2快速康复护理路径知晓率 4.609±0.499 10.83% 0.016 0
       Ⅰ-3专科流程 4.826±0.388 8.03% 0.024 0
       Ⅰ-3-1再入院“绿色通道” 4.696±0.47 10.02% 0.024 0
      Ⅱ过程指标 4.913±0.288 5.86% 0.608 0
       Ⅱ-1健康宣教 4.522±0.511 11.30% 0.042 6
       Ⅱ-1-1围手术期病人对ERAS健教知识掌握率 4.652±0.487 10.47% 0.042 6
       Ⅱ-2预康复 4.913±0.288 5.86% 0.095 4
       Ⅱ-2-1预康复护理执行率 4.87±0.344 7.07% 0.095 4
       Ⅱ-3疼痛管理 4.913±0.288 5.86% 0.095 4
       Ⅱ-3-1疼痛评估及时率 4.652±0.487 10.47% 0.029 7
       Ⅱ-3-2止痛口服药服药到口率 4.609±0.499 10.83% 0.018 8
       Ⅱ-3-3疼痛干预有效率 4.87±0.344 7.07% 0.046 8
       Ⅱ-4营养支持 4.957±0.209 4.21% 0.140 8
       Ⅱ-4-1入院24 h内营养风险筛查执行率 4.913±0.288 5.86% 0.055 4
       Ⅱ-4-2术前2 h饮清流质(≤400 mL),
      术前6 h进食执行率 4.609±0.499 10.83% 0.028 5
       Ⅱ-4-3口腔护理落实率 4.565±0.59 12.92% 0.015 2
       Ⅱ-4-4术后早期进食执行率 4.609±0.499 10.83% 0.026 6
       Ⅱ-4-5口服肠内营养(ONS)达标率 4.565±0.507 11.10% 0.015 2
       Ⅱ-5早期活动 4.478±0.511 11.41% 0.033 5
       Ⅱ-5-1术后24h内血栓风险评估执行率 4.826±0.388 8.03% 0.016 8
       Ⅱ-5-2术后早期下床活动落实率 4.826±0.388 8.03% 0.016 8
      vⅡ-6管道管理 4.435±0.507 11.43% 0.028 9
       Ⅱ-6-1尿管早期拔除率 3.826±0.778 20.33% 0.009 6
       Ⅱ-6-2导管护理正确执行率 3.957±0.825 20.84% 0.019 3
       Ⅱ-7中医护理 4.913±0.288 5.86% 0.095 4
       Ⅱ-7-1中医护理落实率 4.87±0.344 7.07% 0.095 4
       Ⅱ-8睡眠质量 4.565±0.507 11.10% 0.048 9
       Ⅱ-8-1睡眠障碍干预有效率 4.739±0.449 9.47% 0.048 9
       Ⅱ-9出院护理 4.435±0.507 11.43% 0.027 1
       Ⅱ-9-1延续性护理落实率 4.783±0.422 8.82% 0.027 1
      Ⅲ结果指标 4.609±0.583 12.65% 0.272 1
       Ⅲ-1不良事件 4.609±0.499 10.83% 0.032 2
       Ⅲ-1-1非计划拔管发生率 4.522±0.511 11.30% 0.006 4
       Ⅲ-1-2跌倒坠床发生率 4.565±0.507 11.10% 0.012 9
       Ⅲ-1-3中心血管导管相关血流感染发生率 4.565±0.507 11.10% 0.012 9
       Ⅲ-2病人结局 4.652±0.487 10.47% 0.053 1
       Ⅲ-2-1术后首次排气时间 4.609±0.499 10.83% 0.020 9
       Ⅲ-2-2术后首次下床时间 4.522±0.511 11.30% 0.012 3
       Ⅲ-2-3术后住院时间 4.435±0.507 11.43% 0.007 5
       Ⅲ-2-4术后出院30d内非计划再入院率 4.522±0.511 11.30% 0.012 3
       Ⅲ-3病人并发症 4.652±0.487 10.47% 0.053 1
       Ⅲ-3-1营养不足发生率 4.783±0.422 8.82% 0.013 3
       Ⅲ-3-2焦虑恐惧发生率 4.826±0.388 8.03% 0.026 5
       Ⅲ-3-3睡眠障碍发生率 4.783±0.422 8.82% 0.013 3
       Ⅲ-4满意度 4.957±0.209 4.21% 0.133 7
       Ⅲ-4-1病人对住院护理满意度 4.957±0.209 4.21% 0.133 7

      表 1  胃癌围手术期护理质量专病评价指标体系

    • 本研究结合文献研究,半结构式访谈,小组讨论,初步拟定了指标体系。函询的专家,来自江苏、四川、安徽、上海4个省市的9家三甲医院,平均年龄40岁,平均工作年限20年,平均胃癌相关工作年限13年,学历均是本科以上,护理专业占80%,中级以上职称占95%,具有代表性。德尔菲函询的专家积极系数分别是92%、100%。专家权威系数分别是0.866和0.874,各指标变异系数CV均 <0.25,肯德尔协调系数分别是0.367和0.416(P < 0.01),说明专家对本研究持积极支持态度,在加速康复胃癌手术治疗护理领域权威较高,专家意见协调性较好,并且采用层次分析法计算了各指标权重,说明研究结果具有可靠性和科学性。

    • 胃癌是高消耗的空腔脏器肿瘤,居国内癌症疾病发病谱第二位[6],目前手术依然是其主要治疗方案。病人术前进行各项准备,减少手术风险,术后存在疼痛、舒适度降低、活动量减少等护理问题,以及发生出血、吻合口漏、胃排空障碍、吻合口梗阻、倾倒综合征、营养不良等手术相关并发症的可能。加速康复外科是以循证护理为基础的集束化护理措施,且病人住院时间短,周转快,因此构建护理质量指标体系,有助于胃癌病人围手术期护理质量的监控和提高,有助于加速康复外科胃癌手术的顺利开展。

    • 本研究基于加速康复外科理念,以Donabedian的三维质量结构为理论框架,结合文献研究、半结构式访谈、德尔菲法构建了3个一级指标,16个二级指标,33个三级指标的胃癌围手术期护理质量专病评价指标体系。体系围绕加速康复外科胃癌手术核心策略术前预康复[7-8]、改变肠道准备方式、多模式镇痛、合理使用导管、早期肠内营养、早期下床活动等措施[9],以及术后并发症观察的临床需求,涵盖了胃癌手术围术期护理质量要点,明确了护理的实践内容,突出了加速康复外科特色。国家卫生计生委于2016年发布《全国护理事业发展规划(2016-2020年)》,指出要大力发展中医,敢于创新模式,充分发挥中医在治未病和疾病康复促进等方面的作用。何丹等[10-11]学者的研究也证实了中医护理技能促进胃癌病人术后康复,本指标体系提出“中医护理落实率”,旨在袪散外邪, 扶正培本, 形神并调, 从而达到胃癌术后形体阴阳平衡[12]。胃癌术后,由于不同的消化道重建方式,病人面临着术后各种并发症的风险。有文章显示,加速康复外科再入院率为11.3%[13]。同时考虑我国的特殊国情,我国目前家庭医生的服务能力不足,团队服务积极性不高,服务支撑体系不完善,每万人口家庭医生数为1.82人[14],病人手术后快速出院,在术后并发症的窗口期,有完善的再入院“绿色通道”流程,可以保证病人及时获得医疗救治服务,确保病人安全,这与《加速康复外科中国专家共识及路径管理指南(2018版)》要求一致。本研究构建的指标体系,聚焦加速康复外科胃癌手术专病特点,以最大限度降低护理风险发生, 提升护理质量和保障病人安全。

    • 本研究构建的评价指标体系,贴近临床护理工作内容,指标好操作,易收集。通过查阅护理文件,现况调研,核查表单核查,可计算出各指标数值,避免了护理管理者主观因素的影响,每月通过数据分析,反馈关键护理问题,有利于胃癌围手术期护理质量的持续改进。

      本研究构建了基于加速康复外科理念的胃癌围手术期护理质量评价指标体系,进一步体现了临床专病护理特色,但本研究的德尔菲函询专家,来自于江苏、安徽、四川、上海4个省市,有待进一步的扩大专家函询范围。同时,本研究指标体系,暂未制定指标改善的参考阈值和进行临床验证,有待今后进一步完善。

参考文献 (14)

目录

    /

    返回文章
    返回