• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

血清sST2、ACT-A及NT-proBNP在慢性心力衰竭病人病情发生及发展中的临床意义

李鸿渐 王思月

引用本文:
Citation:

血清sST2、ACT-A及NT-proBNP在慢性心力衰竭病人病情发生及发展中的临床意义

    作者简介: 李鸿渐(1989-), 男, 硕士, 主治医师
  • 基金项目:

    山东省自然科学基金项目 ZR2014HL108

  • 中图分类号: R541.61

Clinical significance of the serum sST2, ACT-A and NT-proBNP in the occurrence and development of chronic heart failure

  • CLC number: R541.61

  • 摘要: 目的研究血清可溶性ST2(sST2)、激活素A(ACT-A)及N-末端脑钠肽前体(NT-proBNP)的表达及在慢性心力衰竭(CHF)病人病情发生发展中的临床意义。方法选取149例CHF病人为CHF组,以50名健康查体人群作为对照组。分析sST2、ACT-A、NT-proBNP的组间表达差异及三指标与临床参数的相关性。应用ROC曲线分析血清sST2、ACT-A、NT-proBNP对CHF病人心血管事件的预测价值。结果与对照组相比,CHF组病人血清sST2、ACT-A、NT-proBNP水平较高,而左心室射血分数(LVEF)水平较低(P < 0.01)。NYHA心功能分级Ⅳ级的CHF病人血清sST2、ACT-A、NT-proBNP高于Ⅲ级,且Ⅲ级高于Ⅱ级(P < 0.05)。CHF组病人血清sST2、ACT-A、NT-proBNP水平与NYHA分级呈明显正相关关系(P < 0.05),与LVEF呈明显负相关关系(P < 0.05),与年龄、TC、TG、hsCRP、HDL-C、LDL-C、hs-CRP、HbA1c无明显相关关系(P>0.05)。ROC曲线分析结果显示,sST2、ACT-A、NT-proBNP的曲线下面积(AUC)分别为0.803、0.715、0.692,三者联合检测的AUC为0.891,预测价值高于任一单一指标。结论CHF病人血清sST2、ACT-A、NT-proBNP的表达升高,并且三者的表达水平与NYHA分级呈明显正相关关系,与LVEF呈明显负相关关系,三者联合检测检测对CHF病人心血管事件具有较高的预测价值。
  • 表 1  2组一般临床资料比较(x±s)

    临床资料 对照组
    (n=50)
    CHF组
    (n=149)
    t P
    性别
      男
      女
    31
    19
    89
    60
    0.08 >0.05
    年龄/岁 60.1±7.2 62.6±8.7 1.83 >0.05
    高血压史
      有
      无
    27
    23
    82
    67
    0.02 >0.05
    吸烟史
      有
      无
    19
    31
    40
    109
    2.23 >0.05
    TC/(mmol/L) 4.42±0.93 4.38±1.01 0.25 >0.05
    TG/(mmol/L) 1.43±0.64 1.56±0.66 1.21 >0.05
    LDL-C/(mmol/L) 1.12±0.32 1.41±0.70 2.828 < 0.01
    HDL-C/(mmol/L) 2.11±0.74 1.93±0.65 1.64 >0.05
    FPG/(mol/L) 5.81±1.65 6.37±1.78 1.96 >0.05
    HbA1c/% 5.57±1.15 6.69±1.34 1.28 >0.05
    hsCRP/(mg/L) 1.05±0.20 6.32±1.34 27.66 < 0.01
    血肌酐/(μmol/L) 95.58±21.42 101.18±23.52 1.49 >0.05
    LVEF/% 63.61±9.05 44.86±8.34 13.46 < 0.01
    sST2/(μg/L) 0.32±0.07 1.20±0.12 49.08 < 0.01
    ACT-A/(pg/mL) 262.56±53.72 709.38±73.62 39.50 < 0.01
    NT-proBNP/(pg/mL) 107.87±70.79 2 316.33±110.19 132.71 < 0.01
    △示χ2
    下载: 导出CSV

    表 2  不同NYHA分级CHF病人血清sST2、ACT-A、NT-proBNP比较(x±s)

    分组 n sST2/(μg/L) ACT-A/(pg/mL) NT-proBNP/(pg/mL)
    NYHA Ⅱ级组 49 1.05±0.11 673.12±67.94 2027.19±115.67
    NYHA Ⅲ级组 55 1.21±0.12* 711.27±71.82* 2308.70±110.22*
    NYHA Ⅳ级组 45 1.35±0.13*# 746.55±75.69*# 2639.40±104.19*#
    F 73.64 12.31 361.59
    P 0.01 0.01 0.01
    MS组内 0.014 5 151.873 12 163.555
    q检验:与NYHA Ⅱ级组比较*P < 0.05;与NYHA Ⅲ级组比较#P < 0.05
    下载: 导出CSV

    表 3  血清sST2、ACT-A、NT-proBNP水平与CHF病人临床参数相关关系(r)

    临床参数 sST2 ACT-A NT-proBNP
    TC 0.056 0.081* 0.072
    TG 0.170 0.087 0.118
    HDL-C -0.201 -0.154 -0.187
    LDL-C 0.146 0.068 0.139
    hsCRP 0.123 0.078 0.160
    FPG 0.064 -0.077 0.112
    HbA1c/% -0.081 -0.341 0.129
    NYHA分级 0.469** 0.483** 0.512**
    LVEF -0.422* -0.540** -0.452**
    *P < 0.05,**P < 0.01
    下载: 导出CSV

    表 4  血清sST2、ACT-A、NT-proBNP对CHF病人心血管事件的诊断价值

    检测指标 AUC 95%CI 截断值 敏感度 特异度
    ACT-A 0.715 0.655~0.832 936.80 pg/mL 0.78 0.75
    sST2 0.803 0.715~0.904 1.14 μg/L 0.77 0.73
    NT-proBNP 0.692 0.621~0.824 2 309.10 pg/mL 0.74 0.63
    联合检测 0.891 0.732~0.912 0.71 0.92
    下载: 导出CSV
  • [1] 马丽媛, 吴亚哲, 王文, 等. 《中国心血管病报告2017》要点解读[J]. 中国心血管杂志, 2018, 23(1): 3. doi: 10.3969/j.issn.1007-5410.2018.01.002
    [2] ŠPINAR J, ŠPINAROVÁ L, VÍTOVEC J. Pathophysiology, causes and epidemiology of chronic heart failure. Patofyziologie, příčiny a epidemiologie chronického srdečního selhání[J]. Vnitr Lek, 2018, 64(9): 834. doi: 10.36290/vnl.2018.114
    [3] 高语薇, 谢兴宇. 慢性心力衰竭的诊断和临床治疗进展[J]. 贵州医药, 2019, 43(10): 1539. doi: 10.3969/j.issn.1000-744X.2019.10.008
    [4] LOTIERZO M, DUPUY AM, KALMANOVICH E, et al. sST2 as a value-added biomarker in heart failure[J]. Clin Chim Acta, 2020, 501(7): 120.
    [5] 李俊梅, 王雪梅. 急性心力衰竭患者血清激活素A和B型钠尿肽水平变化及意义[J]. 山东医药, 2017, 57(6): 68. doi: 10.3969/j.issn.1002-266X.2017.06.023
    [6] MCKIE PM, BURNETT JC JR. NT-proBNP: The gold standard biomarker in heart failure[J]. J Am Coll Cardiol, 2016, 68(22): 2437. doi: 10.1016/j.jacc.2016.10.001
    [7] 中华医学会心血管病学分会心力衰竭学组, 中国医师协会心力衰竭专业委员会中华心血管病杂志编辑委员会. 中国心力衰竭诊断和治疗指南2018[J]. 中华心血管病杂志, 2018, 46(10): 760. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2018.10.004
    [8] 王华. 中国心力衰竭的防控回顾[J]. 中国心血管杂志, 2019, 24(5): 397. doi: 10.3969/j.issn.1007-5410.2019.05.001
    [9] SHIRAZI LF, BISSETT J, ROMEO F, et al. Role of inflammation in heart failure[J]. Curr Atheroscler Rep, 2017, 19(6): 27. doi: 10.1007/s11883-017-0660-3
    [10] ZHANG Y, BAUERSACHS J, LANGER HF. Immune mechanisms in heart failure[J]. Eur J Heart Fail, 2017, 19(11): 1379. doi: 10.1002/ejhf.942
    [11] 乔香瑞, 刘军辉, 花蕊, 等. 循环单核细胞和血清中GDF-15和NT-proBNP对慢性心力衰竭的诊断及心血管事件的预测价值[J]. 南方医科大学学报, 2019, 39(11): 1273.
    [12] 刘三龙, 黄广勇, 薛玉增, 等. 可溶性ST2与左心衰竭致肺高血压相关性分析[J]. 中华心力衰竭和心肌病杂志, 2019, 3(2): 94.
    [13] MILLAR NL, GILCHRIST DS, AKBAR M, et al. MicroRNA29a regulates IL-33-mediated tissue remodelling in tendon disease[J]. Nat Commun, 2015, 6(10): 6774.
    [14] KUO CJ, CHEN CY, LO HR, et al. Helicobacter pylori induces IL-33 production and recruits ST-2 to lipid rafts to exacerbate inflammation[J]. Cells, 2019, 8(10): 1290. doi: 10.3390/cells8101290
    [15] 赵滢, 王导新. 激活素-A在肺部调节炎症、免疫、修复机制研究进展[J]. 国际呼吸杂志, 2013, 33(18): 1429.
    [16] YANG C, LIU J, LIU K, et al. Ghrelin suppresses cardiac fibrosis of post-myocardial infarction heart failure rats by adjusting the activin A-follistatin imbalance[J]. Peptides, 2018, 99(6): 27.
    [17] 魏群, 杨萍. 替米沙坦对心肌梗死后心力衰竭大鼠左心室非梗死区激活素A及其受体表达的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(3): 468.
    [18] 黄洁, 刘国红, 石惠荣, 等. 慢性心力衰竭患者血清ACT-A、BNP含量与心功能、心室重构的相关性研究[J]. 中国医师杂志, 2018, 20(2): 265.
    [19] HILL SA, BOOTH RA, SANTAGUIDA PL, et al. Use of BNP and NT-proBNP for the diagnosis of heart failure in the emergency department: a systematic review of the evidence[J]. Heart Fail Rev, 2014, 19(4): 421.
  • [1] 谢瑞玉李松 . 心力衰竭患者内皮素1和脑钠肽的改变及相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2015, 39(7): 949-951. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.07.041
    [2] 赵德生佘强 . 脑钠肽和氨基末端脑钠肽前体在心力衰竭中的应用. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(1): 121-123.
    [3] 张玲仙李敏李辉张然然刘艳杨青青孙卫华时照明胡小磊 . 2型糖尿病病人血清可溶性ST2与冠状动脉粥样硬化性心脏病的相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(12): 1640-1644. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.12.004
    [4] 徐晓飞 . 连续性肾脏替代治疗联合新活素治疗顽固性心力衰竭的效果分析. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(5): 609-611,615. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.05.014
    [5] 王环宇张福宸张立敏李婷婷张明亮 . 重组人脑利钠肽联合参附注射液治疗急性心肌梗死伴急性心力衰竭的疗效评价. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(1): 59-64. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.01.018
    [6] 韦锋 . 重组人脑利钠肽对STEMI并发心力衰竭不同靶血管病变行急诊PCI术后的治疗效果分析. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(2): 232-234. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.02.026
    [7] 吴纲 . 新活素对急性心肌梗死并发心力衰竭病人经皮冠状动脉介入术后预后的影响. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(8): 1070-1073. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.08.019
    [8] 张云张蜿莉李正盛王心群杨世平 . 持续静脉泵入乌拉地尔与持续静脉泵入硝普钠治疗高血压合并急性左心力衰竭的疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(8): 1058-1060. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.08.014
    [9] 陈建华 . 一体化护理模式对提高冠心病合并心力衰竭患者生存质量的影响. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(2): 267-269. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.02.046
    [10] 杨爱龙周露露陈曦高宏伟 . 中段心房利钠肽原对呼吸困难人群心力衰竭的诊断价值. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(12): 1627-1629,1633. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.12.017
    [11] 赵甫黄涛 . 血清胱抑素C在慢性心力衰竭患者心功能评价中的应用. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(3): 324-325,328.
    [12] 刘春艳朱昊平余跃天 . 早期重组人脑利钠肽联合无创正压通气治疗急性失代偿性心力衰竭疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(1): 43-46.
    [13] 张冰张维胡祥稳李茂源汤阳卢园园康品方张宁汝 . 血清线粒体融合蛋白-2和乙醛脱氢酶2与慢性心力衰竭的相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(4): 431-435. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.04.003
    [14] 张爱雄 . 多巴胺持续泵入治疗顽固性心力衰竭的疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(9): 1146-1147.
    [15] 张学强 . 危重症患者心力衰竭的危险因素分析. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(2): 212-214. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.02.024
    [16] 蔡长霞甘桂芬牛毅赵海燕 . 老年心力衰竭合并肺部感染病人病原学分析及预后. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(3): 363-365. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.03.024
    [17] 黄涛程仁力 . 坎地沙坦对冠心病心力衰竭患者心室重塑及心功能的影响. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(9): 914-916.
    [18] 张克良孟令民刘大成贾凤玖徐媛徐淑丽 . 多巴胺、多巴酚丁胺、门冬氨酸钾镁、呋塞米合用治疗顽固性心力衰竭临床观察. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(10): 1383-1385.
    [19] 王浩李霞林良毅王萍林少华 . 降钙素原对左心室射血分数正常心力衰竭患者病情预后判断价值. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(3): 348-350. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.03.017
    [20] 陈美霞梁冰 . BNP、CRP、D-D联合检测对评估高龄房颤合并心力衰竭病人的临床意义. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(8): 1048-1050. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.08.011
  • 加载中
表(4)
计量
  • 文章访问数:  2048
  • HTML全文浏览量:  910
  • PDF下载量:  18
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-05-30
  • 录用日期:  2021-09-18
  • 刊出日期:  2022-11-15

血清sST2、ACT-A及NT-proBNP在慢性心力衰竭病人病情发生及发展中的临床意义

    作者简介: 李鸿渐(1989-), 男, 硕士, 主治医师
  • 山东省济南市人民医院 心内科, 271199
基金项目:  山东省自然科学基金项目 ZR2014HL108

摘要: 目的研究血清可溶性ST2(sST2)、激活素A(ACT-A)及N-末端脑钠肽前体(NT-proBNP)的表达及在慢性心力衰竭(CHF)病人病情发生发展中的临床意义。方法选取149例CHF病人为CHF组,以50名健康查体人群作为对照组。分析sST2、ACT-A、NT-proBNP的组间表达差异及三指标与临床参数的相关性。应用ROC曲线分析血清sST2、ACT-A、NT-proBNP对CHF病人心血管事件的预测价值。结果与对照组相比,CHF组病人血清sST2、ACT-A、NT-proBNP水平较高,而左心室射血分数(LVEF)水平较低(P < 0.01)。NYHA心功能分级Ⅳ级的CHF病人血清sST2、ACT-A、NT-proBNP高于Ⅲ级,且Ⅲ级高于Ⅱ级(P < 0.05)。CHF组病人血清sST2、ACT-A、NT-proBNP水平与NYHA分级呈明显正相关关系(P < 0.05),与LVEF呈明显负相关关系(P < 0.05),与年龄、TC、TG、hsCRP、HDL-C、LDL-C、hs-CRP、HbA1c无明显相关关系(P>0.05)。ROC曲线分析结果显示,sST2、ACT-A、NT-proBNP的曲线下面积(AUC)分别为0.803、0.715、0.692,三者联合检测的AUC为0.891,预测价值高于任一单一指标。结论CHF病人血清sST2、ACT-A、NT-proBNP的表达升高,并且三者的表达水平与NYHA分级呈明显正相关关系,与LVEF呈明显负相关关系,三者联合检测检测对CHF病人心血管事件具有较高的预测价值。

English Abstract

  • 慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)是血液动力负荷过重、冠状动脉粥样硬化、心肌梗死等原因造成心肌损伤,心肌结构和功能改变,导致心室充盈及泵血功能降低,是老年人中常见的晚期心脏疾病[1]。研究[2]显示,在发达国家,心力衰竭的患病率为1%~2%,其中70岁以上的病人超过10%。目前CHF的早期诊断主要依赖病人临床表现、心脏彩超相关指标如左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)等,但由于CHF病人早期症状不典型,当已出现典型临床症状时心功能衰竭多已不可逆转[3]。因此,深入研究冠心病发生发展的机制,筛选新的CHF早期诊断、治疗及预后判断的血清生物标志物,具有重要的临床意义。可溶性ST2(soluable ST2,sST2)基因位于染色体2q12上,当心肌细胞受到压力负荷、容量负荷及缺血再灌注损伤等刺激时,其表达水平显著升高,发挥抑制心肌纤维化、抑制心肌细胞凋亡等心脏保护功能[4]。激活素A(actin-A,ACT-A)是转化生长因子β家族成员,其作为一种促炎细胞因子,参与炎症反应、免疫及组织纤维化等病理生理过程。近年来研究[5]发现,CHF病人血清中ACT-A表达异常升高,并与心力衰竭程度密切相关,参与心力衰竭发生发展的过程。N-末端脑钠肽前体(NT-proBNP)是B型钠尿肽(BNP)的无活性的裂解产物,与BNP相比,具有较长的半衰期、良好的体外稳定性及较高的外周血浓度,有助于反映CHF病人的心功能状况[6]。本研究通过检测CHF病人血清sST2、ACT-A、NT-proBNP的表达,初步探讨三者在CHF病人病情发生发展中的临床意义。

    • 选取2017年3月至2018年3月我院诊治的149例CHF病人(CHF组)的临床资料,其中男89例,女60例;年龄46~81岁。美国纽约心功能分级(NYHA)Ⅱ级49例,Ⅲ级55例,Ⅳ级45例。病因:缺血性心肌病51例,高血压性心脏病42例,扩张性心肌病34例,心瓣膜疾病22例。纳入标准:CHF病人心力衰竭诊断均符合中华医学会心血管病学分会心力衰竭学组制定的《中国心力衰竭诊断和治疗指南2018》[7],包括体格检查有肺部啰音、双下肢水肿、颈静脉充盈或心脏杂音;心电图存在心率或QRS形态等异常;胸部X线片提示肺水肿或心脏扩大;超声心动图提示心脏结构或功能异常。排除标准:(1)近3个月有心肌梗死、外伤史或脑血管疾病。(2)伴有严重肝肾等脏器功能不全。(3)合并肿瘤、自身免疫性疾病等。以50名健康查体人群作为对照组,其中男31例,女19例;年龄43~78岁。均无冠心病、高血压及自身免疫性疾病病史。2组性别、年龄均有可比性。所有病人及家属均知情理解并签字,并经我院伦理委员会审核批准通过。

    • 抽取2组研究对象清晨空腹静脉血约4 mL,EDTA抗凝,4 ℃、13 000 g离心10 min,分离上清血清-80 ℃冰箱保存待测,所有样本同一批次完成。应用酶联免疫吸附实验(ELISA)双抗体夹心法检测血清sST2及ACT-A水平。sST2及ACT-A ELISA试剂盒购自上海西唐生物科技公司。实验步骤:取20 μL待测血清,按照1:10比例加入蒸馏水稀释,配制标本稀释液。设8管标准管,加入200 μL稀释液,在第一管加入标准品200 μL,反复做倍比稀释,第8管设置为空白对照。每孔加入标准品或待测样品100 μL,混匀后室温孵育2 h。应用洗涤液将反应板洗涤5次,加入一抗工作液100 μL,混匀后室温孵育1 h,然后加入酶标抗体工作液100 μL,混匀后室温孵育30 min,加入底物工作液100 μL,混匀后室温孵育15 min,加入终止液100 μL中止反应。应用酶标仪测450 nm吸光度(OD)值,待测样本浓度与测得的OD值呈正比,绘制标准曲线得出样本中血清样本浓度。血清NT-proBNP水平采用电化学发光仪(罗氏cobas e601)检测。随访:CHF病人自住院之日起开始随访,以门诊、电话或再次住院方式进行随访,每月随访一次,随访12个月,随访内容为随访期间发生的心血管事件,包括心力衰竭再发、心律失常、心源性死亡、急性冠脉综合征等,随访截止至2019年3月。

    • 收集2组研究对象一般资料,包括性别、年龄、高血压史、吸烟史。常规生化指标应用全自动生化分析仪检测,记录血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、超敏C反应蛋白(hsCRP)、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)及血肌酐。同时记录超声心动图检查中的心功能参数指标,如LVEF等。

    • 采用t检验、方差分析、q检验、χ2检验、Pearson相关分析和ROC曲线分析。

    • 与对照组相比,CHF组病人血清LDL-C、hsCRP、sST2、ACT-A、NT-proBNP较高(P < 0.01),LVEF较低(P < 0.01),而2组在高血压史、吸烟史、TC、TG、HDL-C、FPG、HbA1c及血肌酐间差异均无统计学意义(P>0.05)(见表 1)。

      临床资料 对照组
      (n=50)
      CHF组
      (n=149)
      t P
      性别
        男
        女
      31
      19
      89
      60
      0.08 >0.05
      年龄/岁 60.1±7.2 62.6±8.7 1.83 >0.05
      高血压史
        有
        无
      27
      23
      82
      67
      0.02 >0.05
      吸烟史
        有
        无
      19
      31
      40
      109
      2.23 >0.05
      TC/(mmol/L) 4.42±0.93 4.38±1.01 0.25 >0.05
      TG/(mmol/L) 1.43±0.64 1.56±0.66 1.21 >0.05
      LDL-C/(mmol/L) 1.12±0.32 1.41±0.70 2.828 < 0.01
      HDL-C/(mmol/L) 2.11±0.74 1.93±0.65 1.64 >0.05
      FPG/(mol/L) 5.81±1.65 6.37±1.78 1.96 >0.05
      HbA1c/% 5.57±1.15 6.69±1.34 1.28 >0.05
      hsCRP/(mg/L) 1.05±0.20 6.32±1.34 27.66 < 0.01
      血肌酐/(μmol/L) 95.58±21.42 101.18±23.52 1.49 >0.05
      LVEF/% 63.61±9.05 44.86±8.34 13.46 < 0.01
      sST2/(μg/L) 0.32±0.07 1.20±0.12 49.08 < 0.01
      ACT-A/(pg/mL) 262.56±53.72 709.38±73.62 39.50 < 0.01
      NT-proBNP/(pg/mL) 107.87±70.79 2 316.33±110.19 132.71 < 0.01
      △示χ2

      表 1  2组一般临床资料比较(x±s)

    • 不同NYHA分级CHF病人血清sST2、ACT-A、NT-proBNP间差异均有统计学意义(P < 0.05)。NYHA Ⅳ级CHF病人的血清sST2、ACT-A、NT-proBNP均高于Ⅲ级CHF的病人(P < 0.05);NYHA Ⅲ级CHF病人的血清sST2、ACT-A、NT-proBNP均高于Ⅱ级病人(P < 0.05)(见表 2)。

      分组 n sST2/(μg/L) ACT-A/(pg/mL) NT-proBNP/(pg/mL)
      NYHA Ⅱ级组 49 1.05±0.11 673.12±67.94 2027.19±115.67
      NYHA Ⅲ级组 55 1.21±0.12* 711.27±71.82* 2308.70±110.22*
      NYHA Ⅳ级组 45 1.35±0.13*# 746.55±75.69*# 2639.40±104.19*#
      F 73.64 12.31 361.59
      P 0.01 0.01 0.01
      MS组内 0.014 5 151.873 12 163.555
      q检验:与NYHA Ⅱ级组比较*P < 0.05;与NYHA Ⅲ级组比较#P < 0.05

      表 2  不同NYHA分级CHF病人血清sST2、ACT-A、NT-proBNP比较(x±s)

    • CHF组病人血清sST2、ACT-A、NT-proBNP水平与NYHA分级均呈明显正相关关系(P < 0.01),与LVEF均呈负相关关系(P < 0.05~P < 0.01),而与病人年龄、TC、TG、hsCRP、HDL-C、LDL-C、hs-CRP、HbA1c均无明显相关关系(P>0.05)(见表 3)。

      临床参数 sST2 ACT-A NT-proBNP
      TC 0.056 0.081* 0.072
      TG 0.170 0.087 0.118
      HDL-C -0.201 -0.154 -0.187
      LDL-C 0.146 0.068 0.139
      hsCRP 0.123 0.078 0.160
      FPG 0.064 -0.077 0.112
      HbA1c/% -0.081 -0.341 0.129
      NYHA分级 0.469** 0.483** 0.512**
      LVEF -0.422* -0.540** -0.452**
      *P < 0.05,**P < 0.01

      表 3  血清sST2、ACT-A、NT-proBNP水平与CHF病人临床参数相关关系(r)

    • 对所有149例CHF病人进行随访,随访12个月,记录心血管不良事件发生情况。结果未发生心血管不良事件CHF病人107例,发生心血管不良事件CHF病人中,死亡17例,死因为恶性心律失常、心源性猝死等,而因心脏衰竭再次住院的CHF病人25例。

      应用ROC曲线分析血清sST2、ACT-A、NT-proBNP对CHF病人心血管事件的预测价值,结果显示, sST2、ACT-A、NT-proBNP的曲线下面积(AUC)分别为0.803、0.715、0.692,三者联合检测的AUC为0.891,预测价值高于任一单一指标,敏感性为0.714,特异性为0.920,特异性高于任意单一指标(见表 4)。

      检测指标 AUC 95%CI 截断值 敏感度 特异度
      ACT-A 0.715 0.655~0.832 936.80 pg/mL 0.78 0.75
      sST2 0.803 0.715~0.904 1.14 μg/L 0.77 0.73
      NT-proBNP 0.692 0.621~0.824 2 309.10 pg/mL 0.74 0.63
      联合检测 0.891 0.732~0.912 0.71 0.92

      表 4  血清sST2、ACT-A、NT-proBNP对CHF病人心血管事件的诊断价值

    • 心力衰竭是临床上常见的心脏疾病,是多种原因导致的心脏结构和功能上的损伤,引起心脏充盈及泵血功能异常。根据心衰发展的速度分为急性心衰和CHF,CHF更为常见,临床上常表现为呼吸困难、乏力等,并且呈进行性发展的特点,心功能的持续恶化常导致病人死亡。近年来随着我国人口老龄化加剧,CHF的患病率及致死率有不断增加的趋势[8]。冠心病、高血压、高脂血症及糖尿病等因素均是CHF的危险因素,影响冠心病的发生发展。目前对CHF的机制尚不清楚,近年来研究[9-10]发现,免疫反应及炎症反应的异常在CHF发生发展过程中发挥重要的调控作用,多种细胞因子、炎症因子等均可诱导心肌细胞的肥大、凋亡及纤维化的过程,导致心脏重构,促进CHF的发生发展。因此,深入研究CHF疾病发生发展的机制,寻找CHF病人外周血特征性的分子标志物,可能有助于CHF的早期诊断、治疗及随访[11]

      ST2是白细胞介素(IL)受体超家族成员,编码的ST2蛋白包括可溶型和跨模型两类,sST2、ST2L、ST2V及ST2LV四种类型。近年来研究发现,ST2是一种心肌保护基因,在心肌细胞受到压力、缺氧等伤害性刺激下表达增加,发挥抑制心肌细胞肥大及凋亡的功能,参与CHF的发生发展[12]。sST2主要表达于粒细胞、视网膜细胞及心肌细胞表面,作为一种分泌蛋白,可被分泌到细胞外,血清中容易被检测。本研究中,CHF组病人血清sST2明显高于对照组,表明CHF病人血清sST2水平升高,其机制可能与调控sST2表达的非编码RNA异常有关。研究[13]发现,在机械应力增加时,负调控sST2的微小RNA29a表达水平降低,导致sST2表达升高。此外,本研究中,CHF组病人血清中sST2与心功能NYHA分级呈明显正相关关系,与LVEF呈明显负相关关系,表明血清sST2水平可作为反映CHF病人心功能的指标。研究[14]发现,跨膜型ST2与心肌细胞表面的IL-33结合,发挥心脏保护作用,而sST2作为诱骗受体,竞争性结合IL-33,拮抗跨模型ST2的心脏保护作用,促进心肌细胞的凋亡及纤维化,最终导致病人心功能降低。

      ACT是由抑制素两个β亚单位构成的二聚体糖蛋白,主要包括ACT-A、ACT-B及ACT-AB三种。ACT-A主要由巨噬细胞、脑细胞及心肌细胞等表达,参与细胞增殖、分化、凋亡及炎症修复等生物学过程[15]。本研究中,CHF组病人血清sST2明显高于对照组,表明CHF病人血清ACT-A水平升高。并且ACT-A水平与心功能NYHA分级呈明显正相关关系,心功能NYHA分级Ⅳ级的CHF病人血清ACT-A水平高于Ⅲ级病人,Ⅲ级高于Ⅱ级病人,表明ACT-A参与CHF的发生发展。其原因可能是ACT-A能够诱导肿瘤坏死因子(TNF)、IL-1等的表达,进而诱导血管紧张素Ⅱ的水平增加,激活炎症即神经内分泌系统紊乱,导致病人心功能恶化[16]。此外,有学者[17]报道在已发生左心室重构的心肌组织中ACT-A表达升高,并且心肌细胞表面ACT-A等激活素受体表达上调,二者共同促进心力衰竭病人心室重塑。此外,ACT-A的过度升高还能够促进IL-1、IL-6等炎性细胞因子的释放,激活炎症级联反应,进而造成心肌损伤和心室重塑[18]

      NT-proBNP是B型脑钠肽激素分裂后的无活性片段。本研究中CHF病人血清NT-proBNP水平显著升高,并且与NYHA分级呈明显正相关关系,与LVEF呈明显负相关关系,表明血清NT-proBNP水平有助于反映CHF病人左室功能状况,是评价CHF病人心功能的敏感指标,有助于为心功能分级提供客观依据。近年研究[19]表明,心力衰竭时,心室受到容量负荷或压力负荷的压力或牵张刺激时,引起NT-proBNP快速合成并释放入血,而NT-proBNP的血清浓度随心力衰竭严重程度的增加而升高,因此, 检测血清NT-proBNP水平是评价心力衰竭病人心功能的较为敏感的指标。

      本研究进一步分析血清sST2、ACT-A、NT-proBNP及联合检测对CHF病人心血管事件的预测价值,结果其具有较高的敏感度及特异度,具有一定的临床诊断价值,sST2、ACT-A、NT-proBNP三指标对CHF心血管事件均具有较高的预测价值,三者联合检测预测价值高于任一单一指标,联合检测的特异性高于任意单一指标。表明sST2、ACT-A、NT-proBNP联合检测有助于预测CHF病人心血管事件的发生风险。

      综上所述,CHF病人血清sST2、ACT-A、NT-proBNP表达升高,并且sST2、ACT-A、NT-proBNP表达水平与NYHA分级呈明显正相关关系,与LVEF呈明显负相关关系,三者联合检测检测对CHF病人心血管事件具有较高的预测价值。血清sST2、ACT-A、NT-proBNP水平可能是新的CHF的血清分子标志物。但由于本研究样本量较小,三者在CHF中的具体作用机制及临床意义有待进进一步深入研究。

参考文献 (19)

目录

    /

    返回文章
    返回