-
食管癌是消化系统常见的恶性肿瘤之一,据2018年公布的统计数据,我国食管癌发病率居恶性肿瘤中的第6位[1]。临床上具有早期症状不明显,误诊率和漏诊率高的特点。食管癌最易出现淋巴结转移,一旦发生转移,治疗难道增大,严重影响病人的生活质量及生存时间[2]。因此,术前明确病人是否存在淋巴结转移以及转移数目和范围,直接影响临床治疗方案的选择和预后评估。当前食管癌常用的影像学检查主要是X线钡餐造影、传统CT平扫及增强等。X线钡餐造影可较直观地显示病变部位、大小、形态,但无法显示腔外侵犯和淋巴结转移情况。传统CT扫描是诊断食管癌淋巴结转移最常用的方法,通常依据淋巴结的大小及形态学来判断是否存在淋巴结转移,但敏感性不高,存在较高的漏诊率和误诊率[3];且传统CT的X线属于混合能量射线,图像的判读容易受射线束硬化伪影的影响[4]。近来随着CT技术的不断发展,能谱CT成像因其多参数成像的优势,在食管癌术前诊断中的应用逐渐增多[5-6]。本研究旨在探究CT能谱成像在定性判断不同分化食管癌淋巴结转移中的应用价值。
HTML
-
48例食管癌病人中,病变位于上段5例,中上段4例,中段17例,中下段8例,下段14例。高分化鳞癌11例,中分化鳞癌15例,低分化鳞癌22例。
-
48例食管癌病人中,食管癌手术及病理证实伴淋巴结转移32例,无淋巴结转移16例。在食管癌CT能谱图像上相应标记淋巴结总共111枚,手术后经病理结果证实转移淋巴结共79枚,其中高、中、低分化鳞癌转移淋巴结分别是14枚、27枚和38枚;非转移性淋巴结32枚,能谱CT成像诊断淋巴结转移与手术后病理结果差异无统计学意义(P>0.05)(见表 1)。
分组 病理转移 病理非转移 合计 χ2 P 能谱CT转移 68 4 72 3.27 >0.05 能谱CT非转移 11 28 39 合计 79 32 111 -
高中分化食管鳞癌转移性淋巴结短径、动脉期CT70 keV、动静脉期NIC均高于非转移性淋巴结(P < 0.05~P < 0.01)(见表 2)。低分化食管鳞癌转移性淋巴结短径、动脉期CT70 keV、动静脉期NIC均高于非转移性淋巴结(P < 0.05~P < 0.01)(见表 3)。
分组 n 短径/mm 动脉期CT70 keV/Hu 动脉期NIC 静脉期NIC 转移淋巴结 41 9.37±2.95 69.52±18.23 0.24±0.07 0.63±0.10 非转移淋巴结 32 6.52±3.02 51.79±14.48 0.15±0.05 0.44±0.15 t — 2.12 4.50 6.15 6.48 P — < 0.05 < 0.01 < 0.01 < 0.01 分组 n 短径/mm 动脉期CT70 keV/Hu 动脉期NIC 静脉期NIC 转移淋巴结 38 9.48±3.24 76.64±23.21 0.31±0.09 0.52±0.12 非转移淋巴结 32 6.52±3.02 51.79±14.48 0.15±0.05 0.44±0.15 t — 3.93 5.25 8.95 2.48 P — < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.05 -
动脉期CT70 keV、动脉期NIC和能谱曲线斜率诊断食管癌转移性淋巴结的AUC值(95%CI)分别为0.75(0.69~0.82)、0.82(0.78~0.91)、0.80(0.73~0.86),当动脉期CT70 keV的阈值为65.22 HU时,敏感度和特异度分别为73.8%、82.2%;当动脉期NIC阈值为0.19时,敏感度和特异度分别为82.9%、85.4%;当动脉期能谱曲线斜率阈值为1.32时,敏感度和特异度为78.6%、81.1%。动脉期CT70 keV、动脉期NIC及能谱曲线斜率联合诊断食管癌转移淋巴结的敏感度和特异度分别为86.1%和87.5%。
-
病例1,男,64岁,食管中下段低分化鳞癌,主肺动脉窗淋巴结转移(见图 1)。病例2,女,55岁,食管下段高分化鳞癌,气管隆突下淋巴结转移(见图 2)。病例3,男,67岁,食管中上段高分化鳞癌,气管旁非转移淋巴结(见图 3)。