-
高血压已经成为全球疾病负担的首位病因[1]。近40年来全球高血压患病的人数不断攀增,人口老龄化是主要原因。目前治疗高血压最主要的方式是药物治疗,90%左右的高血压病人可通过药物治疗将血压降至正常水平。目前我国老年高血压的患病率为53.24%,治疗率为51.35%,而高血压的控制率仅有18.2%[2]。目前高血压控制率低下的重要原因是病人用药依从性低。用药依从性是指病人对医疗人员推荐的且双方认可的服药方案的遵从程度。目前,高血压防控治疗工作中关于病人用药依从性研究正在不断推进,用药依从性好的病人血压控制率高于差者,而心脑血管事件的发生率明显低于差的病人,同时用药依从性好的病人大大节省了长期治疗成本。影响高血压病人用药依从性的因素包括社会经济因素、疾病/治疗因素及医疗系统/病人因素等[3]。本研究通过Morisky量表问卷调查方式,分析2020年7-9月弋矶山社区居民老年高血压病人的用药依从性,以期为提高老年病人血压控制水平提出建议。现作报道。
HTML
-
笔者于2020年7-9月期间对弋矶山社区120名60岁以上高血压病人进行用药依从性的问卷调查,有效调查问卷119例,1例无效。119例病人中,男64例,女55例,平均年龄(71.87±5.77)岁。纳入标准:(1)符合《中国高血压防治指南2018》高血压诊断标准[4];(2)神志和口齿清楚,听力正常,能配合问卷调查;(3)曾用过降压药物治疗且用药时长在半年以上。排除标准:(1)继发性高血压;(2)心肝肾等严重器质性疾病或严重并发症。
-
采用调查问卷方式,由研究人员上前解释该研究的目的,并表明为保护病人隐私,采取不记名方式,不记录涉及病人隐私的信息,消除病人抵触行为,在取得同意的条件下由一名调查者按问卷内容逐一提问,病人回答,另一名调查者记录,所有问卷当场收回。调查内容包括基本情况、疾病情况、用药情况/复诊情况以及疾病了解程度(见表 1)。采用Morisky用药依从性问卷[5]对病人进行评分,该问卷共4个条目,回答“是”记0分,回答“否”计1分,得分越高,表明用药依从性越好。根据Morisky评分标准,得分为4分者用药依从性“好”,得分≤3分者为用药依从性“差”(见表 2)。
分类 内容 基本情况 性别、年龄、文化程度、居住情况 疾病情况 高血压病程,是否有合并症 用药情况 服用降压药的种类,每天服药的次数,外出或者旅游时是否会随身携带药物,是否无意中漏服药物,是否定期监测血压 复诊情况 是否定时复诊,是否信任医务人员 疾病了解程度 是否了解所患疾病,是否重视所患疾病,是否了解药物治疗的重要性,是否了解不按医嘱服药的危害性 分类 选项 您是否有时忘记用药? 是 否 您是否有时不注意用药? 是 否 当您自觉症状改善时,是否曾停止用药? 是 否 当您自觉症状更坏时,是否曾停止用药或擅自改药? 是 否 -
采用t检验、χ2检验和多因素logistic回归分析。
1.1. 研究对象
1.2. 方法
1.3. 统计学方法
-
本次调查发放120份问卷,有效回收119份,有效回收率为99%。病人一般资料构成见表 3。
观察指标 n 构成比/% 年龄/岁 60~<70 43 36.13 70~<80 58 48.74 ≥80 18 15.13 性别 男 64 53.78 女 55 46.22 文化程度 初中以下 83 69.75 高中及中专 29 24.37 大专及以上 7 5.88 居住情况 与配偶同住 46 38.66 与配偶、子女同住 30 25.21 只与子女同住 27 22.69 独居 16 13.44 病程/年 <2 74 62.18 2~5 24 20.17 >5~10 16 13.45 >10 5 4.20 合并症 是 72 60.50 否 47 39.50 服药种类/种 1 69 57.98 2 39 32.77 ≥3 11 9.25 服药次数/次 1 51 42.86 2 39 32.77 ≥3 29 24.37 血压监测 是 76 63.86 否 43 36.13 定期复诊 是 94 78.99 否 25 21.01 对医务人员信任度 是 110 92.43 否 9 7.56 是否了解所患疾病 是 93 78.15 否 26 21.85 是否重视所患疾病 是 97 81.51 否 22 18.49 是否了解药物治疗的重要性 是 81 68.07 否 38 31.93 是否了解不按医嘱服药的危害性 是 94 78.99 否 25 21.09 -
119例调查对象中,52例病人用药依从性好,67例用药依从性差,主要表现为忘记用药而导致依从性差(34.33%)、症状改善擅自停药(31.34%)、自觉症状更糟停止用药(22.39%)及不注意用药(11.94%)。
-
将调查对象分为用药依从性好和用药依从性差2组,将可能影响用药依从性的相关因素进行单因素分析,结果显示,2组病人在年龄、服药次数、居住情况、血压监测上差异均有统计学意义(P < 0.05)(见表 4)。将单因素中有统计学差异的因素纳入logistic回归分析,自变量进入方法选用Enter法。结果显示独居和无血压监测分别使病人用药依从性差的风险增加16.9%和10.4%(见表 5)。
观察指标 依从性好(n=52) 依从性差(n=67) χ2 P 性别 男 30(57.69) 34(50.75) 0.57 >0.05 女 22(42.31) 33(49.25) 年龄/岁 60~<70 26(50.00) 17(25.37) 70~<80 22(42.31) 36(53.73) 9.07 < 0.05 ≥80 4(7.69) 14(20.90) 服药种类/种 1 29(55.77) 40(59.70) 2 20(38.46) 19(28.36) 2.20 >0.05 ≥3 3(5.77) 8(11.94) 服药次数/次 1 29(55.77) 22(32.84) 2 12(23.08) 27(40.30) 6.63 < 0.05 ≥3 11(21.15) 18(26.87) 合并症 是 29(55.77) 43(64.13) 0.87 >0.05 否 23(44.23) 24(35.82) 居住情况 独居 3(5.77) 13(19.40) 4.68 < 0.05 非独居 49(94.23) 54(80.60) 文化程度 初中以下 36(69.23) 47(70.14) 高中及中专 11(21.15) 18(26.87) 2.58 >0.05 大专及以上 5(9.62) 2(2.99) 血压监测 是 45(86.54) 31(46.27) 20.57 < 0.01 否 7(13.46) 36(53.73) 观察指标 B SE Waldχ2 OR P 年龄 -0.012 0.027 0.20 0.988 >0.05 服药次数 0.330 0.178 3.43 1.392 >0.05 居住情况 -1.775 0.666 7.11 0.169 < 0.01 血压监测 -2.259 0.404 31.28 0.104 < 0.01