目的:比较玻璃纤维桩和铸造金属桩在上颌前牙残冠残根修复中的临床疗效。方法:将160例(210颗)需行桩冠修复前牙的患者随机分为玻璃纤维桩制作复合树脂桩核组(A组,105颗)和铸造金属桩核粘固形成桩核组(B组,105颗)后,用烤瓷全冠进行修复,随访2年,比较其临床修复效果。结果:160例患者临床修复2年,失访15例,成功回访145例,共计185颗患牙。A组77例患者95颗患牙,成功82颗,失败13颗;B组68例患者90颗患牙,成功69颗,失败21颗,2组疗效差异无统计学意义(P0.05)。2组在牙根折裂、桩核折断、桩核松动或脱落的发生率差异均有统计学意义(P0.05);而在全冠松动或脱落、牙龈边缘变色的发生率间差异均无统计学意义(P0.05)。结论:玻璃纤维桩在防止根折、脱落等方面优于金属铸造桩。

目的：探讨铸造金属桩烤瓷冠修复上颌前牙唇倾畸形的临床效果。方法：对20例因上颌前牙唇倾影响美观且不愿接受正畸治疗的患者，共62颗患牙进行常规根管治疗，铸造金属桩改向后烤瓷冠修复。结果：随访2～3.5年，1例患者(3颗患牙)失访，其余患者中有2颗患牙发生根折，1颗患牙发生冠脱落，2颗患牙发生牙龈变色。结论：对于不愿接受正畸治疗的上颌前牙唇倾患者，铸造桩改向修复是一种有效的治疗方法。

目的通过X线头影测量，分析SGTB矫治器对生长发育高峰期AngleⅡ类1分类骨性错畸形病人进行矫治的临床效果。方法选取生长发育高峰期AngleⅡ类1分类错畸形伴骨性下颌后缩的病例40例，随机分成2组，S组采用Ⅰ期SGTB矫治器导下颌向前联合Ⅱ期固定矫治；F组采用Ⅰ期固定矫治联合Ⅱ期Forsus矫治器导下颌向前。在治疗前、后拍摄X线头颅侧位片，利用Pancherz测量分析法进行分析，比较2组治疗前后的相关指标情况。结果治疗前2组间病人的各指标测量数据比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后，F组L1-MP高于S组(P < 0.05)。与治疗前比较，2组病人治疗后SNB、B/OLP、Pg/OLP、Pg/OLP+Co/OLP、ii/OLP、mi/OLP均增大，ANB、is/OLP、U1-NSL、is/OLP-ii/OLP、ms/OLP-mi/OLP、is/OLP-A/OLP均减小，F组L1-MP增大，S组ii/OLP -Pg/OLP减少，差异均有统计学意义(P < 0.05~P < 0.01)；其余各指标治疗前后差异均无统计学意义(P>0.05)。在前牙覆盖的纠正中，S组牙性和骨性因素所占比分别为43%、57%, F组分别为56%、44%；在磨牙关系的纠正中，S组牙性和骨性因素所占比分别为39%、61%, F组分别为49%、51%，构成比差异均无统计学意义(P>0.05)。结论SGTB矫治器对AngleⅡ类1分类骨性错畸形具有良好的矫治效果，且在下切牙唇倾的控制方面优于Forsus矫治器。

目的研究3D打印种植导板对单颗牙缺失病人的精准度及美学效果的影响。方法选择60例单颗牙缺损病人作为研究对象，用随机数表法将其分为观察组和对照组，各30例。对照组使用传统种植导板，观察组使用3D打印种植导板。计算2组2D平面上种植体顶部和中部在近远中向、颊舌向和垂直向的偏离距离；计算2组3D平面上种植体在近远中向、颊舌向的偏离角度；观察2组牙体颜色、形态、边缘着色和密合度的评级；观察并记录2组种植牙后2周内的不良事件发生情况。结果观察组种植体顶部和中部在近远中向、颊舌向、垂直向的偏离距离明显比对照组小(P < 0.01)；观察组在近远中向、颊舌向的偏离角度均明显比对照组小(P < 0.01)；观察组种植牙的颜色、形态、边缘着色和密合度方面级别A的病人比对照组多(P < 0.05)；观察组不良事件总发生率比对照组低(P < 0.05)。结论与传统种植导板相比，使用3D打印种植导板能够缩小种植牙的偏离距离和角度，并在种植牙的颜色、形态和边缘着色方面有更高的评价，具有推广价值。