-
精神分裂症是一种常见的精神疾病,临床发生率较高,发生后可见病人思维障碍,意志行为、情感、精神活动异常[1]。流行病学研究[2]显示,病人首次发生精神分裂病症以后,有70%~80%的概率发生认知功能障碍。该类病人随病情的进展可能出现精神衰退、精神残疾等并发症,对生活质量造成严重威胁[3]。为了对病情的发生及发展情况进行控制,病人必须长期服用非典型性的抗精神疾病类药物。但长期用药将会对血糖和血脂指标产生不良影响,增加心脑血管疾病发生率。此外,药物应用后,虽然可以缓解病人症状,但是也会对病人的神经内分泌系统产生不良影响,如增加泌乳素(PRL)水平,对病人的预后产生不利影响。本研究对精神分裂症病人应用氯氮平干预后,其相关因子水平、认知功能及糖脂代谢水平的变化进行分析,为临床用药提供参考。现作报道。
-
药物治疗前后,2组病人一般精神病理症状、阴性症状和阳性症状比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但干预后,2组一般精神病理症状、阴性症状和阳性症状均显著低于干预前(P < 0.01)(见表 1)。
分组 n 一般精神病理症状 阴性症状 阳性症状 治疗前 观察组 40 46.3±5.6 22.5±4.5 23.3±5.0 对照组 40 46.1±4.9 22.7±5.1 22.9±5.2 t — 0.17 0.19 0.35 P — >0.05 >0.05 >0.05 治疗后 观察组 40 24.1±5.2** 10.5±3.2** 9.8±0.6** 对照组 40 24.5±4.9** 11.6±3.6** 9.6±0.4** t — 0.35 1.44 1.75 P — >0.05 >0.05 >0.05 组内配对t检验:与治疗前比较**P < 0.01 表 1 2组病人治疗前后PANSS评分比较(x±s;分)
-
干预前,2组病人MCCB各维度评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,2组病人MCCB量表不同维度分值均较干预前增加(P < 0.05~P < 0.01),且观察组病人工作记忆、言语学习及问题推理维度评分较对照组均明显升高(P < 0.05~P < 0.01)(见表 2)。
分组 n 处理速度 注意警觉 工作记忆 言语学习 视觉学习 问题推理 社会认知 治疗前 观察组 40 25.26±12.79 30.65±9.91 25.26±6.34 18.16±4.62 33.09±11.56 30.49±4.61 25.91±11.23 对照组 40 23.91±13.66 32.80±13.16 24.29±5.31 18.19±5.59 30.09±11.31 29.86±4.80 27.46±12.91 t — 0.46 0.83 0.74 0.03 1.17 0.60 0.57 P — >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 治疗后 观察组 40 34.24±7.83** 38.47±6.58** 42.00±9.09** 35.65±5.94** 40.03±6.98** 40.18±6.11** 35.81±7.86** 对照组 40 34.17±8.27** 41.73±8.26** 35.83±8.88** 32.13±7.16** 38.44±6.07** 36.70±5.32** 32.78±6.32* t — 0.04 1.95 3.07 2.39 1.09 2.98 1.90 P — >0.05 >0.05 < 0.01 < 0.05 >0.05 < 0.01 >0.05 组内配对t检验:与本组治疗前比较*P < 0.05,**P < 0.01 表 2 2组病人治疗前后认知功能评分比较(x±s;分)
-
治疗前,2组病人血糖及血脂各项指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,除对照组HDL-C外,2组病人血糖及血脂其他各项指标与治疗前比较差异均有统计学意义(P < 0.05~P < 0.01),且干预后,观察组FPG、TC、TG、LDL-C均高于对照组,HDL-C低于对照组(P < 0.01)(见表 3)。
分组 n FPG TC TG HDL-C LDL-C 治疗前 观察组 40 4.65±0.08 3.65±0.23 1.14±0.02 1.32±0.10 1.83±0.42 对照组 40 4.62±0.12 3.69±0.18 1.15±0.05 1.34±0.12 1.85±0.38 t — 1.32 0.87 1.17 0.81 0.22 P — >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 治疗后 观察组 40 7.56±0.10** 5.39±0.27** 1.63±0.18** 1.16±0.23** 2.53±0.12** 对照组 40 6.38±0.09** 4.56±0.38** 1.45±0.08** 1.29±0.16 2.08±0.18* t — 55.47 11.26 5.78 2.94 13.16 P — < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 组内配对t检验:与本组治疗前比较*P < 0.05,**P < 0.01 表 3 2组病人治疗前后血糖、血脂指标比较(x±s;mmol/L)
-
治疗前2组病人E2及PRL水平差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,对照组E2降低,PRL升高(P < 0.01),而观察组较治疗前差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组PRL低于对照组,E2高于对照组(P < 0.01)(见表 4)。
分组 n PRL/(ng/mL) E2/(ng/L) 治疗前 观察组 40 16.25±4.12 40.25±8.26 对照组 40 16.36±5.21 40.35±7.20 t — 0.10 0.06 P — >0.05 >0.05 治疗后 观察组 40 16.38±3.16 42.35±5.18 对照组 40 35.39±2.29** 36.25±6.35** t — 30.81 4.71 P — < 0.01 < 0.01 组内配对t检验:与本组治疗前比较**P < 0.01 表 4 2组病人治疗前后相关因子水平比较(x±s)
氯氮平治疗精神分裂症对病人糖脂代谢、认知功能及相关因子水平的影响
Effect of clozapine on glucose and lipid metabolism, cognitive function and related factors in the treatment of schizophrenic patients
-
摘要:
目的研究氯氮平治疗精神分裂症病人对糖脂代谢、认知功能及相关因子水平影响。 方法选择入院就诊精神分裂症病人80例纳入研究,随机数字表法分为观察组和对照组,各40例,分别应用氯氮平片及利培酮片进行治疗,分析2组临床疗效,对比病人雌二醇(E2)、泌乳素(PRL)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、空腹血糖(FPG),以及认知功能评分。 结果干预后2组一般精神病理症状、阴性症状和阳性症状均显著低于干预前(P < 0.01)。干预后2组病人精神分裂症认知功能成套测验量表不同维度分值均较干预前增加(P < 0.05~P < 0.01),且观察组病人工作记忆、言语学习及问题推理维度评分较对照组均明显升高(P < 0.05~P < 0.01)。治疗后,除对照组HDL-C外,2组病人血糖及血脂其他各项指标与治疗前比较差异均有统计学意义(P < 0.05~P < 0.01),且干预后,观察组FPG、TC、TG、LDL-C均高于对照组,HDL-C低于对照组(P < 0.01)。治疗后,对照组E2降低,PRL升高(P < 0.01),而观察组较治疗前差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组PRL低于对照组,E2高于对照组(P < 0.01)。 结论开展精神分裂症治疗时,应用氯氮平干预,可优化病人认知,对PRL影响较小,但是会产生一定糖脂代谢的影响。 Abstract:ObjectiveTo investigate the effects of clozapine on glucose and lipid metabolism, cognitive function and related factors in the treatment of patients with schizophrenia. MethodsA total of 80 schizophrenic patients were randomly divided into the observation group and control group(40 cases in each group), and the control group and observation group were treated with risperidone tablets and clozapine tablets, respectively.The levels of estradiol(E2), prolactin(PRL), high density lipoprotein cholesterol(HDL-C), low density lipoprotein cholesterol(LDL-C), total cholesterol(TC), triglyceride(TG) and fasting blood glucose(FPG), and cognitive function scores were compared between two groups. ResultsAfter intervention, the general psychopathological symptoms, negative symptoms and positive symptoms in two groups were significantly lower than those before intervention(P < 0.01).After intervention, the scores of different dimensions of MCCB scale in two groups increased compared with those before intervention(P < 0.05 to P < 0.01), and the scores of working memory, speech learning and problem reasoning dimensions in observation group were significantly higher than those in control group(P < 0.05 to P < 0.01).Except for HDL-C in the control group, the differences of the levels of blood glucose and blood lipid in two groups between before and after treatment were statistically significant(P < 0.05 to P < 0.01).After intervention, the levels of FPG, TC, TG and LDL-C in observation group were higher than those in control group, while the HDL-C level in observation group was lower than that in control group(P < 0.01).After treatment, the E2 level decreased, and the PRL level increased in the control group(P < 0.01), while there was no statistical significance in the levels of E2 and PRL in the observation group between before and after treatment(P>0.05).After treatment, the PRL level in observation group was lower than that in control group, and the E2 level in observation group was higher than that in control group(P < 0.01). ConclusionsIn the treatment of schizophrenia, the application of clozapine intervention can improve the patients' cognition, and has little effect on PRL, but it will have a certain impact on glucose and lipid metabolism. -
Key words:
- schizophrenia /
- clozapine /
- risperidone /
- glucose and lipid metabolism /
- cognitive function
-
表 1 2组病人治疗前后PANSS评分比较(x±s;分)
分组 n 一般精神病理症状 阴性症状 阳性症状 治疗前 观察组 40 46.3±5.6 22.5±4.5 23.3±5.0 对照组 40 46.1±4.9 22.7±5.1 22.9±5.2 t — 0.17 0.19 0.35 P — >0.05 >0.05 >0.05 治疗后 观察组 40 24.1±5.2** 10.5±3.2** 9.8±0.6** 对照组 40 24.5±4.9** 11.6±3.6** 9.6±0.4** t — 0.35 1.44 1.75 P — >0.05 >0.05 >0.05 组内配对t检验:与治疗前比较**P < 0.01 表 2 2组病人治疗前后认知功能评分比较(x±s;分)
分组 n 处理速度 注意警觉 工作记忆 言语学习 视觉学习 问题推理 社会认知 治疗前 观察组 40 25.26±12.79 30.65±9.91 25.26±6.34 18.16±4.62 33.09±11.56 30.49±4.61 25.91±11.23 对照组 40 23.91±13.66 32.80±13.16 24.29±5.31 18.19±5.59 30.09±11.31 29.86±4.80 27.46±12.91 t — 0.46 0.83 0.74 0.03 1.17 0.60 0.57 P — >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 治疗后 观察组 40 34.24±7.83** 38.47±6.58** 42.00±9.09** 35.65±5.94** 40.03±6.98** 40.18±6.11** 35.81±7.86** 对照组 40 34.17±8.27** 41.73±8.26** 35.83±8.88** 32.13±7.16** 38.44±6.07** 36.70±5.32** 32.78±6.32* t — 0.04 1.95 3.07 2.39 1.09 2.98 1.90 P — >0.05 >0.05 < 0.01 < 0.05 >0.05 < 0.01 >0.05 组内配对t检验:与本组治疗前比较*P < 0.05,**P < 0.01 表 3 2组病人治疗前后血糖、血脂指标比较(x±s;mmol/L)
分组 n FPG TC TG HDL-C LDL-C 治疗前 观察组 40 4.65±0.08 3.65±0.23 1.14±0.02 1.32±0.10 1.83±0.42 对照组 40 4.62±0.12 3.69±0.18 1.15±0.05 1.34±0.12 1.85±0.38 t — 1.32 0.87 1.17 0.81 0.22 P — >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 治疗后 观察组 40 7.56±0.10** 5.39±0.27** 1.63±0.18** 1.16±0.23** 2.53±0.12** 对照组 40 6.38±0.09** 4.56±0.38** 1.45±0.08** 1.29±0.16 2.08±0.18* t — 55.47 11.26 5.78 2.94 13.16 P — < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 组内配对t检验:与本组治疗前比较*P < 0.05,**P < 0.01 表 4 2组病人治疗前后相关因子水平比较(x±s)
分组 n PRL/(ng/mL) E2/(ng/L) 治疗前 观察组 40 16.25±4.12 40.25±8.26 对照组 40 16.36±5.21 40.35±7.20 t — 0.10 0.06 P — >0.05 >0.05 治疗后 观察组 40 16.38±3.16 42.35±5.18 对照组 40 35.39±2.29** 36.25±6.35** t — 30.81 4.71 P — < 0.01 < 0.01 组内配对t检验:与本组治疗前比较**P < 0.01 -
[1] 魏艳艳, 李文学, 张威. 氯氮平与利培酮对首发精神分裂症病人糖脂代谢的影响[J]. 临床医学, 2018, 38(12): 101. [2] 钱秀莲, 徐裕, 陈云郁. 三种抗精神类药物治疗首发精神分裂症病人的疗效比较[J]. 现代实用医学, 2017, 29(11): 1459. doi: 10.3969/j.issn.1671-0800.2017.11.028 [3] 骆祥芬, 储辉, 王升, 等. 伴迟发性运动障碍的慢性精神分裂症病人认知功能状况分析[J]. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(2): 255. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.02.033 [4] 刘宏明, 王建, 陈盛阳. MCT配合齐拉西酮治疗SCH效果及对认知功能的影响[J]. 西南国防医药, 2020, 30(2): 141. doi: 10.3969/j.issn.1004-0188.2020.02.017 [5] 王朔, 江涛, 余燕萍. 氯氮平对精神分裂症病人骨密度、睾酮、泌乳素及骨质疏松的影响[J]. 中国现代医学杂志, 2020, 30(19): 78. [6] KAHN RS, ROSSUM IW, LEUCHT S, et al. Amisulpride and olanzapine followed by open-label treatment with clozapine in first-episode schizophrenia and schizophreniform disorder (OPTiMiSE): a three-phase switching study[J]. Lancet Psychiatry, 2018, 5(10): 797. doi: 10.1016/S2215-0366(18)30252-9 [7] 管欣, 刘强, 唐文熙, 等. 基于决策树模型对我国5种常用非典型抗精神病药一线治疗首发精神分裂症的成本效果分析[J]. 中国新药杂志, 2017, 10(17): 121. [8] HOU YY, XIE JH, YUAN YB, et al. Neurocognitive effects of atypical antipsychotics in patients with first-episode schizophrenia[J]. Nord J Psychiatry, 2020, 74(8): 594. doi: 10.1080/08039488.2020.1771767 [9] FRANBERG O, MARCUS MM, SVENSSON TH. Involvement of 5-HT2A receptor and alpha2-adrenoceptor blockade in the asenapine-induced elevation of prefrontal cortical monoamine outflow[J]. Synapse, 2012, 66(7): 650. [10] KUO HI, PAULUS W, BATSIKADZE G, et al. Acute and chronic effects of noradrenergic enhancement on transcranial direct current stimulation (tDCS)-induced neuroplasticity in humans[J]. J Physiol, 2017, 595(4): 1305. [11] TAKEKITA Y, KOSHIKAWA Y, FABBRI C, et al. Cognitive function and risperidone longacting injection vs. paliperidone palmitate in schizophrenia: a 6-month, open-label, randomized, pilot trial[J]. BMC Psychiatry, 2016, 16: 172. [12] KRAKOWSKI M, CZOBOR P. Cholesterol and cognition in schizophrenia: a double-blind study of patients randomized to clozapine, olanzapine and haloperidol[J]. Schizophr Res, 2011, 130(1/3): 27. [13] 黄磊, 钱建军, 田国强, 等. 不同药物联合利培酮及认知行为治疗残留型精神分裂症的疗效分析[J]. 中华全科医学, 2016, 14(11): 1816. [14] FAN XD, COPELAND P, NAWRAS S, et al. Adjunctive telmisartan treatment on body metabolism in clozapine or olanzapine treated patients with schizophrenia: a randomized, double blind, placebo controlled trial[J]. Psychopharmacology (Berl), 2019, 236(6): 1949. [15] MAAGENSEN H, LARSEN JR, JØRGENSEN NR, et al. Liraglutide does not change bone turnover in clozapine- and olanzapine-treated schizophrenia overweight patients with prediabetes-randomized controlled trial[J]. Psychiatry Res, 2021, 296: 113670. [16] HE SD, YU WJ, WANG XL, et al. Risk factors of hyperprolactinemia induced by risperidone and olanzapine and their correlations with plasma glucose and lipids[J]. Gen Psychiatr, 2020, 33(4): e100206. [17] 陈红磊, 周琳, 郭传连, 等. 阿立哌唑、氯氮平、利培酮三种抗精神病药物对精神分裂症病人泌乳素及雌二醇的影响观察[J]. 临床研究, 2019, 27(12): 145. [18] 李浩军, 景兰, 孟根花. 4种抗精神病药物对精神分裂症病人制糖代谢及血清催乳素水平的影响[J]. 中国医师杂志, 2020, 22(8): 1255. [19] 莫亚莉, 夏泳, 金曼, 等. 无抽搐电休克治疗对精神分裂症病人自传体记忆及疗效的影响[J]. 中华行为医学与脑科学杂志, 2019, 28(3): 250. [20] 林春燕, 周红蕊, 黎顺成, 等. 探讨奥氮平对首发精神分裂症伴肥胖病人认知功能、糖脂代谢及相关激素指标水平的影响[J]. 中国医院药学杂志, 2019, 38(9): 239.