两种麻醉方法用于老年开胸手术效果比较

黄建华

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

两种麻醉方法用于老年开胸手术效果比较

黄建华

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2005, 30 > 5: (407-409)

引用本文:

Citation:

两种麻醉方法用于老年开胸手术效果比较

黄建华

安徽省蚌埠市第一人民医院麻醉科, 233000

作者简介: 黄建华(1965-),男,安徽潜山县人,主治医师.

中图分类号: R614.42

Comparison of two anesthesias for the geriatric patients undergoing thoracic surgery

HUANG Jian-hua

Department of Anesthesiology, Bengbu First People's Hospital, Bengbu 233000, China
CLC number: R614.42

摘要: 目的: 比较单纯全麻和硬膜外复合全麻在60岁以上老年患者开胸手术中对患者血流动力学和苏醒时间的影响。方法: 选择30例60岁以上择期开胸手术患者,随机分为单纯全麻组(GA组)和硬膜外复合全麻组(EGA组),每组15例,连续监测ECG、BP、SpO₂,并记录入室后10min安静状态下基础值(T₁)、插管后1min (T₂)、5min (T₃)、手术开始后1min (T₄)、60min (T₅)、拔管即刻(T₆)6个时点的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)值,并记录术毕苏醒时间。结果: GA组患者HR与基础值差异均无显著性(P>0.05),SBP在T₂、T₄和T₆均高于T₁点(P<0.05~P<0.01),而EGA组患者HR除T₆外,其余各时点HR均低于基础值(P<0.05~P<0.01),SBP在各时点与T₁间差异均无显著性(P>0.05)。GA组HR、SBP、DBP在T₂~T₆各时点均高于EGA组(P<0.05~P<0.01)。EGA组苏醒时间明显短于GA组(P<0.01)。结论: 硬膜外复合全麻比单纯全麻更能保持老年患者在开胸手术中血流动力学的稳定性,并能缩短术毕苏醒时间。
- 麻醉,硬膜外 /
- 麻醉,全身 /
- 血流动力学 /
- 苏醒时间 /
- 老年医学
Abstract: Objective: To observe and compare the influence of two different anesthesias on the homodynamic and awakening time of patients over 60 receiving thoracic surgery.Methods: Thirty ASA-Ⅱ status patients older than sixty undergoing thoracic surgery were randomly divided into two groups with 15 cases each,the general anesthesia group(GA group) and the epidural combined general anesthesid group(EGA group).The ECG,BP,and SpO₂ were measured constantly.The baseline values before anesthesia(T₁),(1 minute)(T₂)and 5 minutes(T₃) after incubation,1 minute(T₄)and 60 minutes(T₅) during operation,and extubation(T₆)were recorded.The awakening time was observed.Results: In GA group,HR did not have statistical difference compared to the baseline values before anesthesia(P>0.05).SBP increased significantly(P<0.05-P<0.01) at T₂,T₄ and T₆.In EGA group,HR,except at T₆,decreased significantly(P<0.05-P<0.01) compared to the baseline values before anesthesia,but SBP had no statistical difference compared to the baseline values(P>0.05).All values of HR,SBP,DBP at T₂-T₆ in GA group were higher than those in EGA group(P<0.05-P<0.01).The awakening time was shorter in EGA group than in GA group.Conclusions: Epidual-general anesthesia can maintain the homodynamic stability better and shorten the awakening time of the old patients undergoing thoracic surgery.
- anesthesia,epidural /
- anesthesia,general /
- hemodynamic /
- awakening time /
- geriatrics

[1]	陆松虹 , 王忠云 . 雷米芬太尼和芬太尼分别联合丙泊酚诱导麻醉对气管插管患者血流动力学的影响. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(2): 166-167.
[2]	葛春林 . 全麻复合硬膜外阻滞抑制老年患者腹腔镜胆囊切除术的应激反应. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(4): 317-318.
[3]	郭颖 , 郑立东 . 喉罩在老年患者腹腔镜胆囊切除术全身麻醉中的应用. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(7): 790-792.
[4]	郭芳 . 瑞芬太尼和芬太尼用于老年患者开胸手术麻醉的比较. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(4): 327-329.
[5]	韦鹏 , 刘克玄 . 原位肝移植术中血流动力学、内稳态变化及麻醉处理. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(3): 246-248.
[6]	陆松虹 , 徐晖 , 程亮 , 鲍奎斌 , 刘倩影 , 张访 . 去甲肾上腺素预泵注对腰硬联合麻醉下剖宫产产妇血流动力学影响的临床观察. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(11): 1546-1549. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.11.016
[7]	程向阳 , 顾尔伟 . 相同麻醉深度下全麻联合硬膜外阻滞和单纯全身麻醉的比较. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(2): 137-141;138.
[8]	许芾 , 岳洋 , 陈彪 , 杨如宵 . 七氟醚联合瑞芬太尼麻醉对腹腔镜下子宫肌瘤切除术病人应激反应及血流动力学的影响. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(8): 1008-1012. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.08.005
[9]	李凌云 . 舒芬太尼联合丙泊酚全麻诱导对气管插管时血流动力学的影响. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(8): 697-698.
[10]	张运淳 , 林学武 , 韦鹏 . 硬膜外阻滞复合全麻在老年患者上腹部手术的应用. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(4): 349-351.
[11]	郑立东 , 李家宽 , 彭晓东 . 三磷腺苷对全身麻醉苏醒拔管期心血管反应的影响. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(1): 52-53,56.
[12]	钱刚 , 徐柯嘉 , 王舒燕 , 刘庆 , 张光明 . 不同拔管方案对行全身麻醉老年患者术后认知功能的影响. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(5): 605-607. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.05.016
[13]	葛春林 . 硬膜外麻醉下丙泊酚靶控输注镇静在老年患者中的应用. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(3): 303-305.
[14]	陈启旭 , 王宏 , 文公堂 , 周菊 , 沙磊 . 氟比洛芬酯对全身麻醉术后患者苏醒及镇痛作用的观察. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(5): 526-528.
[15]	刘会凤 , 陶志国 , 罗宏丽 , 夏晓琼 . 右美托咪定对气管插管全麻老年高血压病人血流动力学的影响. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(7): 923-926. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.07.021
[16]	陈云飞 , 徐晓栋 , 祖曙芳 , 江剑 , 乔鲁祥 . 老年手术患者全身麻醉165例分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(5): 603-606.
[17]	王利 , 李若云 , 李秀贞 . 术前心理干预对全麻患者麻醉前及麻醉苏醒期的影响. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(5): 681-682.
[18]	王昌合 . 不同剂量咪达唑仑诱导对肺癌手术患者麻醉效果及苏醒质量的影响. 蚌埠医学院学报, 2015, 39(7): 904-907. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.07.022
[19]	张桥 . 全麻联合连续硬膜外阻滞对普胸手术术中知晓的影响. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(2): 160-161.
[20]	王健 , 李传明 , 金玉燕 . 腰-硬联合麻醉在老年患者下腹部手术中的应用观察. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(1): 70-72.

点击查看大图

计量

文章访问数: 3665
HTML全文浏览量: 242
PDF下载量: 3
被引次数: 0

两种麻醉方法用于老年开胸手术效果比较

黄建华

作者简介: 黄建华(1965-),男,安徽潜山县人,主治医师.

安徽省蚌埠市第一人民医院麻醉科, 233000

收稿日期: 2005-04-14

关键词:

摘要: 目的: 比较单纯全麻和硬膜外复合全麻在60岁以上老年患者开胸手术中对患者血流动力学和苏醒时间的影响。方法: 选择30例60岁以上择期开胸手术患者,随机分为单纯全麻组(GA组)和硬膜外复合全麻组(EGA组),每组15例,连续监测ECG、BP、SpO₂,并记录入室后10min安静状态下基础值(T₁)、插管后1min (T₂)、5min (T₃)、手术开始后1min (T₄)、60min (T₅)、拔管即刻(T₆)6个时点的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)值,并记录术毕苏醒时间。结果: GA组患者HR与基础值差异均无显著性(P>0.05),SBP在T₂、T₄和T₆均高于T₁点(P<0.05~P<0.01),而EGA组患者HR除T₆外,其余各时点HR均低于基础值(P<0.05~P<0.01),SBP在各时点与T₁间差异均无显著性(P>0.05)。GA组HR、SBP、DBP在T₂~T₆各时点均高于EGA组(P<0.05~P<0.01)。EGA组苏醒时间明显短于GA组(P<0.01)。结论: 硬膜外复合全麻比单纯全麻更能保持老年患者在开胸手术中血流动力学的稳定性,并能缩短术毕苏醒时间。