• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

射频消融与手术切除治疗小肝癌的效果观察

刘会春 单二波 周磊 金浩 崔培元 谈燚 李宗狂 鲁贻民

引用本文:
Citation:

射频消融与手术切除治疗小肝癌的效果观察

    作者简介: 刘会春(1974- ),男,硕士研究生导师,主任医师,教授
  • 基金项目:

Comparison the treatment effects of radiofrequency ablation and surgical resection for small primary liver carcinoma

  • 摘要: 目的:比较手术切除与射频消融(RFA)治疗小肝癌(5cm)的临床疗效。方法:对116例手术切除和100例RFA治疗的小肝癌患者的临床随访资料进行分析。结果:2组随访1~72个月,平均34.36个月。手术切除组与RFA组的1、3、5年无瘤生存率分别为85.4%、40.9%、29.2%与82.6%、27.7%、16.4%,平均无瘤生存时间32.78个月与29.39个月(P=0.51);总累积生存率分别为96.0%、73.2%、63.1%与98.3%、67.1%、51.0%,平均总累积生存时间46.91个月与46.68个月(P=0.67)。肿瘤长径3cm的手术切除组与RFA组患者1、3、5年无瘤生存率分别为85.7%、62.5%、37.5%与85.0%、37.4%、29.9%(P=0.50),累积生存率分别为97.1%、70.9%、64.2%与100.0%、69.3%、59.9%(P=0.87)。肿瘤长径3~5cm的手术切除组与RFA组患者1、3、5年无瘤生存率分别为85.7%、30.6%、30.0%与80.8%、21.8%、10.9%(P=0.58),累积生存率分别为97.1%、74.9%、50.1%与96.9%、64.1%、47.2%(P=0.41)。Cox多因素分析显示,消除各因素可能引起的影响后,手术切除组与RFA组总体无瘤生存期和总体生存期差异均无统计学意义。结论:对直径5cm的小肝癌RFA安全、疗效确切,近远期疗效与手术切除相近,可以考虑作为小肝癌的首选治疗手段之一。
  • [1] .工悦华, 刘家峰, 李非, 等.肝癌射频消融技术及疗效评价方法.中华肝胆外科杂志, 2008, 14(12): 844847;
    [2] .陈敏山, 李锦清, 梁惠宏, 等.经皮射频消融与于术切除治疗小肝癌的疗效比较.中华医学杂志, 2oo3, 33(2: 3o33;
    [3] .步向阳, 工, 葛忠, 等.小肝癌射频消融与于术切除的疗效.中华普通外科学文献, 2009, 2(4): 127131.
  • [1] 殷运林刘会春潘洪涛李宗狂鲁怡民周磊金浩 . 射频消融与手术切除治疗原发性中小肝癌的疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(2): 154-157. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.02.005
    [2] 徐礼治汪益民汪继勇 . 肝门阻断术联合超声定位在复杂性肝肿瘤切除术中的应用. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(12): 1680-1681.
    [3] 温暖邬善敏陈志波卢超蔡杰 . 肝切除术早期应用乌司他丁临床疗效的Meta分析. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(1): 38-42.
    [4] 徐元花 . 射频消融术治疗肝肿瘤97例护理. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(11): 1383-1384.
    [5] 刘会春 . 肝内胆管结石125例的外科治疗. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(1): 22-24.
    [6] 詹泽锋洪建文林健群杨熙黄鑫 . 我国肝细胞癌巴塞罗那分期中晚期病人精确临床分期方法研究. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(8): 1054-1058. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.08.013
    [7] 苏展杨为中车金辉周武元 . 微血管侵犯阳性肝癌病人肝切除肿瘤复发的危险因素分析. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(1): 87-90. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.01.024
    [8] 孙万亮张登勇马翔崔培元吴维吴斌全吴华鲁正 . 肝门区域性血流阻断在肝肿瘤切除手术中的应用. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(11): 1415-1418. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.11.005
    [9] 徐运军程慧敏翟羽佳陆杨 . 三维全肝MRI动态增强扫描定量分析在肝脏肿瘤诊断中的应用. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(9): 1230-1234. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.09.036
    [10] 马薇张书勤魏柏夏佩 . HDGF、VEGF与肝肿瘤组织MVD水平的关系及对肝癌病人预后的影响. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(2): 178-180,184. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.02.011
    [11] 刘双池谈燚庞青金浩范龙飞段家康 . 腹腔镜肝切除在肝细胞肝癌中的应用价值分析. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(5): 583-586. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.05.006
    [12] 谭晓晖刘杰强罗翊芝严恺舒梁转合朱可云 . 右美托咪定在阵发性室上性心动过速射频消融术中镇静和镇痛的应用. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(1): 67-70. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.01.022
    [13] 胡守紫徐云侠陈汝洁任立梅刘超陈余清 . CT引导射频消融术治疗肺癌11例的护理. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(12): 1404-1406.
    [14] 隋洋王兵 . 实时超声造影在射频消融治疗甲状腺结节中的临床应用价值. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(12): 1674-1676. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.12.033
    [15] 沈燕磊付燕娣 . 肝血流阻断下肝脏部分切除术的手术配合. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(3): 274-274.
    [16] 张维张冰钱少环唐碧张先林王嫣然康品方张恒 . 心房颤动射频消融治疗的临床疗效及C反应蛋白对远期不良事件的预测价值. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(5): 579-582. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.05.005
    [17] 蒲春华黄柱华林喃谢广龙刘新群 . 超声引导下穿刺注射平阳霉素治疗肝血管瘤68例. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(8): 680-681.
    [18] 陶新全袁超刘恒超周翔 . SPECT肝脏血池显像对肝血管瘤的诊断价值. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(2): 163-164.
    [19] 徐家声彭传勇 . 肝局灶性病变CT增强扫描动脉期强化类型及其临床意义. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(6): 526-527.
    [20] 左戎施光亚 . 格拉斯琼对肝动脉化疗栓塞术后消化道症状的临床应用探讨. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(5): 405-406.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2063
  • HTML全文浏览量:  345
  • PDF下载量:  240
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-08-07
  • 刊出日期:  2012-05-15

射频消融与手术切除治疗小肝癌的效果观察

    作者简介: 刘会春(1974- ),男,硕士研究生导师,主任医师,教授
  • 1. 蚌埠医学院第一附属医院肝胆外科, 安徽蚌埠233004
基金项目: 

摘要: 目的:比较手术切除与射频消融(RFA)治疗小肝癌(5cm)的临床疗效。方法:对116例手术切除和100例RFA治疗的小肝癌患者的临床随访资料进行分析。结果:2组随访1~72个月,平均34.36个月。手术切除组与RFA组的1、3、5年无瘤生存率分别为85.4%、40.9%、29.2%与82.6%、27.7%、16.4%,平均无瘤生存时间32.78个月与29.39个月(P=0.51);总累积生存率分别为96.0%、73.2%、63.1%与98.3%、67.1%、51.0%,平均总累积生存时间46.91个月与46.68个月(P=0.67)。肿瘤长径3cm的手术切除组与RFA组患者1、3、5年无瘤生存率分别为85.7%、62.5%、37.5%与85.0%、37.4%、29.9%(P=0.50),累积生存率分别为97.1%、70.9%、64.2%与100.0%、69.3%、59.9%(P=0.87)。肿瘤长径3~5cm的手术切除组与RFA组患者1、3、5年无瘤生存率分别为85.7%、30.6%、30.0%与80.8%、21.8%、10.9%(P=0.58),累积生存率分别为97.1%、74.9%、50.1%与96.9%、64.1%、47.2%(P=0.41)。Cox多因素分析显示,消除各因素可能引起的影响后,手术切除组与RFA组总体无瘤生存期和总体生存期差异均无统计学意义。结论:对直径5cm的小肝癌RFA安全、疗效确切,近远期疗效与手术切除相近,可以考虑作为小肝癌的首选治疗手段之一。

English Abstract

参考文献 (3)

目录

    /

    返回文章
    返回