• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

人乳头状瘤病毒和EB病毒在子宫颈上皮内瘤变中的表达

钟辉 刘锦钰 龙璐雯

引用本文:
Citation:

人乳头状瘤病毒和EB病毒在子宫颈上皮内瘤变中的表达

    作者简介: 钟辉(1974-),男,主治医师.
  • 基金项目:

    安徽省淮北市科技局基金资助项目(201002043)

Expression of human papillomavirus and Epstein-Barr virus in cervical intraepithelial neoplasia

  • 摘要: 目的:探讨人乳头状瘤病毒(HPV)和EB病毒(EBV)在子宫颈上皮内瘤变(CIN)中的表达。方法:采用原位杂交对130例CIN(CIN1 50例,CIN2 40例,CIN3 40例)、子宫颈癌10例、子宫颈湿疣样病变10例、子宫颈正常黏膜10例的HPV(高危型16/18、低危型6/11)和EBV进行检测。结果:HPV16/18在CIN1、CIN2、CIN3的阳性表达率分别是44.0%、37.5%和62.5%,子宫颈癌为8/10,子宫颈湿疣样病变为10/10,子宫颈正常黏膜为3/10,差异有统计学意义(P0.01)。HPV6/11在CIN1、CIN2、CIN3的表达率分别是36.0%、52.5%和70.0%,在子宫颈癌中的表达是6/10,子宫颈湿疣样病变9/10,子宫颈正常黏膜3/10,差异有统计学意义(P0.01)。HPV16/18和HPV6/11在CIN1、CIN2、CIN3中联合表达率分别为26.0%、22.5%和50.0%,子宫颈癌为6/10,子宫颈湿疣样病变为7/10,子宫颈正常黏膜为2/10,差异有统计学意义(P0.01)。EBV在CIN1、CIN2、CIN3的阳性表达率分别是24.0%、12.5%和22.5%,子宫颈癌为3/10,子宫颈湿疣样病变为0/10,子宫颈正常黏膜为0/10,差异无统计学意义(P0.05)。结论:HPV感染是引起CIN的主要致病因子,临床上往往是多种亚型混合感染。EB病毒在CIN和子宫颈癌表达的意义仍有争议。
  • [2] 李阳,席玉玲,杜丹丽.阴道镜定位活检诊断子宫颈病变2215 例[J].蚌埠医学院学报,2011,36(3):252-254.
    [2] Bao Y-P,Li N,Smith JS,et al.Human papillomavirus type distribution in women from Asia:a meta-analysis[J].Int J Gynecol Cancer,2008,18(1):71-79.
    [3] 刘锡光,刘忠,田厚文.人乳头瘤病毒感染及其防治[M].北京:人民卫生出版社,2009:43-44,225-232.
    [4] 潘保见,陈嘉薇,祝峰.子宫颈癌和癌前病变中eIF-4E表达及其与HPV16/18感染的关系[J].临床与实验病理学杂志,2007,23(5):528-531.
    [5] 孙军,胡俊波,陈洪雷,等.应用量子点荧光原位杂交技术检测人宫颈鳞癌中人乳头状瘤病毒16/18的感染[J].中华病理学杂志,2010,39(10):675-677.
    [6] Clifford GM,Plummer M,Munoz N,et al.Human papillomavirus types in invasive cervical cancer worldwide:a meta-analysis[J].Br J Cancer,2003,88(1):63-73.
    [7] 张鋆歆,陈妹琼,彭凌,等.宫颈癌前病变中人乳头状瘤病毒16/18 DNA整合状态的研究[J].诊断病理学杂志,2010,17(2):143-147.
    [8] Swan DC,Tucker RA,Tortolero-Luna G,et al.Human papillomavirus(HPV) DNA copy number is dependent on grade of cervical disease and HPV type[J].J Clin Microbiol,1999,37(4):1030-1034.
    [9] 杨冬梅,张勇.导流杂交基因芯片检测人乳头瘤病毒21种亚型的应用评价[J].诊断病理学杂志,2011,18(2):131-133.
    [10] 耿建祥,王旭波.人乳头状瘤病毒检测及其临床应用[M].北京:人民卫生出版社,2009:164-165.
    [11] 韩静,何丹,冯智英,等.广州地区EB病毒相关胃癌的临床病理特征及相关分子表达[J].中华病理学杂志,2010,39(12):798-803.
    [12] 藏素红,王莉,陈波,等.新疆维吾尔族霍奇金淋巴瘤与EB病毒感染的关系[J].临床与实验病理学杂志,2008,24(1):80-82.
    [13] 徐方平,刘艳辉,庄恒国,等.老年人EB病毒阳性弥漫大B细胞淋巴瘤的临床病理特征[J].中华病理学杂志,2011,40(9):616-621.
    [14] Oyama T,Ichimura K,Suzuki R,et al.Senile EBV+B-cell lymphoproliferative disorders:a clinicopathologic study of 22 patients[J].Am J Sury Pathol,2003,27(1):16-26.
  • [1] 钟辉刘锦钰 . p63和Ki-67蛋白在子宫颈上皮内瘤变中的表达及其临床意义. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(8): 850-853.
    [2] 万俊余宁珠崔满华 . p16在子宫颈上皮内瘤变、子宫颈癌的表达及其临床意义. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(3): 220-222.
    [3] 郑宏波汪学龙 . 高危型人乳头状瘤病毒在子宫颈癌组织和外周血表达的意义. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(6): 647-649.
    [4] 史红徐爱娣赵文霞朱向宇崔芳朱剑虹方士华 . 高危型人乳头状瘤病毒检测在子宫颈癌筛查中的意义. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(11): 1428-1430.
    [5] 钟辉刘锦钰宋曾光 . 子宫颈醋白上皮定位活检700例临床病理分析. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(4): 347-349,353.
    [6] 李群唐兆前郭苏阳 . 子宫颈锥切术治疗子宫颈上皮内瘤变和Ⅰa1期子宫颈癌99例分析. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(1): 25-28.
    [7] 周毅惠马少平凌利 . 子宫颈上皮内瘤变LEEP术后切缘阳性的处理及预后. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(10): 925-926.
    [8] 郭祥瑞李玉芝王蓓蓓 . 子宫颈高级别上皮内瘤变行高频电刀宫颈锥切术临床价值. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(11): 1447-1449,1452. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.11.015
    [9] 王立群 . 子宫颈环形电切术治疗子宫颈上皮内瘤变54例. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(11): 983-985.
    [10] 陈燕 . 子宫颈环形电切术治疗子宫颈上皮内瘤变83例疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(7): 813-815.
    [11] 汪承虎 . 尖锐湿疣患者人乳头状瘤病毒感染检测. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(2): 178-180.
    [12] 张胜高辉王杨彭传梅陈婉婷郭紫轩卫波 . 住院儿童EB病毒感染临床分析. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(11): 1453-1455,1461. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.11.007
    [13] 靳丽杰凌斌 . 子宫颈癌高危型人乳头瘤病毒16/18的表达及其临床意义. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(10): 1064-1066.
    [14] 木朝宇张晓梅徐珍范德胜刘培明姚慧琳 . 淮北市人乳头状瘤病毒感染及其亚型分布特点. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(11): 1576-1579. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.11.024
    [15] 郑贤芳 . 子宫颈电环切除术治疗子宫颈上皮内瘤变的疗效评价. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(6): 602-604.
    [16] 靳丽杰申庆文席玉玲承泽农凌斌 . 子宫颈癌淋巴结中人乳头瘤病毒检测的临床意义. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(4): 403-404.
    [17] 朱允菊韦明秀 . 电子阴道镜检查在子宫颈病变早期诊断中的应用价值. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(2): 164-165.
    [18] 李杰 . 阴道镜检查联合细胞学及活组织检查在子宫颈癌筛查中的意义. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(7): 598-600.
    [19] 李旭杜丹丽晋茂生 . 子宫颈环形电切术治疗子宫颈病变107例近期疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(12): 1231-1232,1235.
    [20] 谢志红刘建东张晓萍肖红张宁芝刘永莹梅莉周亚柏 . 先天性子宫颈闭锁的解剖与病理学特征研究. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(1): 29-32.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3590
  • HTML全文浏览量:  282
  • PDF下载量:  133
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-02-02
  • 刊出日期:  2012-07-15

人乳头状瘤病毒和EB病毒在子宫颈上皮内瘤变中的表达

    作者简介: 钟辉(1974-),男,主治医师.
  • 1. 1. 安徽省淮北市妇幼保健院病理科;
  • 2.  2. 安徽省淮北市妇幼保健院妇科 235000
基金项目:  安徽省淮北市科技局基金资助项目(201002043)

摘要: 目的:探讨人乳头状瘤病毒(HPV)和EB病毒(EBV)在子宫颈上皮内瘤变(CIN)中的表达。方法:采用原位杂交对130例CIN(CIN1 50例,CIN2 40例,CIN3 40例)、子宫颈癌10例、子宫颈湿疣样病变10例、子宫颈正常黏膜10例的HPV(高危型16/18、低危型6/11)和EBV进行检测。结果:HPV16/18在CIN1、CIN2、CIN3的阳性表达率分别是44.0%、37.5%和62.5%,子宫颈癌为8/10,子宫颈湿疣样病变为10/10,子宫颈正常黏膜为3/10,差异有统计学意义(P0.01)。HPV6/11在CIN1、CIN2、CIN3的表达率分别是36.0%、52.5%和70.0%,在子宫颈癌中的表达是6/10,子宫颈湿疣样病变9/10,子宫颈正常黏膜3/10,差异有统计学意义(P0.01)。HPV16/18和HPV6/11在CIN1、CIN2、CIN3中联合表达率分别为26.0%、22.5%和50.0%,子宫颈癌为6/10,子宫颈湿疣样病变为7/10,子宫颈正常黏膜为2/10,差异有统计学意义(P0.01)。EBV在CIN1、CIN2、CIN3的阳性表达率分别是24.0%、12.5%和22.5%,子宫颈癌为3/10,子宫颈湿疣样病变为0/10,子宫颈正常黏膜为0/10,差异无统计学意义(P0.05)。结论:HPV感染是引起CIN的主要致病因子,临床上往往是多种亚型混合感染。EB病毒在CIN和子宫颈癌表达的意义仍有争议。

English Abstract

参考文献 (14)

目录

    /

    返回文章
    返回