• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同营养供给方式对无胃肠道功能障碍脓毒症患者血糖控制和胃肠功能障碍发生的影响

陈康 刘伯飞 顾小宇 许海军 吴振东 秦夏

引用本文:
Citation:

不同营养供给方式对无胃肠道功能障碍脓毒症患者血糖控制和胃肠功能障碍发生的影响

    作者简介: 陈康(1980-),男,主治医师.
  • 中图分类号: R631

Effect of different nutrition modes on the glycemic control and gastrointestinal dysfunction in sepsis patients without gastrointestinal dysfunction

  • CLC number: R631

  • 摘要: 目的: 分析不同营养供给方式对无胃肠道功能障碍的脓毒症患者血糖控制和胃肠功能障碍发生的影响。方法: 选取138例脓毒症患者, 按随机数字表分为肠内营养液组及顿服营养液组, 各69例, 分别实施肠内营养液持续输注及营养液顿服, 比较2组患者血糖控制效果及胃肠功能障碍发生率。结果: 肠内营养液组和顿服营养液组营养支持15 d后高血糖发生率分别为4.3%及13.0%, 差异无统计学意义(P>0.05);2组患者营养支持前空腹血糖差异无统计学意义(P>0.05), 2组患者营养支持1~15 d后血糖水平均较营养支持前显著上升(P< 0.01), 但肠内营养液组患者营养支持1~15 d后空腹血糖水平均低于顿服营养液组(P< 0.01)。肠内营养液组和顿服营养液组营养支持15 d后胃肠功能障碍发生率分别为5.8%及15.9%, 差异无统计学意义(P>0.05);2组患者营养支持1~15 d后胃肠功能障碍和衰竭(GIDF)及序贯器官衰竭(SOFA)评分均较营养支持前明显升高(P< 0.01), 肠内营养液组营养支持1~15 d后GIDF及SOFA评分均显著低于顿服营养液组(P< 0.01)。相关性分析显示, GIDF评分与SOFA评分呈显著正相关关系(P< 0.01)。结论: 持续灌注肠内营养液较顿服营养液而言具有相仿的高血糖、胃肠功能障碍发生率, 但其在保证能量供给及改善患者预后方面均具有更好的效果, 可作为脓毒症患者营养支持的首选方式。
  • [1] Hackett TB.Gastrointestinal complications of critical illness in small animals(Special Issue:Organ failure in critical illness.)[J].Vet Clin North Am Small Anim Pract,2011,41(4):759-766.
    [2] 陶建平.脓毒症营养状态评价与阶段性营养支持策略[J].中国实用儿科杂志,2012,26(12):906-910.
    [3] 于朝霞,朱虹,钟华,等.不同营养给予方式对脓毒症患者临床疗效的影响[J].新疆医科大学学报,2014,37(2):183-184.
    [4] Dellinger RP,Levy MM,Rhodes A,et al.Surviving sepsis campaign:international guidelines for management of severe sepsis and septic shock,2012[J].Intensive Care Med,2013,39(2):165-228.
    [5] 曾丽萍,何清,叶华,等.术后脓毒症患者早期肠内营养的应用[J].岭南现代临床外科,2012,12(4):338-340.
    [6] Elke G,Kuhnt E,Ragaller M,et al.Enteral nutrition is associated with improved outcome in patients with severe sepsis[J].Med Klin Intensivmed Notfmed,2013,108(3):223-233.
    [7] 李多磊,孙立东,赵子瑜.早期肠内营养支持在脓毒症患者中的应用[J].中国误诊学杂志,2012,12(7):1549-1549.
    [8] Heller AR,Mayer K,Heyland DK.Fish oil in sepsis if you want to catch more fish,use more hooks[J].JPEN,2011,35(2):154-155.
    [9] Singer P,Anbar R,Cohen J,et al.The tight calorie control study(TICACOS):a prospective,randomized,controlled pilot study of nutritional support in critically ill patients[J].Intensive Care Med,2011,37(4):601-609.
    [10] 刘晓蓉,王凯,王一旻,等.影响脓毒症病人肠内营养耐受性因素的分析[J].肠外与肠内营养,2012,19(2):89-91.
  • [1] 周小梅曹芹江芹孙文杰乔丹孙静房梦甜王久强张夏婉杨从艳 . 膳食纤维饮食对颅脑损伤早期肠内营养病人胃肠道功能障碍的影响. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(12): 1766-1770. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.12.031
    [2] 孙芳园卢明沈伟鸿 . 肠三针治疗脓毒症肠功能障碍的临床疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(10): 1357-1359, 1364. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.10.008
    [3] 曹玉根林明闾志坚王克俭 . 胃癌根治术后早期联合肠内营养的应用. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(8): 1042-1043. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.08.018
    [4] 徐世斌严中亚魏大中马冬春 . 食管癌术后早期肠内营养的临床应用. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(2): 140-142.
    [5] 胡霜久马小庆查润生 . 根治性全胃切除术后早期肠内营养的疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(4): 450-451.
    [6] 孙清波曹险峰陈坤华刘勇 . 食管癌围手术期肠内营养支持治疗体会. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(7): 749-750.
    [7] 梅天明倪进斌单宏杰 . 早期肠内营养在上消化道肿瘤术后应用. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(5): 562-564.
    [8] 王逸娟刘曼曼徐淑秀吴丹吴炜彭曦 . 早期肠内营养促进烧伤后肠道增殖修复的实验研究. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(12): 1607-1610,1614.
    [9] 胡楠姜从桥 . 胃肠道手术后早期肠内营养研究进展. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(11): 1517-1519.
    [10] 杜文华石建华项平陈凤玲 . 营养性肥胖大鼠模型的建立与血糖、血脂变化. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(4): 379-381.
    [11] 刘牧林张雷方先业鲍子雨 . 小肠减压、肠外营养、生长抑素联合应用治疗单纯性肠梗阻. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(3): 216-218.
    [12] 汤士芳朱莉余利祁静 . 超薄敷料联合硫酸镁治疗肿瘤患者肠外营养液外渗致组织损伤的护理. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(12): 1732-1733.
    [13] 康明汪淮莉马小庆 . 全胃切除后早期肠内营养对肠黏膜屏障的影响. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(5): 472-474.
    [14] 刘曼曼王逸娟吴炜徐淑秀彭曦 . 烧伤大鼠肠黏膜损伤肠内营养实施时机的选择. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(3): 326-329. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.03.010
    [15] 周斌吴伟过高峰 . 强化精氨酸肠内营养对重症脑卒中患者营养状态及预后的影响. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(5): 612-615.
    [16] 许兆龙龚双庆田兴梦杨文坤龚兵 . 清胰汤和肠内营养序贯治疗重症急性胰腺炎的效果. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(8): 987-989.
    [17] 陈多姿丁燕方燕 . 超低出生体质量儿肠内营养及护理支持研究进展. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(12): 1772-1774. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.12.061
    [18] 李靖谢波汪虎马家驰张晨嵩潘成武王庆康贾建光 . 胃癌病人全胃切除术后早期经口营养与空肠营养管肠内营养的对比研究. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(8): 1007-1010. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.08.005
    [19] 李秀川陈莲芳 . 床旁盲插鼻肠管在重症患者肠内营养中的应用效果观察. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(6): 825-826,829. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.06.039
    [20] 李徽徽汪华学柴继侠于影叶红伟高琴陈晓蓉 . 脓毒症大鼠肾脏结构和功能的改变及核因子-B的表达. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(5): 524-527.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3132
  • HTML全文浏览量:  286
  • PDF下载量:  164
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-05-06

不同营养供给方式对无胃肠道功能障碍脓毒症患者血糖控制和胃肠功能障碍发生的影响

    作者简介: 陈康(1980-),男,主治医师.
  • 江苏省张家港市第一人民医院 重症医学科, 215600

摘要: 目的: 分析不同营养供给方式对无胃肠道功能障碍的脓毒症患者血糖控制和胃肠功能障碍发生的影响。方法: 选取138例脓毒症患者, 按随机数字表分为肠内营养液组及顿服营养液组, 各69例, 分别实施肠内营养液持续输注及营养液顿服, 比较2组患者血糖控制效果及胃肠功能障碍发生率。结果: 肠内营养液组和顿服营养液组营养支持15 d后高血糖发生率分别为4.3%及13.0%, 差异无统计学意义(P>0.05);2组患者营养支持前空腹血糖差异无统计学意义(P>0.05), 2组患者营养支持1~15 d后血糖水平均较营养支持前显著上升(P< 0.01), 但肠内营养液组患者营养支持1~15 d后空腹血糖水平均低于顿服营养液组(P< 0.01)。肠内营养液组和顿服营养液组营养支持15 d后胃肠功能障碍发生率分别为5.8%及15.9%, 差异无统计学意义(P>0.05);2组患者营养支持1~15 d后胃肠功能障碍和衰竭(GIDF)及序贯器官衰竭(SOFA)评分均较营养支持前明显升高(P< 0.01), 肠内营养液组营养支持1~15 d后GIDF及SOFA评分均显著低于顿服营养液组(P< 0.01)。相关性分析显示, GIDF评分与SOFA评分呈显著正相关关系(P< 0.01)。结论: 持续灌注肠内营养液较顿服营养液而言具有相仿的高血糖、胃肠功能障碍发生率, 但其在保证能量供给及改善患者预后方面均具有更好的效果, 可作为脓毒症患者营养支持的首选方式。

English Abstract

参考文献 (10)

目录

    /

    返回文章
    返回