• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

肝特异性造影剂增强对信号噪声比率、T2弛豫时间和表观扩散系数值的影响

石川 ,  孙志超

downloadPDF
文章导航 > 蚌埠医学院学报  > 2017,  42 > 8: (1106-1108,1113)  
引用本文:
shu
Citation:
shu

肝特异性造影剂增强对信号噪声比率、T2弛豫时间和表观扩散系数值的影响

  • 1. 河北省廊坊市人民医院 核磁科, 065000;

  • 2. 河北省廊坊市人民医院 麻醉科, 065000

    • 作者简介: 石川(1982-),男,主管技师.

  • 中图分类号: R981.1

Effect of the liver specific contrast enhancement on signal-to-noise ratio, T2 relaxation time and apparent diffusion coefficient value

  • 1. Department of Nuclear Magnetic Resonance, Langfang People's Hospital, Langfang Hebei 065000, China;

  • 2. Department of Anesthesiology, Langfang People's Hospital, Langfang Hebei 065000, China

  • CLC number: R981.1

  • 摘要: 目的：了解钆塞酸二钠对信号噪声比率（CNR）、T2弛豫时间和表观扩散系数（ADC）值的影响。方法：比较肝实质、肝癌和肝血管瘤注射钆塞酸二钠前后的CNR、T2弛豫时间和ADC值。结果：肝癌和肝血管瘤在静脉期之间CNR差异无统计学意义（P>0.05），而平扫、动脉期、平衡期及肝胆期组间CNR差异均具有统计学意义（P<0.05）。动脉期、静脉期、平衡期和肝胆期时的CNR显著高于平扫（P<0.01），而肝胆期显著高于动脉期、静脉期及平衡期（P<0.01）；对T2弛豫时间和ADC影响差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：将TSE T2WI和DWI序列在注射对比剂平衡期扫描结束后采集图像，不影响病灶的特征且能节约其扫描时间，有助于促进钆塞酸二钠更广泛应用于临床。
    Abstract: Objective:To investigate the effects of the gadoxetate disodium on signal-to-noise ratio(CNR),T2 relaxation time and apparent diffusion coefficient(ADC).Methods:The CNR and T2 relaxation times and ADC value in the liver parenchyma,liver cancer and hemangioma between before and after injection of gadoxetate disodium were compared.Results:The difference of the CNR in the venous phase between liver cancer and hemangioma was not statistically significant(P>0.05),while the differences of the CNR in plain phase,arterial phase,equilibrium phase and hepatobiliary phase between liver cancer and hemangioma were statistically significant(P<0.05).The CNR in venous phase,arterial phase,equilibrium phase and hepatobiliary phase were significantly higher than that in plain phase(P<0.01),and the CNR in hepatobiliary phase was significantly higher than that in venous phase,arterial phase and equilibrium phase(P<0.01).The difference of the T2 relaxation times and ADC value were not statistically significant(P>0.05).Conclusions:The scanning image acquisition of T2WI DWI and TSE sequence after the injection of contrast agent and scan does not affect the characteristics of the lesion,and can save the scan time,which can help to promote the wider application of gadoxetate disodium in clinic.
  • [1] 沈继明,张学琴,梁宏伟,等.DWI、T2WI及MR动态增强扫描成像对不同分化小肝癌定量研究[J].中国CT和MRI杂志,2016,14(2):76.
    [2] 梁亮,陈财忠,饶圣祥,等.肝胆特异性磁共振对比剂Gd-EOB-DTPA在肝脏局灶性病变诊断中的应用研究[J].放射学实践,2012,27(7):765.
    [3] JUNG SH,YU JI,PARK HC,et al.A feasibility study evaluating the relationship between dose and focal liver reaction in stereotactic ablative radiotherapy for liver cancer based on intensity change of Gd-EOB-DTPA-enhanced magnetic resonance images[J].Radiat Oncol J,2016,34(1):64.
    [4] PEPORTE AR,SOMMER WH,Nikolaou K,et al.Imaging features of intrahepatic cholangiocarcinoma in Gd-EOB-DTPA-enhanced MRI[J].Eur J Radiol,2013,82(3):e101.
    [5] HUPPERTZ A,BALZER T,BLAKEBOROUGH A,et al.Improved detection of focal liver lesions at MR imaging:multicenter comparison of gadoxetic acid-enhanced MR images with intraoperative findings[J].Radiology,2004,230(1):266.
    [6] RINGE KI,HUSARIK DB,SIRLIN CB,et al.Gadoxetate disodium-enhanced MRI of the liver:part 1,protocol optimization and lesion appearance in the noncirrhotic liver[J].Am J Roentgenol,2010,195(1):13.
    [7] AHN SS,KIM MJ,LIM JS,et al.Added value of gadoxetic acid-enhanced hepatobiliary phase MR imaging in the diagnosis of hepatocellular carcinoma[J].Radiology,2010,255(2):459.
    [8] FRYDRYCHOWICZ A,NAGLE SK,D'SOUZA SL,et al.Optimized high-resolution contrast-enhanced hepatobiliary imaging at 3 tesla:a cross-over comparison of gadobenate dimeglumine and gadoxetic acid[J].J Magn Reson Imaging,2011,34(3):585.
    [9] 程伟中,曾蒙苏.新型多功能磁共振对比剂Gd-EOB-DTPA在肝胆系统病变中的应用[J].临床放射学杂志,2005,24(12):1107.
    [10] LIANG M,ZHAO J,XIE B,et al.MR liver imaging with Gd-EOB-DTPA:the need for different delay times of the hepatobiliary phase in patients with different liver function[J].Eur J Radiol,2016,85(3):546.
    [11] CATALAV,NICOLAU C,VILANA R,et al.Characterization of focal liver lesions using quantitative techniques:comparison of apparent diffusion coefficient values and T2 relaxation times[J].Eur Radiol,2007,17(4):1066.
    [12] CHIU FY,JAO JC,CHEN CY,et al.Effect of intravenous gadolinium-DTPA on diffusion-weighted magnetic resonance images for evaluation of focal hepatic lesions[J].J Comput Assist Tomogr,2005,29(2):176.
    [13] CHOI JS,KIM MJ,CHOI JY,et al.Diffusion-weighted MR imaging of liver on 3.0-Tesla system:effect of intravenous administration of gadoxetic acid disodium[J].Eur Radiol,2010,20(5):1052.
    [14] SAITO MD,ARAKI RT,PARK MD,et al.Effect of Gd-EOB-DTPA on T2-weighted and diffusion-weighted images for the diagnosis of hepatocellular carcinoma[J].JMRI,2010,32(1):229.
    [15] CIESZANOWSKI A,PODGORSKA J,ROSIAK G,et al.Gd-EOB-DTPA-enhanced MR imaging of the liver:the effect on T2 relaxation times and apparent diffusion coefficient (ADC)[J].Pol J Radiol,2016,81:103.
  • [1] 谢宗玉 , 于娟 , 陈守康 , 马宜传 , 朱广辉 . 3.0T MRI表观扩散系数值对前列腺癌的诊断价值及与预后因素相关性分析. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(7): 952-955. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.07.038
    [2] 余永红 , 音大为 . 多模式呼吸训练在钆塞酸二钠增强磁共振扫描中的应用效果. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(11): 1594-1596. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.11.029
    [3] 徐刚 , 谢宗玉 . 动态增强MRI定量参数及表观扩散系数值与宫颈癌临床病理特征的相关性分析. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(8): 1069-1072. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.08.029
    [4] 李淑华 , 朱芸 , 马宜传 , 谢宗玉 , 宋宏伟 , 周莉 . 膝关节骨性关节炎软骨形态与T2值的MRI对比性分析. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(12): 1668-1669. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.12.024
    [5] 梁建明 , 孙青 , 钟永 , 解亦斌 , 马洁 , 张叔人 . 胃癌患者外周血CD4+ CD25high调节性T细胞比率及表型特征研究. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(9): 883-886.
    [6] 梅传忠 . 神经酰胺在T细胞信号转导中的作用. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(1): 103-105.
    [7] 孙菁 , 管俊昌 . Notch信号通路对T细胞发育分化及功能调控的研究进展. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(5): 696-698. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.05.035
    [8] 张启发 , 刘剑新 , 韩孝州 , 田长海 , 张勇 . T1G3期膀胱癌2种电切方式的二次电切疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(6): 749-751. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.06.016
    [9] 陈正徐 , 章尧 , 陈昌杰 . 三氧化二砷诱导肿瘤细胞凋亡的机制及信号传导. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(1): 116-118.
    [10] 傅军 , 傅玉春 , 张晓雲 , 刘春祥 , 李路佳 , 朱冰 . JAK2/STAT3信号通路对胃癌血管生成的影响. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(6): 701-704. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.06.001
    [11] 徐建国 , 谷荣辉 , 王博文 , 秦志文 , 杜宏洋 , 赵士弟 . Wnt/Ca2+信号通路的生理及病理生理学研究进展. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(11): 1617-1621. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.11.031
    [12] 韩路拓 , 关瑜 , 任钧国 , 刘建勋 , 郭宏伟 , 杨佳妹 , 王攀 . 丹酚酸A对心肌成纤维细胞在高浓度葡萄糖刺激下Wnt信号通路的影响. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(1): 21-25, 29. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.01.005
    [13] 薛永举 , 杨丽 , 柯希权 , 朱玉 , 王猛 . 姜黄素联合5-氨基水杨酸介导Notch信号通路治疗溃疡性结肠炎大鼠的分子机制研究. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(9): 1185-1192. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.09.002
    [14] 涂远航 , 李珊珊 , 陈策 , 丁秀丽 . 共信号分子CD28、ICOS在慢性乙型肝炎病人外周血T淋巴细胞表面的表达及意义. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(3): 302-304. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.03.006
    [15] 王后红 , 谢宗玉 , 朱博 , 何新阳 . 基于淋巴结比率的45岁以上病人胃癌分期的新方法. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(9): 1173-1177. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.09.006
    [16] 李晶晶 , 杨子 , 崔腾 , 周国羊 , 王祎宸 , 左芦根 , 张小凤 . 长春胺调控TLR4/NF-κB信号改善2, 4, 6-三硝基苯磺酸诱导的小鼠结肠炎. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(1): 77-82. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.01.015
    [17] 刘旋 , 张磊 , 张凤军 . lncRNA Zeb1-AS1调控JAK2/STAT3信号通路影响骨关节炎软骨细胞的增殖和凋亡. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(11): 1510-1513. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.11.006
    [18] 晋容珍 , 张敏 , 董洋 , 王粉珍 . 新型压电陶瓷材料钛酸铋钠的体外生物相容性研究. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(6): 714-717.
    [19] 郑中显 , 吉兆宁 . 培美曲塞联合吉非替尼治疗EGFR-TKI二线治疗失败非小细胞肺癌的疗效. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(8): 995-997.
    [20] 李玉梅 , 刘静 , 赵福友 , 周争光 , 吴穷 . 伊立替康联合雷替曲塞3周方案二线治疗晚期结直肠癌的疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(8): 1029-1031,1035. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.08.005
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  3634
  • HTML全文浏览量:  409
  • PDF下载量:  57
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-05-20

肝特异性造影剂增强对信号噪声比率、T2弛豫时间和表观扩散系数值的影响

    作者简介: 石川(1982-),男,主管技师.
  • 1. 河北省廊坊市人民医院 核磁科, 065000;
  • 2. 河北省廊坊市人民医院 麻醉科, 065000
  • 收稿日期: 2016-05-20

摘要: 目的：了解钆塞酸二钠对信号噪声比率（CNR）、T2弛豫时间和表观扩散系数（ADC）值的影响。方法：比较肝实质、肝癌和肝血管瘤注射钆塞酸二钠前后的CNR、T2弛豫时间和ADC值。结果：肝癌和肝血管瘤在静脉期之间CNR差异无统计学意义（P>0.05），而平扫、动脉期、平衡期及肝胆期组间CNR差异均具有统计学意义（P<0.05）。动脉期、静脉期、平衡期和肝胆期时的CNR显著高于平扫（P<0.01），而肝胆期显著高于动脉期、静脉期及平衡期（P<0.01）；对T2弛豫时间和ADC影响差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：将TSE T2WI和DWI序列在注射对比剂平衡期扫描结束后采集图像，不影响病灶的特征且能节约其扫描时间，有助于促进钆塞酸二钠更广泛应用于临床。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (15)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有© 2019《蚌埠医学院学报》编辑部 皖ICP备06000434号-1

    地址：安徽省蚌埠市东海大道2600号 邮编：233030

    电话：0552-3175456 Email：byxb@vip.163.com

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计