• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

小切口劈核法与超声乳化白内障摘除术治疗老年性硬核性白内障的疗效比较

金守梅 冯运红 谢静 陈兆升 曾婷

引用本文:
Citation:

小切口劈核法与超声乳化白内障摘除术治疗老年性硬核性白内障的疗效比较

    作者简介: 金守梅(1980-),女,主治医师.
  • 基金项目:

    深圳市重点实验室项目(ZDSYS 201506050935272)

  • 中图分类号: R779.66

Comparison of therapeutic effect of small incision nucleus fragmentation method and phacoemulsification cataract surgery in the treatment of senile hard nuclear cataract

  • CLC number: R779.66

  • 摘要: 目的:比较小切口劈核法与超声乳化白内障摘除术治疗老年性硬核性白内障的疗效。方法:选择70例(78眼)老年性硬核性白内障患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各35例(39眼)。对照组患者接受超声乳化白内障摘除术,观察组患者接受小切口劈核法白内障摘除术。比较2组患者的视力水平、散光程度、不良反应、生活质量。结果:2组患者术前视力水平差异无统计学意义(P>0.05);术后2组患者视力水平较术前均显著改善 (P<0.01),观察组患者术后4周和8周视力水平均高于对照组(P<0.01和P<0.05)。术前2组散光度差异无统计学意义(P>0.05);2组患者散光度术后1周均明显升高,8周后均呈下降趋势(P<0.01和P<0.05);术后同时期2组散光度差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率为25.64%,低于对照组的48.72%(P<0.05);2组患者术后的生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:综合考虑视力水平、散光程度、生活质量以及术后并发症情况,小切口劈核法白内障摘除术可作为基层医院治疗老年性硬核白内障的方法。
  • [1] 陈豫川,李宇,刘娅利.硬核白内障小切口水平手法劈核与超声乳化手术临床疗效观察[J].国际眼科杂志,2010,10(6):1064.
    [2] 张慧,黄健鸿.两种手术方式治疗闭角型青光眼和并老年性白内障的临床观察[J].现代预防医学,2011,38(13):2657.
    [3] PARIKAKIS EA,CHATZIRALLI IP,PEPONIS VG,et al.Toric intraocular lens implantation for correction of astigmatism in cataract patients with corneal ectasia[J].Case Rep Ophthalmol,2013,4(3):219.
    [4] ZAIDI FH,CORBETT MC,BURTON BJ,et al.Raising the benchmark for the 21st century—the 1000 cataract operations audit and survey:outcomes,consultant-supervised training and sourcing NHS choice[J].Br J Ophthalmol,2007,91(6):731.
    [5] 张世华,廖润斌,蔡树泓.手法碎核小切口白内障摘除术的临床疗效[J].广东医学,2011,32(7):2305.
    [6] 陈小明.小切口手法劈核摘除术治疗120例硬核白内障患者的临床效果观察[J].中国医药指南,2014,12(35):86.
    [7] KANELLIPLULOS AJ.All-laser bladeless cataract surgery,combining femtosecond and nanosecond lasers:a novel surgical technique[J].Clin Ophthalmol,2013,7:1791.
    [8] 王欣,刘明江,施丽萍,等.两种手术方式治疗硬核白内障术后角膜内皮细胞的损伤分析[J].西南国防医药,2013,23(11):1185.
    [9] 赵军民.非超声乳化小切口与超声乳化吸除手术白内障临床对比分析[J].中国实用眼科杂志,2010,28(1):67.
    [10] 周琦,高自清,王国峰,等.硬核年龄相关性白内障小切口非超声乳化和超声乳化手术临床疗效比较[J].解剖与临床,2013,18(2):133.
    [11] 杨茂俊.小切口劈核法治疗老年性硬核性白内障的疗效观察[J].齐齐哈尔医学院学报,2012,33(23):3188.
    [12] 周莉,王勇,鲍先议,等.同轴策小切口白内障手术中应用不同劈核技术的疗效比较[J].国际眼科杂志,2014,14(4):614.
  • [1] 陆玉兰沈建国 . 双重粘弹剂在白内障超声乳化摘除术中的应用. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(6): 486-488.
    [2] 罗云计江东 . 表面麻醉在小切口非超声乳化白内障摘除术中的应用. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(5): 489-490.
    [3] 邹杰 . 小切口非超声乳化白内障囊外摘除术在大规模复明行动中应用体会. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(3): 246-248.
    [4] 谢维姚淑玲李玉虹许长城 . 囊外摘除术与超声乳化术治疗青光眼滤过术后白内障临床分析. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(4): 325-326.
    [5] 王剑锋郁佳王爱莲岳晓丽杨洪霞田静 . 半囊袋内手法碎核在小切口白内障摘除术中的应用效果观察. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(10): 1000-1001.
    [6] 陈忠兰 . 超声乳化人工晶体植入术治疗白内障的围手术期护理. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(4): 435-436.
    [7] 黄晓峰 . 超声乳化白内障吸除联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(3): 352-354. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.03.021
    [8] 袁安杨静马惠杰贾蒙岚 . 白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障的疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(6): 747-749. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.06.015
    [9] 李莫东刘亚男秦渊李金金 . 超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并老年性白内障的疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(1): 68-70.
    [10] 郭沃文张子峰源静华张丽玲 . 超声乳化联合植入不同非球面人工晶体治疗白内障术后视觉及对比敏感度的研究. 蚌埠医学院学报, 2015, 39(7): 883-886,888. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.07.015
    [11] 冯先余陶黎明 . 基层医师开展白内障超声乳化手术的初期体会. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(1): 83-85.
    [12] 李永蓉王慧 . 白内障超声乳化术后囊膜破裂的临床分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(7): 906-908.
    [13] 王剑锋朱美玲 . 婴幼儿先天性白内障超声吸除术. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(2): 135-137.
    [14] 郭飞刘侠 . 硬核白内障改良囊外摘除术. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(4): 377-378.
    [15] 魏淑琴 . 老年性白内障囊外摘除加人工晶体植入术的护理. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(2): 205-206.
    [16] 薛丽芬 . 无锡市蠡湖社区7岁以下儿童5年体格检查结果分析. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(12): 1300-1301.
    [17] 夏晓华廖荣丰 . 白内障术前不同抗生素滴眼液和结膜囊冲洗液效果比较. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(9): 804-806.
    [18] 俞晓艺段松岚王训刚沙亚飞李耀庭 . Toric人工晶状体在老年性白内障治疗中的应用. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(6): 718-720.
    [19] 常青高自清 . 视功能训练辅助治疗儿童屈光性弱视的效果分析. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(4): 474-477. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.04.014
    [20] 赵思婕余芝红王剑锋 . 糖尿病病人白内障超声乳化术后黄斑区视网膜厚度及视力的变化分析. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(12): 1605-1607, 1613. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.12.008
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3678
  • HTML全文浏览量:  405
  • PDF下载量:  151
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-06-01

小切口劈核法与超声乳化白内障摘除术治疗老年性硬核性白内障的疗效比较

    作者简介: 金守梅(1980-),女,主治医师.
  • 广东省深圳市龙岗中心医院耳鼻咽喉医院 广东省深圳市耳鼻咽喉研究所 眼科, 518172
基金项目:  深圳市重点实验室项目(ZDSYS 201506050935272)

摘要: 目的:比较小切口劈核法与超声乳化白内障摘除术治疗老年性硬核性白内障的疗效。方法:选择70例(78眼)老年性硬核性白内障患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各35例(39眼)。对照组患者接受超声乳化白内障摘除术,观察组患者接受小切口劈核法白内障摘除术。比较2组患者的视力水平、散光程度、不良反应、生活质量。结果:2组患者术前视力水平差异无统计学意义(P>0.05);术后2组患者视力水平较术前均显著改善 (P<0.01),观察组患者术后4周和8周视力水平均高于对照组(P<0.01和P<0.05)。术前2组散光度差异无统计学意义(P>0.05);2组患者散光度术后1周均明显升高,8周后均呈下降趋势(P<0.01和P<0.05);术后同时期2组散光度差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率为25.64%,低于对照组的48.72%(P<0.05);2组患者术后的生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:综合考虑视力水平、散光程度、生活质量以及术后并发症情况,小切口劈核法白内障摘除术可作为基层医院治疗老年性硬核白内障的方法。

English Abstract

参考文献 (12)

目录

    /

    返回文章
    返回