• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

全身化疗联合肝动脉栓塞灌注化疗治疗乳腺癌肝转移的效果

解华 ,  刘宏杰 ,  李凌云 ,  张华满

downloadPDF
文章导航 > 蚌埠医学院学报  > 2016,  41 > 11: (1474-1477)  
引用本文:
shu
Citation:
shu

全身化疗联合肝动脉栓塞灌注化疗治疗乳腺癌肝转移的效果

  • 1. 安徽省宣城市人民医院 肿瘤科, 242000;

  • 2. 安徽省宣城市人民医院 肿瘤介入科, 242000;

  • 3. 安徽省宣城市人民医院 肿瘤内科, 242000

    • 作者简介: 解华(1984-),女,硕士,主治医师.
    通讯作者: 张华满, 副教授.xiehuaflewer@126.com

  • 中图分类号: R737.9

Effect of the systemic chemotherapy combined with transcatheter arterial chemoembolization in the treatment of breast cancer with liver metastasis

  • 1. Department of Oncology, The People's Hospital of Xuancheng, Xuancheng Anhui 242000, China;

  • 2. Department of Tumor Interventional Division, The People's Hospital of Xuancheng, Xuancheng Anhui 242000, China;

  • 3. Department of Medical Oncology, The People's Hospital of Xuancheng, Xuancheng Anhui 242000, China

    • Corresponding author: ZHANG Hua-man, 副教授.xiehuaflewer@126.com

  • CLC number: R737.9

  • 摘要: 目的：探讨全身化疗联合肝动脉栓塞灌注化疗（TACE）在乳腺癌肝转移中的临床疗效。方法：对68例乳腺癌肝转移患者分别采用全身化疗（化疗组）32例、TACE（栓塞组）13例及两者联合治疗（联合组）23例，比较3组的疗效、不良反应及患者生存时间。结果：全组总有效率为41.18%，化疗组的有效率为43.75%，栓塞组为7.69%，联合组为56.52%；联合组的疗效优于栓塞组（P<0.01），但与化疗组差异无统计学意义（P>0.05）。全组中位随访时间为18个月。全组总中位生存时间为16个月，其中化疗组与联合组的中位生存时间均为19个月，而栓塞组为13个月，3组生存时间差异有统计学意义（P<0.05）。不良反应主要为胃肠道反应、骨髓抑制、脱发及肝功能损害。结论：全身化疗联合TACE在乳腺癌肝转移中疗效较好，且不良反应较轻，值得临床进一步推广。
    Abstract: Objective: To explore the effects of systemic chemotherapy combined with transcatheter arterial chemoembolization(TACE) in the treatment of breast cancer with hepatic metastasis.Methods: Sixty-eight breast cancer patients with liver metastasis were treated with systemic chemotherapy(32 cases,chemotherapy group),TACE(13 cases,embolism group),and systemic chemotherapy combined with transcatheter arterial chemoembolization(23 cases,combination group).The curative effect,adverse reaction and survival time between three groups were compared.Results: The total effective rate was 41.18%,the effective rates in chemotherapy group,embolism group and combination group were 43.75%,7.69% and 56.52%,respectively.The curative effect in combination group was better than that in embolism group(P<0.01),the difference of the curative effect between the combination group and chemotherapy group was not statistically significant(P>0.05).The median following-up time and survival time in all groups were 18 and 16 months,respectively.The median survival time in chemotherapy group and combination group was 19 months,and the median survival time in embolism group was 13 months,and the differences of the survival time between three groups were statistically significant(P<0.05).The gastrointestinal disorders,bone marrow suppression,hair loss and liver damage were the main adverse reactions in three groups.Conclusions: The treatment of the breast cancer with hepatic metastasis with systemic chemotherapy combined with TACE is good effect and less adverse reaction,which is worth in clinical further promotion.
  • [1] JERNAL A,BRAY F,CENTER MM,et al.Global cancer statistics[J].CA Cancer J Clin,2011,61(2):69.
    [2] SIEGEL R,NAISHADHAM D,JERNAL A.Cancer statistics[J].CA Cancer J Clin,2013,63(1):11.
    [3] EISENHAUER EA,THERASSE P,BOGAERTS J,et al.New response evaluation criteria in solid tumours:vevisel RECIST guideline(version 1.1)[J].Eur J Cancer,2009,45(2):228.
    [4] 孙燕,周际昌.临床肿瘤内科手册[M].4版.北京:人民卫生出版社,2004:44.
    [5] PENTHEROUDAKIS G,FOUNTZILAS G,BAFALOUKOS D,et al.Metastatic breast cancer with liver metastases:a registry analysis of clincopothologic,manager ment and outcom characteristis of 500 women[J].Breast Cancer Kes Treat,2006,97(3):237.
    [6] 王佳玉,徐兵河,田丽军,等.乳腺癌肝转移的临床病程与预后分析[J].中华肿瘤杂志,2006,28(8):612.
    [7] 陈云兰,赵金奇.多西紫杉醇联合卡培他滨治疗乳腺癌肝转移的临床观察[J].现代肿瘤学,2012,20(10):2082.
    [8] SCOKETTI M,ARCANGELI S,TOLLI A,et al.Is atereotactic body radiation therapy an attractive option for unreastotable liver metastases a prelininary report from a phase 2 trial[J].Radiat Oncol Biolphys,2013,86(2):336.
    [9] EVANI SJ,PRABHU RG,GNANARUBAN V,et al.Moneytes mediate metastaic breast tumor cell adhesion to endothelium under flow[J].FASEB J,2013,27(8):3017.
    [10] CHUAT C,SAXENA A,LIAUW W,et al.Hepatic resection for metastic breast cancer:a sytematic review[J].Ew J Cancer,2011,47(15):2282.
    [11] FASOL U,FROST A,BUCHERT M,et al.Vascular and pharmacokinetic effects of EndoTAG-1 in patients with advanced cancer and liver metastasis[J].Ann Oncol,2012,23(4):1030.
    [12] TABARIES S,OUELLET V,HSU BE,et al.Granulocytic immune infiltrates are essential for the efficient formation of breast cancer liver metastases[J].Breast Cancer Res,2015,27(3):11.
    [13] 饶智国,高建飞,秦必成,等.全身化疗联合肝动脉栓塞化疗治疗乳腺癌术后肝转移的临床疗效观察[J].现代肿瘤学,2013,21(9):1994.
    [14] LIEDTKE C,HESS KR,KAM J,et al.The prognostic impact of age in patients with triple-negative breast cancer[J].Breast Cancer Res Treat,2013,138(2):591.
    [15] GE QD,LV N,KENG YN,et al.Clinical characteristics and survival analysis of breast cancer molecular subtypes with hespatic metastastes[J].Asian Pacific J Cancer Prevention,2012,13(4):5081.
    [16] DUAN XF,DONG NN,ZHANG T,et al.The prognostic analysis of clinical breast cancer subtypes among patients with liver metastases from breast cancer[J].J Clin Oncol,2013,18(1):26.
    [17] SCHOELLHAMMER HF,HSU F,VITO C,et al.Complete pathologic response of HER2-positive breast cancer liver metastasis with dual anti-HER2 antagonism[J].BMC Cancer,2014,4(14):1471.
  • [1] 谢广龙 , 黄柱华 , 周争光 , 蒲春华 , 周海荣 , 刘新群 . 静脉化疗联合PEI治疗乳腺癌术后肝转移15例疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(10): 1263-1265.
    [2] 金秉巍 , 徐子平 . 结直肠癌组织中CD44v6及nm23的表达与淋巴、肝转移的关系探讨. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(5): 492-494.
    [3] 栾大明 , 胡宗宇 . 综合治疗结直肠癌肝转移68例. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(1): 65-66.
    [4] 江秀慧 . 结直肠癌肝转移γ-神经突触核蛋白高表达的临床意义. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(4): 447-449. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.04.009
    [5] 贾伟 , 王伟 , 胡冰 . 转移性乳腺癌化疗后低钠血症致意识障碍1例. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(4): 554-555. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.04.041
    [6] 王俊斌 , 郑荣生 , 王子安 , 吴穷 . 长春瑞滨联合顺铂治疗紫杉类化疗失败的复发转移性乳腺癌的临床观察. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(12): 1223-1224,1227.
    [7] 付晓艳 , 秦锡虎 , 陈同珏 , 谈敏 . 新辅助化疗对乳腺癌细胞凋亡和增殖的影响. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(6): 624-626.
    [8] 周丽华 , 刘丽娜 , 陈燕虹 . 自编瑜伽干预对乳腺癌术后化疗患者癌因性疲乏和焦虑的影响. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(6): 827-829. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.06.040
    [9] 程秀 , 陈超 , 蒋志文 , 刘浩 . 氯喹增强乳腺癌细胞对他莫昔芬化疗敏感性的作用研究. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(6): 705-709. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.06.002
    [10] 李志杰 , 杜昌国 . 联合应用地塞米松、甲氧氯普胺、昂丹司琼预防乳腺癌化疗呕吐效果观察. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(4): 440-442.
    [11] 张年庆 , 张波 , 李雷 , 王岗 . 术前化疗对Ⅲ期乳腺癌术后局部区域复发率的影响. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(2): 152-153.
    [12] 陈洁 . 局部晚期乳腺癌术后同步放化疗及序贯治疗疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(12): 1693-1695. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.12.027
    [13] 张蓉 , 张静 . 乳腺癌术后化疗病人恐惧疾病进展心理及其影响因素分析. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(11): 1545-1548. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.11.030
    [14] 年峰 , 彭开桂 . 乳腺癌转移抑制基因在肿瘤中的研究进展. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(3): 318-321.
    [15] 承泽农 , 武世伍 , 王萍 , 于东红 . 乳腺癌pS2、neu癌基因表达与淋巴结转移的关系. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(4): 296-293,306.
    [16] 佘明金 , 秦凤展 , 吴穷 , 郑荣生 , 汪子书 . GalNAcT和CK19 mRNA表达与乳腺癌骨髓微转移的相关性. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(6): 490-492,495.
    [17] 曾会会 , 胡婷 , 王俊斌 , 王明喜 , 汪子书 , 周阳阳 . 甲磺酸阿帕替尼治疗复发转移性乳腺癌的临床观察. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(5): 609-612. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.05.014
    [18] 王祥芝 , 张书海 , 徐敏 , 汤晓敏 , 刘浩 , 谢宗玉 . 多模态影像组学预测肿块型乳腺癌术前淋巴结转移的价值. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(5): 652-656. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.05.024
    [19] 傅晓艳 . 乳腺癌Ki-67抗原表达与腋淋巴结转移和组织学分级的关系. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(1): 17-19.
    [20] 余立权 , 李德群 , 陶仪声 . COX-2、p53与乳腺癌微血管密度和淋巴结转移的相关性. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(1): 9-12.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  3960
  • HTML全文浏览量:  508
  • PDF下载量:  139
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-10-25

全身化疗联合肝动脉栓塞灌注化疗治疗乳腺癌肝转移的效果

    通讯作者: 张华满, 副教授.xiehuaflewer@126.com
    作者简介: 解华(1984-),女,硕士,主治医师.
  • 1. 安徽省宣城市人民医院 肿瘤科, 242000;
  • 2. 安徽省宣城市人民医院 肿瘤介入科, 242000;
  • 3. 安徽省宣城市人民医院 肿瘤内科, 242000
  • 收稿日期: 2014-10-25

摘要: 目的：探讨全身化疗联合肝动脉栓塞灌注化疗（TACE）在乳腺癌肝转移中的临床疗效。方法：对68例乳腺癌肝转移患者分别采用全身化疗（化疗组）32例、TACE（栓塞组）13例及两者联合治疗（联合组）23例，比较3组的疗效、不良反应及患者生存时间。结果：全组总有效率为41.18%，化疗组的有效率为43.75%，栓塞组为7.69%，联合组为56.52%；联合组的疗效优于栓塞组（P<0.01），但与化疗组差异无统计学意义（P>0.05）。全组中位随访时间为18个月。全组总中位生存时间为16个月，其中化疗组与联合组的中位生存时间均为19个月，而栓塞组为13个月，3组生存时间差异有统计学意义（P<0.05）。不良反应主要为胃肠道反应、骨髓抑制、脱发及肝功能损害。结论：全身化疗联合TACE在乳腺癌肝转移中疗效较好，且不良反应较轻，值得临床进一步推广。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (17)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有© 2019《蚌埠医学院学报》编辑部 皖ICP备06000434号-1

    地址：安徽省蚌埠市东海大道2600号 邮编：233030

    电话：0552-3175456 Email：byxb@vip.163.com

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计