• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

参附注射液对脓毒症病人急性肾损伤的效果

陆国玉 佘剑雄 陶言言 肖恒

引用本文:
Citation:

参附注射液对脓毒症病人急性肾损伤的效果

    作者简介: 陆国玉(1971-), 男, 副主任医师, 副教授.
  • 基金项目:

    安徽省高等学校自然科学研究重点项目 KJ2018A0224

  • 中图分类号: R459.7

Effect of Shenfu injection on acute renal injury induced by sepsis

  • CLC number: R459.7

  • 摘要: 目的分析参附注射液对脓毒症病人急性肾损伤及其他脏器损伤的治疗效果。方法将72例脓毒症病人随机分成对照组和观察组各36例,对照组病人按照指南给予标准治疗,观察组病人在标准治疗的基础上添加参附注射液。比较2组病人治疗前后血清肌酐、血尿素氮、胱抑素C水平的变化情况、其他脏器损伤以及死亡情况。结果治疗前2组病人血清肌酐、血尿素氮、胱抑素C水平差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后均比治疗前明显降低(P < 0.01),且观察组明显低于对照组(P < 0.01);治疗前2组病人丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶及脑钠肽水平差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后水平均明显降低(P < 0.01),且观察组低于对照组(P < 0.01);观察组病人的死亡率(2.8%)明显低于对照组(22.2%)(P < 0.05),且生存时间也长于对照组(P < 0.05)。结论参附注射液可有效减轻脓毒症病人急性肾损伤及其他脏器损伤,降低死亡率。
  • 图 1  2组病人30d生存曲线

    表 1  2组病人治疗前后Cr、BUN和Cys C的水平变化比较(x±s)

    分组 n Cr/(μmol/L) BUN/(mmol/L) Cys C/(mg/L)
    治疗前
      观察组 36 114.2±67.8 11.8±5.1 2.1±1.2
      对照组 36 112.6±42.7 12.6±9.0 2.3±1.1
       t 0.12* 0.46* 0.74
       P > 0.05 > 0.05 > 0.05
    治疗后
      观察组 36 70.5±39.6△△ 5.6±0.9△△ 1.1±0.4△△
      对照组 36 91.0±43.4△△ 6.8±1.5△△ 1.4±0.4△△
       t 2.09 4.12* 3.18
       P < 0.05 < 0.01 < 0.01
    *示t′值;组内配对t检验:△△P < 0.01
    下载: 导出CSV

    表 2  2组病人治疗前后脏器损伤指标变化比较(x±s)

    分组 n ALT/(U/L) AST/(U/L) LDH/(U/L) CK/(U/L) BNP/(pg/mL)
    治疗前
      观察组 36 95.3±24.8 96.4±25.4 730.3±110.3 400.1±101.8 419.1±75.7
      对照组 36 96.3±50.2 93.6±47.2 731.1±213.2 407.4±84.8 413.9±103.5
       t 0.11* 0.31* 0.02* 0.33 0.24
       P > 0.05 > 0.05 > 0.05 > 0.05 > 0.05
    治疗后
      观察组 36 51.4±12.2△△ 49.9±11.3△△ 514.2±86.9△△ 228.0±93.4△△ 134.9±84.6△△
      对照组 36 72.0±25.9△△ 70.9±45.9△△ 630.3±209.2△△ 323.4±37.7△△ 244.8±80.3△△
       t 4.32* 2.67 3.08* 5.68* 5.65
       P < 0.01 < 0.05 < 0.01 < 0.01 < 0.01
    *示t′值;组内配对t检验:△△P < 0.01
    下载: 导出CSV
  • [1] 张文喜, 段达荣, 张震宇, 等.参附注射液联合低分子肝素对小儿脓毒血症血浆NT-ProBNP、Cys、凝血功能和预后的影响[J].中国现代医学杂志, 2017, 27(2):61. doi: 10.3969/j.issn.1005-8982.2017.02.011
    [2] 卢中秋, 卢才教, 洪广亮, 等.34例创伤弧菌脓毒症患者的流行病学特点及临床诊治[J].中华急诊医学杂志, 2009, 18(7):732. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2009.07.017
    [3] 常瑜, 郝正玮, 郭霞, 等.参附注射液治疗脓毒血症的效果及影响因素的Logistic回归分析[J].实用药物与临床, 2015, 18(9):1055.
    [4] DELLINGER RP, LEVY MM, RHODES A, et al.Surviving Sepsis Campaign:international guidelines for management of severe sepsis and septic shock, 2012[J].Intensive Care Med, 2013, 39(2):165. doi: 10.1007/s00134-012-2769-8
    [5] 陈佳顺, 姚盛.参附注射液治疗难治性脓毒血症并休克的临床观察[J].中国实用医药, 2016, 11(19):161.
    [6] 张国刚.参附注射液治疗30例脓毒症患者的临床观察[J].中国中医急症, 2015, 24(7):1268. doi: 10.3969/j.issn.1004-745X.2015.07.056
    [7] 陈勉, 胡志华, 陈伟, 等.持续血液净化疗法治疗外伤继发性脓毒症临床效果及对高迁移率族蛋白1、肿瘤坏死因子-α和促血管生成素2的影响[J].中国现代医学杂志, 2014, 24(34):61. doi: 10.3969/j.issn.1005-8982.2014.34.015
    [8] 田虹, 王洪霞.老年脓毒症患者凝血功能紊乱及与预后的关系[J].中国急救医学, 2014, 34(11):966. doi: 10.3969/j.issn.1002-1949.2014.11.03
    [9] MAKI DG, ROSENTHAL VD, SALOMAO R, et al.Impact of switching from an open a closed infusion system on rates of central line-associated bloodstream infection:a meta-analysis of time-sequence cohort studies in 4 countries[J].Infect Control Hosp Epidemiol, 2011, 32(1):50. doi: 10.1086/657632
    [10] LAI TS, WANG CY, PAN SC, et al.Risk of developing severe sepsis after acute kidney injury:a population-based cohort study[J].Crit Care, 2013, 17(5):R231. doi: 10.1186/cc13054
    [11] 中华医学会重症医学分会.中国严重脓毒症/脓毒性休克治疗指南(2014)[J].中华内科杂志, 2015, 54(6):557.
    [12] SAFAEI ASL A, DADASHZADEH P.Acute kidney injury in patients with paraquat intoxication; a case report and review of the literature[J].J Renal Inj Prev, 2016, 5(4):203. doi: 10.15171/jrip.2016.43
    [13] 罗苑苑, 林新峰, 岳金芳, 等.从p38MAPK途径探讨参附注射液对脓毒症大鼠心功能的影响[J].广州中医药大学学报, 2017, 34(3):394.
    [14] HEMANDEZ G, BRUHN A, CASTRO R, et al.The holistic view on perfusion monitoring in septic shock[J].Curt Opin Crit Care, 2012, 18(3):280. doi: 10.1097/MCC.0b013e3283532c08
  • [1] 张漩胡恩赑金强唐新宇 . 血清胱抑素C和尿微量白蛋白/肌酐比值在高血压肾损害早期诊断中的意义. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(1): 89-91.
    [2] 梁师钢 . 吗替麦考酚酯联合银杏达莫注射液治疗难治性肾病综合征疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(12): 1601-1603. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.12.009
    [3] 陈丹 . 妊娠期高血压疾病血清胱抑素C检测的临床意义. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(9): 1006-1008.
    [4] 王群孙学强张晨光 . 参附注射液改善干扰素所致骨髓抑制临床观察. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(7): 671-673.
    [5] 葛玲程训民毛诗海崔杰西张琪纪杨 . 血清胱抑素C测定在肾病早期诊断中的应用. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(12): 1382-1384.
    [6] 李徽徽汪华学柴继侠于影叶红伟高琴陈晓蓉 . 脓毒症大鼠肾脏结构和功能的改变及核因子-B的表达. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(5): 524-527.
    [7] 王环宇张福宸张立敏李婷婷张明亮 . 重组人脑利钠肽联合参附注射液治疗急性心肌梗死伴急性心力衰竭的疗效评价. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(1): 59-64. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.01.018
    [8] 薛莉周玉莲蒲姝陶薛冰蓉 . 血清胱抑素C、尿微量白蛋白及β2-微球蛋白检测对急性肾损伤诊断及预后的意义. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(8): 1114-1117. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.08.031
    [9] 汤振明王忠生 . 羟苯磺酸钙治疗慢性肾衰竭39例疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(7): 788-790.
    [10] 郭健夏一春汤瑾钱风华赵雷钱义明 . 乳酸和血清胱抑素C评估脓毒症患者病情及预后的临床价值. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(2): 168-170,173. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.02.009
    [11] 王先侠程训民葛玲陈卓 . 血清胱抑素C在急性脑梗死诊断中的意义. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(2): 192-193.
    [12] 吴颖崔朝勃亢宏山赵媛媛刘淑红 . 乌司他丁对脓毒症患者血清肿瘤坏死因子-α、白细胞介素10、肌钙蛋白I和C反应蛋白水平的影响. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(12): 1635-1638. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.12.031
    [13] 李梅 . 血清胱抑素C及相关指标联合检测对糖尿病早期肾损害的临床价值. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(8): 1104-1106.
    [14] 袁晓宇袁菊萍黄中伟 . 血必净对热休克蛋白90在脓毒症小鼠肝肺损伤中表达的影响. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(6): 717-721. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.06.004
    [15] 徐波吴晓飞王冉 . 降钙素原、C反应蛋白、血小板及嗜酸性粒细胞对脓毒症患者预后的影响. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(12): 1589-1591. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.12.015
    [16] 梁鹏周新华陈开祥刘步祥孙成爱张黎黎 . 曲美他嗪治疗脓毒症心肌损伤的临床研究. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(11): 1443-1445. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.11.011
    [17] 朱刚刘宝 . 血清C反应蛋白、降钙素原水平对脓毒症的诊断价值. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(12): 1336-1338.
    [18] 余刚何先弟 . ω-3多不饱和脂肪酸对脓毒血症急性肺损伤大鼠肺组织中核因子κB表达的影响. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(4): 329-331.
    [19] 施志农陈健康 . 中老年人血清葡萄糖、尿素氮、胆固醇、甘油三酯水平分析. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(1): 64-66.
    [20] 解光文 . 血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C在诊断糖尿病早期肾损害中的应用. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(2): 210-211.
  • 加载中
图(1)表(2)
计量
  • 文章访问数:  48
  • HTML全文浏览量:  44
  • PDF下载量:  3
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-01-27
  • 录用日期:  2019-05-15
  • 刊出日期:  2019-07-15

参附注射液对脓毒症病人急性肾损伤的效果

    作者简介: 陆国玉(1971-), 男, 副主任医师, 副教授
  • 蚌埠医学院第一附属医院 急诊内科, 安徽 蚌埠 233004
基金项目:  安徽省高等学校自然科学研究重点项目 KJ2018A0224

摘要: 目的分析参附注射液对脓毒症病人急性肾损伤及其他脏器损伤的治疗效果。方法将72例脓毒症病人随机分成对照组和观察组各36例,对照组病人按照指南给予标准治疗,观察组病人在标准治疗的基础上添加参附注射液。比较2组病人治疗前后血清肌酐、血尿素氮、胱抑素C水平的变化情况、其他脏器损伤以及死亡情况。结果治疗前2组病人血清肌酐、血尿素氮、胱抑素C水平差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后均比治疗前明显降低(P < 0.01),且观察组明显低于对照组(P < 0.01);治疗前2组病人丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶及脑钠肽水平差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后水平均明显降低(P < 0.01),且观察组低于对照组(P < 0.01);观察组病人的死亡率(2.8%)明显低于对照组(22.2%)(P < 0.05),且生存时间也长于对照组(P < 0.05)。结论参附注射液可有效减轻脓毒症病人急性肾损伤及其他脏器损伤,降低死亡率。

English Abstract

  • 脓毒症是指因感染引起的宿主反应失调导致的危及生命的器官功能障碍,如果控制不及时,可能会发展为脓毒症性休克和多器官功能障碍综合征(MODS),病情进展急速且凶险[1]。脓毒症病人的死亡率文献报道不太一致,最高可达20%~80%,是造成急诊科和ICU病人死亡的常见疾病之一[2]。脓毒症性休克会造成病人多脏器的损伤,肾脏是其中最容易损伤的靶器官之一,因此,早期复苏成功和多器官功能支持对脓毒症病人的后续治疗及多脏器功能维护非常重要[3]。参附注射液是来源于中医古方“参附汤”,其具有扩张冠状血管、降低心肌耗氧量、减轻心肌缺血再灌注损伤以及抑制致炎因子的损伤等作用。尽管参附注射液已在临床广泛应用,但其是否有保护脓毒症病人的肾脏、肝脏及其他脏器功能的作用尚不明确。本文通过研究参附注射液对脓毒症病人急性肾损伤的治疗效果及对肝脏、心脏及脑钠肽的影响,为临床治疗脓毒症提供一定的依据。现作报道。

    • 收集2014-2016年于我院明确诊断且治疗的脓毒症病人72例为研究对象,采用随机数字法将所有病人分为观察组和对照组各36例。观察组男25例,女11例;年龄17~86岁;原发感染部位:肺部感染26例,其他部位感染10例;休克指数: < 2.0者28例,≥2.0者8例。对照组男25例,女11例;年龄19~90岁;原发感染部位:肺部感染24例,其他部位感染12例;休克指数: < 2.0者27例,≥2.0者9例。2组病人的年龄、性别、原发感染部位和休克指数构成等一般资料均具有可比性。诊断和纳入标准参照2012年国际脓毒症学会定义的脓毒症诊断标准进行[4]。排除标准:年龄 < 20岁者;孕妇及哺乳期妇女;有慢性肾功能不全者;合并其他药物中毒者;合并有恶性肿瘤者。病人全部签订书面知情同意书,并配合治疗。本研究经我院伦理委员会批准后实行。所有病人均有随访,截止至病人死亡或30 d内仍然存活。

    • 2组均采用液体复苏、抗生素的合理使用和使用血管活性药物等综合治疗措施。治疗组将参附注射液(雅安三九药业)80 mL加入5%葡萄糖氯化钠溶液250 mL静脉滴注,对照组使用等量的5%葡萄糖氯化钠溶液(如果有糖尿病病史,均加入胰岛素),均每天1次,连续治疗7 d。

    • 2组病人血清中肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)、胱抑素C(Cys C)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、心肌激酶(CK)、脑钠肽(BNP)等水平检测均按照试剂盒中的说明书要求操作。

    • 观察2组病人治疗前后血清中Cr、血BUN和Cys C的水平变化情况,其他脏器损伤相关指标ALT、AST、LDH、CK和BNP等水平变化情况;观察2组病人治疗后生存时间及死亡情况,计算死亡率。

    • 采用t(或t′)检验、χ2检验和生存分析(Kaplan-Meier法和log-rank法检验)。

    • 治疗前2组病人血清中Cr、BUN和Cys C水平差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组病人血清中Cr、BUN和Cys C水平均较治疗前均显著降低(P < 0.01),且观察组病人降低程度(改善)明显优于对照组(P < 0.01)(见表 1)。

      分组 n Cr/(μmol/L) BUN/(mmol/L) Cys C/(mg/L)
      治疗前
        观察组 36 114.2±67.8 11.8±5.1 2.1±1.2
        对照组 36 112.6±42.7 12.6±9.0 2.3±1.1
         t 0.12* 0.46* 0.74
         P > 0.05 > 0.05 > 0.05
      治疗后
        观察组 36 70.5±39.6△△ 5.6±0.9△△ 1.1±0.4△△
        对照组 36 91.0±43.4△△ 6.8±1.5△△ 1.4±0.4△△
         t 2.09 4.12* 3.18
         P < 0.05 < 0.01 < 0.01
      *示t′值;组内配对t检验:△△P < 0.01

      表 1  2组病人治疗前后Cr、BUN和Cys C的水平变化比较(x±s)

    • 治疗前2组病人ALT、AST、LDH、CK和BNP的水平差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组病人血清中ALT、AST、LDH、CK和BNP的水平均较治疗前明显降低(P < 0.01);且观察组病人降低程度(改善)明显优于对照组(P < 0.01)(见表 2)。

      分组 n ALT/(U/L) AST/(U/L) LDH/(U/L) CK/(U/L) BNP/(pg/mL)
      治疗前
        观察组 36 95.3±24.8 96.4±25.4 730.3±110.3 400.1±101.8 419.1±75.7
        对照组 36 96.3±50.2 93.6±47.2 731.1±213.2 407.4±84.8 413.9±103.5
         t 0.11* 0.31* 0.02* 0.33 0.24
         P > 0.05 > 0.05 > 0.05 > 0.05 > 0.05
      治疗后
        观察组 36 51.4±12.2△△ 49.9±11.3△△ 514.2±86.9△△ 228.0±93.4△△ 134.9±84.6△△
        对照组 36 72.0±25.9△△ 70.9±45.9△△ 630.3±209.2△△ 323.4±37.7△△ 244.8±80.3△△
         t 4.32* 2.67 3.08* 5.68* 5.65
         P < 0.01 < 0.05 < 0.01 < 0.01 < 0.01
      *示t′值;组内配对t检验:△△P < 0.01

      表 2  2组病人治疗前后脏器损伤指标变化比较(x±s)

    • 观察组病人治疗后死亡1人,存活35人,死亡率2.8%;对照组病人治疗后死亡8例,存活28例,死亡率22.2%;对照组病人的死亡率明显高于观察组(χ2=4.57, P < 0.05)。Kaplan-Meier生存分析提示观察组病人治疗后的生存时间明显长于对照组病人(log-rank=6.038,P < 0.05)(见图 1)。

      图  1  2组病人30d生存曲线

    • 感染、创伤和休克等应激情况下造成人体过度激活免疫系统引起的脓毒症,是炎症介质分子通过级联免疫反应、瀑布式释放引起的、无法控制的全身性炎症反应综合征,严重威胁着病人的身体健康[5-6]。进入新世纪以来,各种新技术、新方法不断涌现,但脓毒症病人的总体治愈率并没有显著提高[7]。因此,寻找有效的脓毒症治疗方案仍然是急诊医学治疗的热点问题之一。

      脓毒症的发病机制目前仍然是急诊内科的研究热点问题之一,经典的理论认为其主要与机体炎症反应、内分泌调节紊乱、神经-体液异常调节等密切相关。近年来,有学者认为凝血功能紊乱也是导致病人脓毒症的关键因素,且充分参与脓毒症发生、发展的全过程[8]。脓毒症病人合并急性肾损伤后的预后明显更差,美国的一项研究[9]表明,当脓毒症病人发生病情加重后引起的严重脓毒症和脓毒症性休克后,其急性肾功能衰竭发生的概率分别增加了4%和32%。其他学者的研究[10]也表明急性肾损伤是脓毒症发生的独立危险因素。

      临床上对脓毒症的治疗方法有很多种,主流方法包括液体复苏、合理使用抗生素和血管活性药物等一系列治疗措施。2014年中国严重脓毒症/脓毒性休克治疗指南中将中医药治疗也列入其治疗方案之一[11]。附片和红参等是中药参附注射液中的主要成分,其中红参中含有人参皂苷成分,可以有效扩张病人的冠状动脉。附片和红参相配,具有回阳救逆、益气固脱等功效。临床上判断肾功能常用的生化指标有血清Cr、BUN和Cys C等,当脓毒症引起急性肾损伤后,肾脏对蛋白代谢产物的排出能力降低,引起血液中Cr和BUN的含量升高[12]。当肾功能降低后,会导致肾小管的重吸收和降解小分子代谢产物的功能降低,从而引起血液中Cys C的含量增高。在本研究中,我们发现治疗后2组病人血液中的Cr、BUN和Cys C的水平均较治疗前显著降低;且观察组病人降低水平(改善)明显优于对照组。因此,上述结果表明常规治疗能够改善脓毒症病人的急性肾损伤,而添加参附注射液较单纯的常规治疗更能够改善脓毒症病人的肾功能。

      参附注射液还可以抑制脓毒症对其他脏器功能的损伤。脓毒症过强时会引起机体自稳态失调,导致组织灌注不足,微循环障碍,促进了MODS的发生。现有研究[13-14]表明:(1)参附注射液能够增强心肌收缩力,降低心肌耗氧、扩张血管以及降低血液黏稠度和清除氧自由基,从而有效地改善休克引起的血压下降和组织灌注;(2)参附注射液能够抑制炎症介质肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-1和白细胞介素-10的产生,使炎症介质释放和抗炎因子之间达到一个动态平衡,防止过度炎症反应和免疫抑制,从而减轻由于炎症反应所造成的病理损伤[13];(3)参附注射液还具有抗脂质过氧化、保护血管内皮以及血流变学指标等。

      ALT和AST通常是用来反映肝细胞损伤的标志物;LDH、CK和BNP通常是用来反映心肌损伤的主要标志物。在本研究中,2组病人血液中的ALT、AST、LDH、CK和BNP水平均较治疗前显著降低,且观察组病人降低水平(改善)明显优于对照组,提示使用参附注射液治疗,能够更好地保护脓毒症病人的肝脏、心脏和肾脏功能,减少MODS的发生。生存率分析显示使用参附注射液能够降低脓毒症病人的死亡率。生存分析也表明观察组病人能够获得更长的生存时间。

      综上所述,在脓毒症病人的基础治疗同时使用参附注射液,具有明显疗效,病死率低,并能够有效地保护肾脏、肝脏和心脏功能,减轻脓毒症对这些脏器造成的损伤。

参考文献 (14)

目录

    /

    返回文章
    返回