-
乳腺癌的发病率很高,被认为是女性最常见的癌症之一[1]。其中,三阴性乳腺癌(TNBC)易于复发且死亡率高,被认为是最严重的乳腺癌亚型[2]。包括外科手术、化学疗法和放射疗法在内的多种疗法已被用于治疗乳腺癌。然而,乳腺癌仍然是临床治疗中最具挑战性的肿瘤之一。化学疗法是乳腺癌术后的标准治疗方法,但化疗药物通常会引起不良作用和耐药性。开发有效的天然抗肿瘤药物对于克服耐药性至关重要。鸦胆子的种子被用作传统中药,常用于治疗疟疾、痢疾和癌症[3]。鸦胆子苦素D是从鸦胆子的果实中提取的一种类胡萝卜素[4]。早期研究[5]表明,鸦胆子苦素D对胰腺癌、慢性粒细胞性白血病、肝细胞癌和骨肉瘤等具有抑制作用。能量代谢重组(EMR)是癌症的最关键标志之一[6]。最近的研究[7]表明,EMR可能是乳腺癌靶向治疗的潜在方向。目前尚无关于鸦胆子苦素D对肿瘤细胞能量代谢影响的研究。本研究探讨鸦胆子苦素D在TNBC MDA-MB-231细胞能量代谢中的作用及其分子机制。
-
鸦胆子苦素D处理MDA-MB-231细胞24 h的IC50值为(44.25±1.65)μmol/L。MTT结果表明,在1.56~25.00 μmol/L浓度范围内,鸦胆子苦素D均可浓度依赖性地抑制MDA-MB-231细胞的增殖活性(P0.01)(见表 1)。
分组 n 细胞存活率/% F P MS组内 对照组 3 100.00±1.20 1.56 μmol/L 3 94.06±1.79* 3.13 μmol/L6.25 μmol/L 33 92.56±1.45*87.98±1.79*# 191.48 <0.01 3.111 12.50 μmol/L 3 75.04±2.13*#△ 25.00 μmol/L 3 62.17±2.05*#△□ q检验:与对照组比较*P<0.05;与3.13 μmol/L组比较#P<0.05;与6.25 μmol/L组比较△P<0.05;与12.50 μmol/L组比较□P<0.05 表 1 各组细胞活力的比较(x±s)
-
与对照组相比,1、2、4 μmol/L鸦胆子苦素D均可降低MDA-MB-231细胞中ATP含量(P0.05)(见表 2)。
分组 n ATP含量/(μmol/L) F P MS组内 对照组 3 1.94±0.01 1 μmol/L鸦胆子苦素D 3 1.71±0.03* 303.16 <0.01 0.001 2 μmol/L鸦胆子苦素D 3 1.43±0.04*# 4 μmol/L鸦胆子苦素D 3 1.24±0.03*#△ q检验:与对照组比较*P<0.05;与1 μmol/L鸦胆子苦素D组比较#P<0.05;与2 μmol/L鸦胆子苦素D组比较△P<0.05 表 2 各组细胞中ATP含量的比较(x±s)
-
与对照组相比,1、2、4 μmol/L鸦胆子苦素D处理MDA-MB-231细胞的葡萄糖消耗量和乳酸生成量均减少(P0.05)(见表 3)。
分组 n 葡萄糖消耗量/(mmol/L) 乳酸生成量/(mmol/L) 对照组 3 17.60±0.18 25.53±0.28 1 μmol/L鸦胆子苦素D 3 15.44±0.56* 20.98±0.42* 2 μmol/L鸦胆子苦素D 3 10.35±0.24*# 14.87±0.39*# 4 μmol/L鸦胆子苦素D 3 7.11±0.16*#△ 10.48±0.45*#△ F — 644.37 697.02 P — <0.01 <0.01 MS组内 — 0.106 0.150 q检验:与对照组比较*P<0.05;与1 μmol/L鸦胆子苦素D组比较#P<0.05;与2 μmol/L鸦胆子苦素D组比较△P<0.05 表 3 各组细胞中葡萄糖消耗量和乳酸生成量比较(x±s)
-
2.4 鸦胆子苦素D对糖酵解关键酶活性的抑制作用 与对照组相比,1、2、4 μmol/L鸦胆子苦素D均可降低MDA-MB-231细胞中HK、PFK、PK和LDH的活性(P0.05)(见表 4)。
分组 n HK活性 PFK活性 PK活性 LDH活性 对照组 3 279.69±4.47 118.81±3.70 55.90±3.49 233.87±3.21 1 μmol/L鸦胆子苦素D 3 230.05±4.54* 101.30±2.03* 44.12±2.03* 202.00±2.61* 2 μmol/L鸦胆子苦素D 3 169.06±6.09*# 80.00±1.26*# 35.41±2.81*# 176.53±3.03*# 4 μmol/L鸦胆子苦素D 3 113.18±5.19*#△ 64.98±3.88*#△ 22.56±4.56*#△ 135.30±3.88*#△ F — 601.50 194.76 52.79 503.16 P — <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 MS组内 — 26.156 8.611 11.251 10.344 q检验:与对照组比较*P<0.05;与1 μmol/L鸦胆子苦素D组比较#P<0.05;与2 μmol/L鸦胆子苦素D组比较△P<0.05 表 4 各组细胞中HK、PFK、PK、LDH活性比较(x±s;U/g)
-
与对照组相比,2、4 μmol/L鸦胆子苦素D处理MDA-MB-231细胞24 h,均可抑制细胞中PI3K、p-Akt蛋白的表达(P0.05)(见图 1、表 5)。
分组 n PI3K Akt p-Akt 对照组 3 0.19±0.02 0.23±0.03 0.21±0.02 1 μmol/L鸦胆子苦素D 3 0.16±0.01* 0.20±0.02 0.16±0.01 2 μmol/L鸦胆子苦素D 3 0.09±0.02*# 0.20±0.01 0.07±0.02*# 4 μmol/L鸦胆子苦素D 3 0.04±0.01*#△ 0.19±0.02 0.02±0.01*#△ F — 76.41 2.91 132.12 P — <0.01 >0.05 <0.01 MS组内 — 0.000 0.000 0.000 q检验:与对照组比较*P<0.05;与1 μmol/L鸦胆子苦素D组比较#P<0.05;与2 μmol/L鸦胆子苦素D组比较△P<0.05 表 5 各组细胞中PI3K、Akt和p-Akt蛋白表达水平比较(x±s)
鸦胆子苦素D通过PI3K/Akt信号通路抑制人乳腺癌MDA-MB-231细胞的能量代谢研究
Bruceine D inhibits energy metabolism in human breast cancer MDA-MB-231 cells via the PI3K/Akt signaling pathway
-
摘要:
目的研究鸦胆子苦素D对乳腺癌MDA-MB-231细胞能量代谢的影响及作用机制。 方法通过MTT法检测鸦胆子苦素D对细胞活力的影响。通过试剂盒测定葡萄糖消耗量、乳酸生成量、ATP含量和己糖激酶(HK)、磷酸果糖激酶(PFK)、丙酮酸激酶(PK)、乳酸脱氢酶(LDH)活性。Western blotting检测鸦胆子苦素D对PI3K、Akt、p-Akt蛋白表达水平的影响。 结果鸦胆子苦素D可浓度依赖性地抑制MDA-MB-231细胞的增殖活性(P<0.01)。与对照组相比,1、2、4 μmol/L鸦胆子苦素D均可降低MDA-MB-231细胞中ATP含量, 减少葡萄糖消耗量和乳酸生成量, 降低HK、PFK、PK和LDH的活性(P<0.05);2、4 μmol/L鸦胆子苦素D可抑制细胞中PI3K、p-Akt蛋白的表达(P<0.05)。 结论鸦胆子苦素D抑制人乳腺癌MDA-MB-231细胞PI3K/Akt信号通路,进而抑制有氧糖酵解过程,减少细胞能量供应。 -
关键词:
- 乳腺肿瘤 /
- 鸦胆子苦素D /
- MDA-MB-231细胞 /
- 能量代谢 /
- PI3K/Akt信号通路
Abstract:Objective To investigate the effect of bruceine D on energy metabolism in breast cancer MDA-MB-231 cells and its mechanism. Methods MTT assay was used to detect the effect of bruceine D on cell viability.Glucose consumption, lactate production, ATP content and activities of hexokinase (HK), phosphofructokinase (PFK), pyruvate kinase (PK) and lactate dehydrogenase (LDH) were determined by kits.Western blotting was used to analyze the effect of bruceine D on the expression of PI3K, Akt and p-Akt protein. Results Bruceine D inhibited the proliferation of MDA-MB-231 cells at a concentration-dependent manner (P<0.01).Compared with the control group, bruceine D (1, 2, 4 μmol/L) could reduce the ATP content, glucose consumption, lactate production, and the activities of HK, PFK, PK and LDH in MDA-MB-231 cells (P<0.05);2, 4 μmol/L bruceine D could inhibit the expression of PI3K and p-Akt protein in MDA-MB-231 cells (P<0.05). Conclusions Bruceine D inhibits the PI3K/Akt signaling pathway in human breast cancer MDA-MB-231 cells, then suppresses the aerobic glycolysis and reduces cells' energy supply. -
Key words:
- breast neoplasms /
- bruceine D /
- MDA-MB-231 cells /
- energy metabolism /
- PI3K/Akt signaling pathway
-
表 1 各组细胞活力的比较(x±s)
分组 n 细胞存活率/% F P MS组内 对照组 3 100.00±1.20 1.56 μmol/L 3 94.06±1.79* 3.13 μmol/L6.25 μmol/L 33 92.56±1.45*87.98±1.79*# 191.48 <0.01 3.111 12.50 μmol/L 3 75.04±2.13*#△ 25.00 μmol/L 3 62.17±2.05*#△□ q检验:与对照组比较*P<0.05;与3.13 μmol/L组比较#P<0.05;与6.25 μmol/L组比较△P<0.05;与12.50 μmol/L组比较□P<0.05 表 2 各组细胞中ATP含量的比较(x±s)
分组 n ATP含量/(μmol/L) F P MS组内 对照组 3 1.94±0.01 1 μmol/L鸦胆子苦素D 3 1.71±0.03* 303.16 <0.01 0.001 2 μmol/L鸦胆子苦素D 3 1.43±0.04*# 4 μmol/L鸦胆子苦素D 3 1.24±0.03*#△ q检验:与对照组比较*P<0.05;与1 μmol/L鸦胆子苦素D组比较#P<0.05;与2 μmol/L鸦胆子苦素D组比较△P<0.05 表 3 各组细胞中葡萄糖消耗量和乳酸生成量比较(x±s)
分组 n 葡萄糖消耗量/(mmol/L) 乳酸生成量/(mmol/L) 对照组 3 17.60±0.18 25.53±0.28 1 μmol/L鸦胆子苦素D 3 15.44±0.56* 20.98±0.42* 2 μmol/L鸦胆子苦素D 3 10.35±0.24*# 14.87±0.39*# 4 μmol/L鸦胆子苦素D 3 7.11±0.16*#△ 10.48±0.45*#△ F — 644.37 697.02 P — <0.01 <0.01 MS组内 — 0.106 0.150 q检验:与对照组比较*P<0.05;与1 μmol/L鸦胆子苦素D组比较#P<0.05;与2 μmol/L鸦胆子苦素D组比较△P<0.05 表 4 各组细胞中HK、PFK、PK、LDH活性比较(x±s;U/g)
分组 n HK活性 PFK活性 PK活性 LDH活性 对照组 3 279.69±4.47 118.81±3.70 55.90±3.49 233.87±3.21 1 μmol/L鸦胆子苦素D 3 230.05±4.54* 101.30±2.03* 44.12±2.03* 202.00±2.61* 2 μmol/L鸦胆子苦素D 3 169.06±6.09*# 80.00±1.26*# 35.41±2.81*# 176.53±3.03*# 4 μmol/L鸦胆子苦素D 3 113.18±5.19*#△ 64.98±3.88*#△ 22.56±4.56*#△ 135.30±3.88*#△ F — 601.50 194.76 52.79 503.16 P — <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 MS组内 — 26.156 8.611 11.251 10.344 q检验:与对照组比较*P<0.05;与1 μmol/L鸦胆子苦素D组比较#P<0.05;与2 μmol/L鸦胆子苦素D组比较△P<0.05 表 5 各组细胞中PI3K、Akt和p-Akt蛋白表达水平比较(x±s)
分组 n PI3K Akt p-Akt 对照组 3 0.19±0.02 0.23±0.03 0.21±0.02 1 μmol/L鸦胆子苦素D 3 0.16±0.01* 0.20±0.02 0.16±0.01 2 μmol/L鸦胆子苦素D 3 0.09±0.02*# 0.20±0.01 0.07±0.02*# 4 μmol/L鸦胆子苦素D 3 0.04±0.01*#△ 0.19±0.02 0.02±0.01*#△ F — 76.41 2.91 132.12 P — <0.01 >0.05 <0.01 MS组内 — 0.000 0.000 0.000 q检验:与对照组比较*P<0.05;与1 μmol/L鸦胆子苦素D组比较#P<0.05;与2 μmol/L鸦胆子苦素D组比较△P<0.05 -
[1] SIEGEL RL,MILLER KD,JEMAL A.Cancer statistics,2019[J].CA-Cancer J Clin,2019,69(1):7. doi: 10.3322/caac.21551 [2] CAO MD,LAMICHHANE S,LUNDGREN S,et al.Metabolic characterization of triple negative breast cancer[J].BMC Cancer,2014,14(941):2014,14:941. [3] ZHANG JY,LIN MT,TUNG HY,et al.Bruceine D induces apoptosis in human chronic myeloid leukemia K562 cells via mitochondrial pathway[J].AM J Cancer Res,2016,6(4):819. [4] TAN B,HUANG Y,LAN L,et al.Bruceine D induces apoptosis in human non-small cell lung cancer cells through regulating JNK pathway[J].Biomed Pharmacother,2019,117:109089. doi: 10.1016/j.biopha.2019.109089 [5] WANG S,HU H,ZHONG B,et al.Bruceine D inhibits tumor growth and stem cell-like traits of osteosarcoma through inhibition of STAT3 signaling pathway[J].Cancer Med,2019,8(17):7345. doi: 10.1002/cam4.2612 [6] HANAHAN D,WEINBERG RA.Hallmarks of cancer:the next generation[J].Cell,2011,144(5):646. doi: 10.1016/j.cell.2011.02.013 [7] LONG JP,LI XN,ZHANG F.Targeting metabolism in breast cancer:How far we can go?[J].World J Clin Oncol,2016,7(1):122. doi: 10.5306/wjco.v7.i1.122 [8] POTTER M,NEWPORT E,MORTEN KJ.The Warburg effect:80 years on[J].Biochem Soc Trans,2016,44(5):1499. doi: 10.1042/BST20160094 [9] MOOKERJEE SA,GERENCSER AA,NICHOLLS DG,et al.Quantifying intracellular rates of glycolytic and oxidative ATP production and consumption using extracellular flux measurements[J].J Biol Chem,2017,292(17):7189. doi: 10.1074/jbc.M116.774471 [10] YELLEN G.Fueling thought:Management of glycolysis and oxidative phosphorylation in neuronal metabolism[J].J Cell Biol,2018,217(7):2235. doi: 10.1083/jcb.201803152 [11] GANAPATHY-KANNIAPPAN S,GESCHWIND JF H.Tumor glycolysis as a target for cancer therapy:Progress and prospects[J].Mol Cancer,2013,12:152. doi: 10.1186/1476-4598-12-152 [12] ROBERTS D J,MIYAMOTO S.Hexokinase II integrates energy metabolism and cellular protection:Akting on mitochondria and TORCing to autophagy[J].Cell Death Differ,2015,22(2):248. doi: 10.1038/cdd.2014.173 [13] ANDREJC D,MOŽIR A,LEGIŠA M.Effect of the cancer specific shorter form of human 6-phosphofructo-1-kinase on the metabolism of the yeast Saccharomyces cerevisiae[J].BMC Biotechnol,2017,17(1):41. [14] YU Z,ZHAO X,HUANG L,et al.Proviral insertion in murine lymphomas 2(PIM2) oncogene phosphorylates pyruvate kinase M2(PKM2) and promotes glycolysis in cancer cells[J].J Biol Chem,2013,288(49):35406. doi: 10.1074/jbc.M113.508226 [15] XIE Y,SHI X,SHENG K,et al.PI3K/Akt signaling transduction pathway,erythropoiesis and glycolysis in hypoxia (Review)[J].Mol Med Rep,2019,19(2):783. [16] ROBEY RB,HAY N.Is Akt the "Warburg kinase"?-Akt-energy metabolism interactions and oncogenesis[J].Semin Cancer Biol,2009,19(1):25. [17] YANG L,HOU Y,YUAN J,et al.Twist promotes reprogramming of glucose metabolism in breast cancer cells through PI3K/AKT and p53 signaling pathways[J].Oncotarget,2015,6(28):25755. doi: 10.18632/oncotarget.4697