-
冠心病伴发心律失常在临床中较为多见,心律失常一旦不能得到有效的控制,则很容易恶化,恶性心律失常往往能导致病人猝死。目前,虽然涌现出了许多抗心律失常的新疗法,但药物治疗仍是控制心律失常的最主要方法。单用西药治疗虽然疗效明显,但存在严重的不良反应,病人难以接受,均限制了其在临床的广泛应用[1]。而低毒、安全、有效的中药无论是在消除症状方面,还是改善心电图等方面,都取得了一定的进展,尤其是中药与西药联合应用已逐渐成为冠心病心律失常药物治疗的主流趋势。
复方罗布麻片是抗心律失常的中成药,其主要成分为罗布麻叶和野菊花。罗布麻是我国传统的平肝息风的中药,其中与抗心律失常作用最相关的是槲皮素[2],槲皮素的抗心律失常作用可与降低心肌细胞的自律性、延长不应期、拮抗外钙内流等多种因素有关,另外,具有降压作用。野菊花治疗冠心病室性心律失常的有效成分是木犀草素-7-葡萄糖苷和刺槐碱,可以有效提高抗心肌缺血的作用,并可改善冠脉循环,增强抗颤作用[3],又可降低血压。胺碘酮是苯呋类衍生物,为常见抗心律失常药物,具有扩张血管、抗心肌缺血的作用,还有减慢心律,降低心肌耗氧量,有良好的抗颤作用。
临床研究证实,复方罗布麻片联合胺碘酮控制心律失常有积极作用,且不良反应少,但这些结果需要在更大规模的严格设计的研究中得到证实。本文通过对复方罗布麻片联合胺碘酮控制心律失常的疗效和安全性进行系统评价和Meta分析,以期为临床决策提供参考。
-
最终纳入Meta分析的RCTs文献共计9篇[7-15],均为中文文献。纳入研究合计1 033例病人,其中治疗组464例,对照组569例(胺碘酮组464例, 普罗帕酮组105例)。各研究的组间基线一致性较好,有良好的可比性(见表 1)。
作者发表年代 纳入总数(TR/Con) 年龄/岁(TR/Con) 干预措施 疗程/d 结局指标 TR Con 雷利群2014[7] 125(45/45/35*) 63.2±6.6/62.8±6.5/63.5±6.8* 复方罗布麻片:100 mg,t.i.d.;血压下降后q.d.; 胺碘酮:200 mg/次, 第1周t.i.d.,第2周b.i.d.,第3周q.d.,根据疗效和不良反应减量 胺碘酮:用法同TR组普罗帕酮150 mg/次,t.i.d. 56 ABC 陈克壤2006[8] 50(25/25) 34.7±12.4/33.7±11.4 复方罗布麻片:100 mg,t.i.d.; 胺碘酮:第一周t.i.d.,第二周b.i.d.,第三周q.d. 胺碘酮:用法同TR组 21 A 刘小妮2014[9] 125(45/45/35*) 63.2±6.6/62.8±6.5/63.5±6.8* 复方罗布麻片:100 mg,t.i.d.,血压下降后日q.d.; 胺碘酮:200 mg/次,第1周t.i.d., 第2周b.i.d., 第3周q.d., 普罗帕酮150 mg/次,t.i.d. 胺碘酮:用法同TR组 56 ABC 具伟忠2015[10] 90(45/45) 63.4±8.7/61.9±8.9 复方罗布麻片:100 mg,t.i.d.;胺碘酮:用法未记录。 胺碘酮:用法同TR组 56 ABD 李小兵2015[11] 126(63/63) 62.3±6.6/62.4±6.5 复方罗布麻片:100 mg,t.i.d.,血压下降后q.d.;胺碘酮:200 mg/次,第1周t.i.d.,第2周b.i.d, 第3周q.d. 胺碘酮:用法同TR组 60 ABCD 时东曼2016[12] 240(120/120) 41.0±5.0/45.0±4.0 复方罗布麻片:100 mg,t.i.d.; 胺碘酮:0.4~0.6g,分2~3次服用; 1~2周后改为0.2~0.4 g/d维持 胺碘酮:用法同TR组 不明 AB 陈宏伟2015[13] 60(30/30) 42.3±0/45.5±0 复方罗布麻片:100 mg,t.i.d., 血压下降q.d.; 胺碘酮:200 mg/次,t.i.d.,根据疗效和不良反应减少药量 胺碘酮:用法同TR组 56 ABCD 赵敬喜2015[14] 92(46/46) 62.3±6.6 复方罗布麻片:100 mg,t.i.d.,血压下降q.d.; 胺碘酮:200 mg/次, 第1周t.i.d., 第2周b.i.d.,第3周q.d.,出现不良反应时,适当减量 胺碘酮:用法同TR组 56 ABC 罗晓玲2015[15] 125(45/45/35*) 63±7.0/63±6.0/64.0±6.0* 复方罗布麻片:100 mg,t.i.d.,血压下降q.d.; 胺碘酮:200 mg/次,t.i.d.,根据疗效和不良反应减量;普罗帕酮150 mg, t.i.d. 胺碘酮:用法同TR组 56 ABC TR:治疗组;Con:对照组;A:临床总有效率;B:室早数;C:短阵室速数;D:不良反应;*普罗帕酮组; q.d.:1次/天;b.i.d.:2次/天; t.i.d.:3次/天 表 1 纳入研究的基本特征
-
治疗组使用复方罗布麻片联合胺碘酮治疗,对照组单用胺碘酮治疗[7-15], 其中3项研究[7, 9, 15]同时单独使用普罗帕酮对照。
-
纳入的全部研究都表述了随机分组,其中有1项研究[14]按照病人入院顺序分为治疗组和对照组,1项研究[15]将病人依据随机数字表法分组。其余7项研究仅描述为“随机分组”,未说明具体随机方法以及是否进行分配隐藏。9项研究均未提及是否实施盲法。均未有退出失访的描述。所有研究均未描述预先设计研究方案,均描述了基线的可比性。作者对偏倚风险的评估结果见图 2、图 3。
-
纳入9项研究全部报道了临床总有效率。异质性检验显示各研究间无明显异质性,Meta分析采用固定效应模型执行。结果显示,复方罗布麻片联合胺碘酮组治疗的临床总有效率高于单用胺碘酮(OR=5.46;95%CI:3.40~8.75;Z=7.04;P < 0.00001;I2=0%)、普罗帕酮(OR=2.99;95%CI:1.48~6.07;Z=3.04;P=0.002;I2=0%)(见图 4、5)。
-
有5项研究[7, 9-11, 15]报道了治疗后室早数, 共486例病人。异质性检验显示存在高度异质性(P < 0.01, I2=98%),分析判断文献[10]可能是异质来源。将文献[10]剔除,再将文献[7, 9, 11, 15]合并作Meta分析,结果显示无异质性。治疗组治疗后室早发生次数显著低于对照组(SMD=-1.39;95%CI:-1.61~-1.17;Z=12.34;P < 0.00 001;I2=0%)(见图 6)。
-
复方罗布麻片联合胺碘酮与单用胺碘酮比较,明显减少(SMD=-1.51;95%CI:-1.73~-1.28;Z=13.16;P < 0.00001)(见图 7)。
-
有2项研究[10, 12]报道了不良反应发生率, Meta分析显示,2组差异无统计学意义(OR=0.94;95%CI:0.58~1.53;Z=0.25;P=0.80;I2=0%)(见图 8)。
-
采用逐个去除其中1项研究后再重新统计的方法,对纳入研究进行敏感性分析。结果显示,无显著性差异,说明Meta分析结果稳定性较好。
-
漏斗图显示对称分布(有3项研究[7, 9, 15]的例数及临床总有效率数据相同,在漏斗图中出现位置重叠),提示无明显发表偏倚(见图 9)。
复方罗布麻片联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的系统评价和Meta分析
Systematic evaluation and Meta-analysis of Fufang Luobuma Pills combined with amiodarone in the treatment of coronary heart disease with ventricular arrhythmias
-
摘要:
目的系统评价复方罗布麻片联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的有效性和安全性。 方法计算机检索在PubMed、中国知识基础设施工程网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普(VIP)和万方(WanFang)数据库收录的有关复方罗布麻片联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效对比文献。采用Cochrane Handbook 5.1.0评价随机对照试验的质量标准,对纳入文献进行质量评价,判断偏倚风险。应用RevMan5.3软件进行统计学分析。 结果最终纳入9项研究,合计1 033例病人,其中治疗组464例,对照组569例(胺碘酮组464例,普罗帕酮组105例)。Meta分析结果:复方罗布麻片联合胺碘酮治疗心律失常的临床总有效率高于单用胺碘酮(OR=5.46;95%CI:3.40~8.75;Z=7.04;P < 0.00001;I2=0%)、普罗帕酮(OR=2.99;95%CI:1.48~6.07;Z=3.04;P=0.002;I2=0%);室早发生次数(SMD=-1.39;95%CI:-1.61~-1.17;Z=12.34;P < 0.00001;I2=0%)和短阵室速发生次数(SMD=-1.51;95%CI:-1.73~-1.28;Z=13.16;P < 0.00001;I2=0%)比单用胺碘酮均明显减少;治疗后不良反应发生率比较,2组差异无统计学意义(OR=0.94;95%CI:0.58~1.53;Z=0.25;P=0.80;I2=0%)。 结论复方罗布麻片联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的效果优于单独使用胺碘酮、普罗帕酮,并且应用安全。 Abstract:ObjectiveTo evaluate the efficacy and safety of Fufang Luobuma Pills combined with amiodarone in the treatment of coronary heart disease with ventricular arrhythmia. MethodsThe literatures on Fufang Luobuma Pills combined with amiodarone in the treatment of coronary heart disease with ventricular arrhythmia were searched from PubMed, China National Knowledge Infrastructure(CNKI), China Biomedical Literature Database(CBM), VIP Database and WanFang Database by computer.The Cochrane Handbook 5.1.0 was used to evaluate the quality criteria of randomized controlled trials, and the quality and risk of bias of literatures were evaluated, and statistically analyzed using RevMan5.3 software. ResultsA total of 1 033 patients in 9 studies were enrolled, which included 464 cases of treatment group and 569 cases of control group(464 cases of amiodarone group and 105 cases of propafenone group).The results of Meta-analysis showed that the total clinical effective rate of Fufang Luobuma Pills combined with amiodarone was higher than that of amiodarone alone(OR=5.46;95% CI:3.40-8.75;Z=7.04;P < 0.00001;I2=0%) or propafenone alone(OR=2.99;95% CI:1.48-6.07;Z=3.04;P=0.002;I2=0%).The number of ventricular premature beats(SMD=-1.39;95% CI:-1.61--1.17;Z=12.34;P=0.00001;I2=0%) and occurrence of short array ventricular tachycardia(SMD=-1.51;95% CI:-1.73--1.28;Z=13.16;P < 0.00001;I2=0%) in treatment group were significantly reduced compared with those in amiodarone group.The difference of the incidence rate of adverse reaction between two groups was not statistically significant(OR=0.94;95% CI:0.58-1.53;Z=0.25;P=0.80;I2=0%). ConclusionsThe effects of Fufang Luobuma Pills combined with amiodarone in the treatment of coronary heart disease with ventricular arrhythmia is better and safer than that of amiodarone and propafenone alone. -
Key words:
- coronary heart disease /
- ventricular arrhythmia /
- Fufang Luobuma Pills /
- amiodarone /
- Meta-analysis
-
表 1 纳入研究的基本特征
作者发表年代 纳入总数(TR/Con) 年龄/岁(TR/Con) 干预措施 疗程/d 结局指标 TR Con 雷利群2014[7] 125(45/45/35*) 63.2±6.6/62.8±6.5/63.5±6.8* 复方罗布麻片:100 mg,t.i.d.;血压下降后q.d.; 胺碘酮:200 mg/次, 第1周t.i.d.,第2周b.i.d.,第3周q.d.,根据疗效和不良反应减量 胺碘酮:用法同TR组普罗帕酮150 mg/次,t.i.d. 56 ABC 陈克壤2006[8] 50(25/25) 34.7±12.4/33.7±11.4 复方罗布麻片:100 mg,t.i.d.; 胺碘酮:第一周t.i.d.,第二周b.i.d.,第三周q.d. 胺碘酮:用法同TR组 21 A 刘小妮2014[9] 125(45/45/35*) 63.2±6.6/62.8±6.5/63.5±6.8* 复方罗布麻片:100 mg,t.i.d.,血压下降后日q.d.; 胺碘酮:200 mg/次,第1周t.i.d., 第2周b.i.d., 第3周q.d., 普罗帕酮150 mg/次,t.i.d. 胺碘酮:用法同TR组 56 ABC 具伟忠2015[10] 90(45/45) 63.4±8.7/61.9±8.9 复方罗布麻片:100 mg,t.i.d.;胺碘酮:用法未记录。 胺碘酮:用法同TR组 56 ABD 李小兵2015[11] 126(63/63) 62.3±6.6/62.4±6.5 复方罗布麻片:100 mg,t.i.d.,血压下降后q.d.;胺碘酮:200 mg/次,第1周t.i.d.,第2周b.i.d, 第3周q.d. 胺碘酮:用法同TR组 60 ABCD 时东曼2016[12] 240(120/120) 41.0±5.0/45.0±4.0 复方罗布麻片:100 mg,t.i.d.; 胺碘酮:0.4~0.6g,分2~3次服用; 1~2周后改为0.2~0.4 g/d维持 胺碘酮:用法同TR组 不明 AB 陈宏伟2015[13] 60(30/30) 42.3±0/45.5±0 复方罗布麻片:100 mg,t.i.d., 血压下降q.d.; 胺碘酮:200 mg/次,t.i.d.,根据疗效和不良反应减少药量 胺碘酮:用法同TR组 56 ABCD 赵敬喜2015[14] 92(46/46) 62.3±6.6 复方罗布麻片:100 mg,t.i.d.,血压下降q.d.; 胺碘酮:200 mg/次, 第1周t.i.d., 第2周b.i.d.,第3周q.d.,出现不良反应时,适当减量 胺碘酮:用法同TR组 56 ABC 罗晓玲2015[15] 125(45/45/35*) 63±7.0/63±6.0/64.0±6.0* 复方罗布麻片:100 mg,t.i.d.,血压下降q.d.; 胺碘酮:200 mg/次,t.i.d.,根据疗效和不良反应减量;普罗帕酮150 mg, t.i.d. 胺碘酮:用法同TR组 56 ABC TR:治疗组;Con:对照组;A:临床总有效率;B:室早数;C:短阵室速数;D:不良反应;*普罗帕酮组; q.d.:1次/天;b.i.d.:2次/天; t.i.d.:3次/天 -
[1] PICCINI JP, AL-KHATIB SM, WOJDYLA DM, et al.Comparison of safetyofsotalol versus amiodarone in patients with atrial fibrillation andcoronary artery disease[J].Am J Cardiol, 2014, 114(5):716. doi: 10.1016/j.amjcard.2014.06.004 [2] 张淑贤, 王淑惠, 姜秋兰.胺碘酮对合并于充血性心力衰竭的室性心律失常疗效观察[J].中华心律失常杂志, 2012, 23(16):942. [3] 高传玉, 马业成, 朱中玉.胺碘酮治疗顽固性室性心动过速和心室颤动的临床疗效分析[J].中国急救医学杂志, 2009, 25(11):362. [4] LIBERATI A, ALTMAN DG, TETZLAFF J, et al.The PRISMA statement for reporting systematic reviews and Meta-analyses of studies that evaluate health care nterventions:explanation and elaboration[J].J CIin Epidemiol, 2009, 62(10):e1. doi: 10.1136/bmj.b2700 [5] 陈灏珠.实用内科学[M].北京:人民卫生出版社, 2005:167. [6] HIGGINS JPT, GREEN S.(2011) Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0(updated March 2011), The Cochrane Collaboration. [7] 雷利群, 薛莉, 肖顺林.复方罗布麻片结合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常[J].中国实验方剂学杂志, 2014, 20(20):203. [8] 陈克壤.复方罗布麻片结合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床效果观察[J].心血管病防治知识(学术版), 2016(1):78. [9] 刘小妮.复方罗布麻片结合胺碘酮治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病室性心律失常45例[J].河南中医, 2014, 34(12):2326. [10] 具伟忠.复方罗布麻片联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常45例的可行性分析[J].现代诊断与治疗, 2015, 26(8):1740. [11] 李小兵, 俞杨.复方罗布麻片联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效观察[J/CD].中西医结合心血管病电子杂志, 2015, 3(27): 15. [12] 时东曼, 张姝, 杨毅博, 等.复方罗布麻片联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床效果观察[J].临床合理用药杂志, 2016, 9(5):24. [13] 陈宏伟, 张蕤.中药复方罗布麻片结合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效分析[J/CD].中西医结合心血管病电子杂志, 2015, 3(17): 90. [14] 赵敬喜.中药复方罗布麻片结合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效[J].中国医药指南, 2015, 13(27):193. [15] 罗晓玲, 李东锋, 刘仁斌.中药复方罗布麻片联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床效果分析[J].医学综述, 2015, 21(17):3218.