-
复发性流产(recurrent spontaneous abortion, RSA)指的是连续发生2次或2次以上的自然流产, 其也是临床最常见的病理妊娠疾病,可对病人身心和生育健康造成巨大的危害[1]。关于该疾病的发病机制临床尚无明确定论,但有研究[2-4]表明,RSA中能够识别病人病因的仅占1/2,主要包含母体生殖道异常、免疫功能异常、内分泌异常、染色体异常、生殖道感染及子宫解剖因素等。但仍有1/2病人发病原因不明。因此,本研究分析8-异构前列腺素(8-isoprostane)、超氧化物歧化酶(SOD)、血浆总抗氧化能力(AOA)、转录因子-κB(NF-κB)和诱导型一氧化氮合酶(iNOS)在RSA中表达及影响,以探究不明原因RSA发病的相关机制, 以期能为该疾病预防和治疗提供有效的参考。现作报道。
-
选择我院2018年6月至2019年10月收治的119例不明原因RSA病人作为研究对象,分为不明原因RSA病人60例作为研究对象(病例组),进行正常妊娠分娩妇女59例作为参照对象(对照组),病例组纳入标准:(1)连续发生早期自然流产3~10次者;(2)女方生殖道未出现器质性改变者;(3)生殖道内分泌正常者;(4)无生殖道感染者;(5)抗子宫内膜抗体、抗心磷脂抗体等呈阴性者;(6)夫妻双方染色体正常者;(7)病人及家属对该项研究均知情同意,且签署知情同意书。排除标准:(1)合并存在心、肝、肾功能障碍者;(2)合并存在其他可能影响本研究结果的疾病者。对照组纳入标准:(1)正常早孕孕妇;(2)病人及家属对该项研究均知情同意,且签署知情同意书。排除标准:(1)合并存在心、肝、肾功能障碍者;(2)合并存在其他可能影响本研究结果的疾病者。2组病人的年龄与体质量指数差异均无统计学意义(P>0.05)(见表 1),具有可比性。
分组 n 年龄/岁 体质量指数/(kg/m2) 对照组 59 28.6±2.1 29.6±2.7 病例组 60 28.4±2.3 29.8±2.4 t — 0.50 0.43 P — >0.05 >0.05 表 1 2组病人一般资料比较(x±s)
-
血液指标检测:对照组在分娩20 min内,病例组在流产后20 min内抽取病人10mL静脉血,采用3 000 r/min离心10 min后,留取血清保存于-60 ℃冰箱中待检,采用双抗体夹心法检测8-isoprostane水平,采用双抗体夹心酶联免疫吸附法(ELISA)检测SOD、AOA水平和NF-κB、iNOS含量。
绒毛蜕膜组织相关指标检测:收集对照组分娩后和病例组流产后的蜕膜组织,采用0.9%氯化钠溶液反复冲洗,漂洗干净后,在4 ℃环境中采用10%甲醛将绒毛蜕膜组织固定24 h,使其使其脱水干净,再采用石蜡将其制成包块,并制备厚度为4μm左右的石蜡切片,然后对切片标本采用免疫组织化学SP法进行染色,最后,采用ELISA法对各组绒毛蜕膜组织中的8-isoprostane、SOD、AOA水平和NF-κB、iNOS含量进行检测[5]。
-
比较2组病人血液和绒毛蜕膜组织中的8-isoprostane、SOD、AOA等氧化应激指标及NF-κB、iNOS水平。
-
采用t(或t′)检验。
-
2组病人血液中AOA水平差异无统计学意义(P>0.05),不明原因RSA病人血液中8-isoprostane、NF-κB和iNOS水平均高于正常妊娠妇女(P < 0.01),血液中SOD水平低于正常妊娠妇女(P < 0.01)(见表 2)。
分组 n 8-isoprostane/(ng/L) SOD/(μU/L) AOA/mmHg NF-κB/(μU/L) iNOS/(U/mL) 对照组 59 62.4±6.2 24.6±3.5 21.4±3.3 5.6±1.2 6.2±1.0 病例组 60 83.2±8.1 18.5±3.3 20.9±3.4 8.8±1.6 9.5±1.3 t — 15.75* 9.78 0.81 12.36* 15.54* P — < 0.01 < 0.01 >0.05 < 0.01 < 0.01 *示t′值 表 2 2组血液中8-isoprostane、SOD、AOA、NF-kB和iNOS水平比较(x±s)
-
2组病人绒毛蜕膜组织中AOA水平差异无统计学意义(P>0.05),不明原因RSA病人绒毛蜕膜组织中8-isoprostane、NF-κB和iNOS水平均明显高于正常妊娠妇女(P < 0.01),SOD水平明显低于正常妊娠妇女(P < 0.01)(见表 3)。
分组 n 8-isoprostane/(ng/L) SOD/(μU/L) AOA/mmHg NF-κB/(μU/L) iNOS/(U/mL) 对照组 59 60.6±6.1 23.5±3.6 20.8±3.3 5.7±1.3 6.2±1.1 病例组 60 82.7±8.2 19.0±3.2 21.0±3.2 8.9±1.4 9.6±1.2 t — 16.70* 7.21 0.34 12.92 16.10 P — <0.01 < 0.01 >0.05 <0.01 <0.01 *示t′值 表 3 2组绒毛蜕膜组织中8-isoprostane、SOD、AOA、NF-κB和iNOS水平比较(x±s)
8-isoprostane、SOD、AOA、NF-κB及iNOS在复发性流产病人中的表达研究
Study on the expression levels of 8-isoprostane, SOD, AOA, NF-κB and iNOS in patients with recurrent spontaneous abortion
-
摘要:
目的分析8-异构前列腺素(8-isoprostane)、超氧化物歧化酶(SOD)、血浆总抗氧化能力(AOA)、转录因子-κB(NF-κB)和诱导型一氧化氮合酶(iNOS)在复发性流产病人中的表达及影响,以探讨不明原因复发性流产发病机制。 方法选取2018年1月至2019年10月119例产妇作为研究对象,分为不明原因复发性流产病人60例作为研究对象(病例组),进行正常妊娠分娩妇女作为参照对象59例(对照组),比较2组病人血液和绒毛蜕膜组织中的8-isoprostane、SOD、AOA等氧化应激指标及NF-κB、iNOS水平。 结果2组病人血液中AOA水平差异无统计学意义(P>0.05),病例组病人血液中8-isoprostane、NF-κB和iNOS水平均高于对照组(P < 0.01),SOD水平明显低于对照组(P < 0.01);2组病人绒毛蜕膜组织中AOA水平差异无统计学意义(P>0.05),病例组绒毛蜕膜组织中8-isoprostane、NF-κB和iNOS水平均高于对照组(P < 0.01),SOD水平明显低于对照组(P < 0.01)。 结论不明原因复发性流产病人血液和绒毛蜕膜组织中的8-isoprostane、SOD、NF-κB和iNOS表达与正常妊娠妇女具有明显差异,因此,其可作为预测不明原因复发性流产发生的重要因子。 Abstract:ObjectiveTo investigate the expression levels of 8-isoprostane, SOD, AOA, NF-kB and iNOS in patients with recurrent spontaneous abortion and their effects, and explore the pathogenesis of unexplained recurrent spontaneous abortion. MethodsFrom January 2018 to October 2019, 119 maternal patients were selected, and divided into the case group(60 cases with unexplained recurrent abortion) and control group(59 cases with normal pregnancy delivery).The levels of 8-isoprostane, SOD, AOA and other oxidative stress indicators(NF-κB and iNOS) in the blood and villous decidua tissue were compared between two groups. ResultsThere was no statistical significance in the AOA level in blood between two groups(P>0.05), the levels of 8-isoprostane, NF-κB and iNOS in case group were significantly higher than those in control group(P < 0.01), and the SOD level in case group was significantly lower than that in control group(P < 0.01).The difference of the AOA level in chorion decidua tissue between two groups was not statistically significant(P>0.05), the levels of 8-isoprostane and NF-κ in chorion decidua tissue in case group were higher than those in control group(P < 0.01), and the level of SOD in case group was lower than that in control group(P < 0.01). ConclusionsThere are significant differences in the expression levels of 8-isoprostane, SOD, NF-κB and iNOS in blood and chorion decidua tissue between patients with unexplained recurrent abortion and normal pregnant women, and they can be used as an important factor to predict the occurrence of unexplained recurrent spontaneous abortion. -
Key words:
- recurrent spontaneous spabortion /
- villous decidua tissue /
- 8-isoprostane /
- SOD /
- AOA /
- NF-κB /
- iNOS
-
表 1 2组病人一般资料比较(x±s)
分组 n 年龄/岁 体质量指数/(kg/m2) 对照组 59 28.6±2.1 29.6±2.7 病例组 60 28.4±2.3 29.8±2.4 t — 0.50 0.43 P — >0.05 >0.05 表 2 2组血液中8-isoprostane、SOD、AOA、NF-kB和iNOS水平比较(x±s)
分组 n 8-isoprostane/(ng/L) SOD/(μU/L) AOA/mmHg NF-κB/(μU/L) iNOS/(U/mL) 对照组 59 62.4±6.2 24.6±3.5 21.4±3.3 5.6±1.2 6.2±1.0 病例组 60 83.2±8.1 18.5±3.3 20.9±3.4 8.8±1.6 9.5±1.3 t — 15.75* 9.78 0.81 12.36* 15.54* P — < 0.01 < 0.01 >0.05 < 0.01 < 0.01 *示t′值 表 3 2组绒毛蜕膜组织中8-isoprostane、SOD、AOA、NF-κB和iNOS水平比较(x±s)
分组 n 8-isoprostane/(ng/L) SOD/(μU/L) AOA/mmHg NF-κB/(μU/L) iNOS/(U/mL) 对照组 59 60.6±6.1 23.5±3.6 20.8±3.3 5.7±1.3 6.2±1.1 病例组 60 82.7±8.2 19.0±3.2 21.0±3.2 8.9±1.4 9.6±1.2 t — 16.70* 7.21 0.34 12.92 16.10 P — <0.01 < 0.01 >0.05 <0.01 <0.01 *示t′值 -
[1] 黄俊生, 刘晓洁.Th1/Th2型细胞因子、M-CSF、BA在原因不明复发性流产中的价值研究[J].河南医学研究, 2018, 27(22):4059. doi: 10.3969/j.issn.1004-437X.2018.22.010 [2] 吴培莉, 薛晴, 杨慧霞.不明原因复发性流产的免疫治疗策略[J].中国计划生育学杂志, 2018, 26(12):1259. [3] 乔杰.复发性流产孕前管理[J].中国实用妇科与产科杂志, 2018, 34(12):1309. [4] 李孟兰, 林宁, 石慧, 等.血浆同型半胱氨酸与先兆流产、复发性流产及继发性不孕的关系[J].中国医药导报, 2018, 15(33):64. [5] 高鹏, 莫春艳, 龚洵, 等.复发性流产病人绒毛和蜕膜中NLRP3炎症小体的差异性表达研究[J].现代妇产科进展, 2018, 27(10):762. [6] 姚宁, 徐迎, 何亚琼.精子染色质结构与不明原因复发性流产的相关性研究[J].中国性科学, 2016, 25(2):102. [7] 王文华, 王晨阳, 姜李乐, 等.复发性流产染色体异常及影响因素分析[J].中国妇产科临床杂志, 2018, 19(4):303. [8] 刘皓.复发性流产诊治中检测生殖免疫抗体的临床观察[J].社区医学杂志, 2018, 16(12):51. [9] 陈四华, 曾银开, 董春娟.复发性流产低分子肝素钙治疗中循证护理的应用评价[J].中国现代药物应用, 2018, 12(11):204. [10] 吴成平, 张婵.复发性流产病人胎盘绒毛组织中MMP2、MMP9、VEGF的表达水平[J].热带医学杂志, 2018, 18(5):598. doi: 10.3969/j.issn.1672-3619.2018.05.010 [11] 邹琳, 何红华, 庞小艳, 等.复发性流产病人诊治流程图规范化的临床研究[J].中国全科医学, 2018, 21(11):1336. doi: 10.3969/j.issn.1007-9572.2017.00.158 [12] 汪莉, 杨兆林, 陈茵, 等.稽留流产病人8-异构前列腺素、超氧化物歧化酶、腺苷脱氨酶、转录因子κB和诱导型一氧化氮合酶表达情况及其临床意义[J].实用心脑肺血管病杂志, 2017, 25(S2):76. [13] 邓婷, 谢熙, 吕冰清, 等.复发性流产病人绒毛膜和蜕膜组织SOCS-3和LIF的表达[J].福建医药杂志, 2017, 39(2):54. [14] 田玉华, 张玉杰, 叶飞雪, 等.复发性流产蜕膜组织MIR-21、MIR-31的表达研究[J].现代诊断与治疗, 2017, 28(2):197. doi: 10.3969/j.issn.1001-8174.2017.02.002 [15] 陈方耿, 莫志平.复发性流产与免疫功能状态的关系[J].实用临床医学, 2017, 18(1):45. [16] 甄锦壮, 邓杨富, 黄秀丽.精浆8-羟基脱氧鸟苷水平与不明原因复发性流产的关系研究[J].中国现代药物应用, 2016, 10(14):90. [17] 刘明星, 王芳.复发性流产与宫腔镜检查结果异常的相关性[J].热带医学杂志, 2016, 16(5):671. [18] 郭碧辉.复发性流产病人Th1/Th2细胞因子失衡及淋巴细胞主动免疫治疗的价值[J].中国继续医学教育, 2016, 8(17):78. doi: 10.3969/j.issn.1674-9308.2016.17.052 [19] 刘素华, 赵阳阳, 訾苹苹, 等.肝素对复发性流产病人凝血功能、并发症及妊娠结局的影响[J].中国计划生育和妇产科, 2017, 9(5):44. doi: 10.3969/j.issn.1674-4020.2017.05.13 [20] 周文清, 谢京红, 陈莎.子宫内膜容受性与复发性流产的相关性研究[J].天津中医药大学学报, 2018, 37(6):525.