• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

卡维地洛对糖尿病心肌病病人代谢、炎症反应及心功能的影响

肖日军 胡兰 谷铁波 周晓峰

引用本文:
Citation:

卡维地洛对糖尿病心肌病病人代谢、炎症反应及心功能的影响

    作者简介: 肖日军(1984-), 男, 硕士, 主治医师
    通讯作者: 周晓峰, 2169228413@163.com
  • 基金项目:

    湖南省湘潭市医学会科研项目 xtyxky201335

  • 中图分类号: R587.1

Impact of carvedilol on the metabolism, inflammatory response and cardiac function of patients with diabetic cardiomyopathy

    Corresponding author: ZHOU Xiao-feng, 2169228413@163.com
  • CLC number: R587.1

  • 摘要: 目的探讨卡维地洛对糖尿病心肌病(DCM)病人代谢、炎症反应及心功能的影响。方法按照随机数字法将180例DCM病人分为对照组88例和观察组92例。对照组病人给予常规治疗,观察组病人在常规治疗的基础上加用卡维地洛(3.125~6.25 mg/d)。治疗12周后,比较2组生化指标[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、空腹血糖(FBG)]、炎症指标[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDd)、左室收缩末期前后径(LVEDs)、左室射血分数(LVEF)、氨基末端脑钠肽前体(NT-pro-BNP)、6min步行距离]以及不良反应发生情况。结果治疗后,2组病人的hs-CRP、TNF-α水平均明显下降(P < 0.01),且观察组的hs-CRP、TNF-α水平明显低于对照组(P < 0.01)。治疗后,2组LVEDd、LVEDs及NT-pro BNP水平均明显下降(P < 0.01),LVEF与6min步行距离均明显提高(P < 0.01);且观察组的LVEDd、LVEDs及NT-pro BNP水平明显低于对照组(P < 0.01),LVEF与6min步行距离明显高于对照组(P < 0.01)。2组均未发生严重不良反应导致病例退出研究。对照组发生干咳2例、头痛头晕3例,观察组发生头痛头晕5例、恶心1例,2组不良反应发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛能够显著改善对DCM病人的炎症状态及心功能,对血脂及血糖无明显影响。
  • 表 1  2组一般资料比较(x±s)

    分组 n 年龄/岁 糖尿病病程/年 高血压 高血脂 NYHA分级/级
    观察组 92 48 44 48. 09±6.87 10.96±2.83 12 36 28 50 14
    对照组 88 50 38 47.15±6.23 9.54±2.17 10 33 30 47 11
    χ2 0.39 0.95 3.79 0.12 0.01 0.43
    P >0.05 >0.05 < 0.01 >0.05 >0.05 0.05
    △示t
    下载: 导出CSV

    表 2  2组生化指标比较(x±s)

    分组 n TC/(mmol/L) TG/(mmol/L)F BG/(mmol/L)
    治疗前
      对照组 88 6.77±0.51 2.92±0.32 7.45±0.64
      观察组 92 6.88±0.51 2.96±0.27 7.45±0.56
      t 1.45 0.91 0.00
      P >0.05 >0.05 >0.05
    治疗后
      对照组 88 6.82±0.30 2.94±0.31 7.48±0.53
      观察组 92 6.90±0.53 2.98±0.26 7.34±0.48
      t 1.25 0.94 1.86
      P >0.05 >0.05 >0.05
    △示t′值
    下载: 导出CSV

    表 3  2组炎症指标的比较(x±s)

    分组 n Hs-CRP/(mg/L) TNF-α/(pg/m L)
    治疗前
      对照组 88 8.26±2.24 149.40±10.78
      观察组 92 8.38±3.73 148.12±10.34
      t 0.26 0.81
      P >0.05 >0.05
    治疗后
      对照组 88 5.40±1.15** 120.67±12.15**
      观察组 92 3.62±1.91** 76.87±12.02**
      t 7.61 24.31
      P < 0.01 < 0.01
    △示t′值;组内配对t检验**P < 0.01
    下载: 导出CSV

    表 4  2组心功能指标的比较(x±s)

    分组 n LVEDd/mm LVEDs/mm LVEF/% NT-pro BNP/(ng/L) 6 min步行距离/m
    治疗前
      对照组 88 61.63±4.99 34.91±5.30 35.51±1.93 2 775.47±161.62 296.69±21.70
      观察组 92 61.08±4.18 35.45±4.23 35.07±2.21 2 764.15±166.11 292.95±34.13
      t 0.80 0.75 1.42 0.46 0.88
      P >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
    治疗后
      对照组 88 54.53±4.30** 30.42±3.04** 38.54±2.92** 2 109.76±352.84** 456.31±30.08**
      观察组 92 48.84±2.88** 18.46±2.75** 44.48±3.30** 1 088.32±366.87** 577.42±80.14**
      t 10.38 27.70 12.77 19.02 13.53
      P < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01
    △示t′值;组内配对t检验**P < 0.01
    下载: 导出CSV
  • [1] 赵航, 冯景辉, 吴秀萍. 糖尿病心肌病发病机制的研究进展[J]. 国际心血管病杂志, 2016, 43(1): 16. doi: 10.3969/j.issn.1673-6583.2016.01.005
    [2] 王婵媛, 汪晓霞. 糖尿病心肌病与氧化应激[J]. 医学综述, 2015, 21(17): 3177. doi: 10.3969/j.issn.1006-2084.2015.17.039
    [3] 杨坤, 潘波, 代静澜, 等. NT-proBNP指导中重度心力衰竭病人β1受体阻滞剂使用的临床研究[J]. 重庆医学, 2015, 11(24): 3355. doi: 10.3969/j.issn.1671-8348.2015.24.015
    [4] 吴婷婷, 魏庆庆, 严宇鹏, 等. 缬沙坦通过下调X-盒结合蛋白1表达抑制糖尿病心肌病大鼠心肌细胞凋亡[J]. 中国循环杂志, 2014, 29(10): 836. doi: 10.3969/j.issn.1000-3614.2014.10.0019
    [5] 丁华永. 卡维地洛治疗高血压合并糖尿病病人心律失常临床疗效与安全性观察[J]. 中国实用医药, 2014, 11(22): 120.
    [6] 冯新星, 陈燕燕. 糖尿病心肌病的研究进展[J]. 中国循环杂志, 2015, 30(1): 87. doi: 10.3969/j.issn.1000-3614.2015.01.024
    [7] 倪青, 汪升薏, 黄静. 益气活血中药对糖尿病心肌病大鼠心肌细胞凋亡的影响[J]. 北京中医药, 2016, 36(6): 560.
    [8] 王玲, 潘小凤, 储全根. 糖尿病心肌病发病机制的研究进展[J]. 山西中医学院学报, 2016, 17(4): 74.
    [9] 郑文成. 卡维地洛对糖尿病心肌病的心肌保护作用及其机制研究[D]. 石家庄: 河北医科大学, 2017.
    [10] 张尧, 唐其柱, 张宁, 等. 美托洛尔和卡维地洛治疗扩张型心肌病心力衰竭的Meta分析[J]. 中国医药导报, 2015, 12(21): 126.
    [11] 戴文军, 黄炯华, 何晓青, 等. 卡维地洛用于扩张型心肌病心力衰竭临床治疗的效果观察[J]. 中国现代药物应用, 2017, 11(21): 1.
    [12] 冯连滔, 张炎芬. NT-pro BNP在肺心病失代偿期病人不同时期水平变化及临床意义研究[J]. 临床肺科杂志, 2016, 21(8): 1528. doi: 10.3969/j.issn.1009-6663.2016.08.050
  • [1] 刘正东江照明 . 卡维地洛治疗扩张型心肌病15例疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(5): 454-455.
    [2] 孙晓玫曾毅 . 卡维地洛对急性心肌梗死QT离散度的影响. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(1): 38-39.
    [3] 王淇 . 尼可地尔对缺血性心肌病患者心功能的影响. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(10): 1354-1356.
    [4] 黄涛程仁力 . 坎地沙坦对冠心病心力衰竭患者心室重塑及心功能的影响. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(9): 914-916.
    [5] 欧丽黎李吉华 . 小儿先天性心脏病介入治疗前后心律失常及心率变异性变化与术后心功能相关性分析. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(5): 617-620. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.05.016
    [6] 陈琼瑶叶彩芬周绮平郑逸杨晓红王良玉 . 二维斑点追踪技术及直接二维测量法评价正常人心肌生物力学参数结果比较. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(9): 1244-1247,1251. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.09.028
    [7] 胡洁 . 卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭效果比较. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(11): 1555-1556.
    [8] 李志海杨勤珍木崇仙 . 丹参酮提取物对阿尔茨海默病模型大鼠的干预效果及作用机制研究. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(12): 1659-1663. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.12.004
    [9] 刘丽尹志辉董月稳赵桂林周朝波李林峰贾文平 . 右美托咪定对老年骨科手术病人炎症反应及氧化应激指标的影响. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(11): 1486-1490. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.11.016
    [10] 周艳 . 慢性肾衰竭患者血浆脑钠肽水平与心功能的相关性. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(5): 611-613.
    [11] 薛礼刘瑶张磊孔祥勇陈鸿武 . 心脏康复对慢性心力衰竭病人心功能及生活质量的影响. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(8): 1083-1086. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.08.024
    [12] 王平善 . 不同剂量阿托伐他汀对冠心病冠状动脉搭桥术患者术后血脂和心功能的影响. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(6): 746-748. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.06.015
    [13] 王希 . 人乳头瘤病毒感染与阴道微生态、炎症反应的关系分析. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(1): 102-105. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.01.026
    [14] 孙京华钟萍 . 血管性痴呆炎症细胞因子. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(2): 228-230.
    [15] 董加宝 . 动静脉内瘘不同手术方式对血液透析病人心功能的影响. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(6): 768-770. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.06.020
    [16] 刘金良庞军孙志红张连策庞红艳张兆福李晓冬 . 胸部CT定量技术对慢性阻塞性肺疾病病人心肺功能的评估价值. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(3): 382-387. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.03.028
    [17] 任青青钱伟东 . 白细胞介素-17在脑梗死及其危险因素中的研究进展. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(5): 699-701. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.05.043
    [18] 朱晓雷张恒 . 脂联素对心血管系统作用的研究现状. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(4): 424-426.
    [19] 吴少帅徐福林苏作鹏杜嘉瑞沈刚 . 芝麻素对Toll样受体2在实验性颅脑损伤中表达的影响. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(1): 23-25. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.01.006
    [20] 赵世享孙圆圆夏峰 . 带状疱疹病人血清NSE、T细胞亚群、炎性细胞因子变化与疼痛的相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(9): 1161-1164. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.09.003
  • 加载中
表(4)
计量
  • 文章访问数:  1282
  • HTML全文浏览量:  836
  • PDF下载量:  9
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-05-30
  • 录用日期:  2019-07-20
  • 刊出日期:  2021-01-15

卡维地洛对糖尿病心肌病病人代谢、炎症反应及心功能的影响

    通讯作者: 周晓峰, 2169228413@163.com
    作者简介: 肖日军(1984-), 男, 硕士, 主治医师
  • 1. 湖南省湘潭市第一人民医院 内分泌科, 411101
  • 2. 湖南省湘潭市第一人民医院 药学部, 411101
基金项目:  湖南省湘潭市医学会科研项目 xtyxky201335

摘要: 目的探讨卡维地洛对糖尿病心肌病(DCM)病人代谢、炎症反应及心功能的影响。方法按照随机数字法将180例DCM病人分为对照组88例和观察组92例。对照组病人给予常规治疗,观察组病人在常规治疗的基础上加用卡维地洛(3.125~6.25 mg/d)。治疗12周后,比较2组生化指标[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、空腹血糖(FBG)]、炎症指标[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDd)、左室收缩末期前后径(LVEDs)、左室射血分数(LVEF)、氨基末端脑钠肽前体(NT-pro-BNP)、6min步行距离]以及不良反应发生情况。结果治疗后,2组病人的hs-CRP、TNF-α水平均明显下降(P < 0.01),且观察组的hs-CRP、TNF-α水平明显低于对照组(P < 0.01)。治疗后,2组LVEDd、LVEDs及NT-pro BNP水平均明显下降(P < 0.01),LVEF与6min步行距离均明显提高(P < 0.01);且观察组的LVEDd、LVEDs及NT-pro BNP水平明显低于对照组(P < 0.01),LVEF与6min步行距离明显高于对照组(P < 0.01)。2组均未发生严重不良反应导致病例退出研究。对照组发生干咳2例、头痛头晕3例,观察组发生头痛头晕5例、恶心1例,2组不良反应发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛能够显著改善对DCM病人的炎症状态及心功能,对血脂及血糖无明显影响。

English Abstract

  • 糖尿病心肌病(diabetic cardiomyopathy, DCM)是Rubler等在1972年首先提出,定义为有明确的糖尿病病史,同时有明确的心肌结构及功能的改变,排除高血压、缺血性疾病及其他可能引起心肌病变的疾病。DCM的早期表现主要为舒张功能降低,晚期可表现为收缩功降低[1]。目前,关于DCM的发病机制还没有完全阐明,而高血糖导致的代谢紊乱、炎症、氧化应激、钙离子超载及细胞凋亡诱发DCM是较为公认的学说[2]

    临床上治疗DCM的方法主要包括:生活方式干预、控制血糖、使用他汀类药物及肾素-血管紧张素—醛固酮系统阻滞剂、细胞和基因治疗等。有研究[3]表明,β-受体阻滞剂能够降低心力衰竭病人的死亡率,卡维地洛是一种新型的非选择性β-受体阻滞剂,能同时阻滞β1、β2、ɑ1受体,具有极强的抗氧化、清除氧自由基、减轻心室重构、抑制心肌纤维化、抑制细胞凋亡的作用[4]。关于卡维地洛对DCM心功能保护作用的研究报道少见,本研究将探讨卡维地洛对DCM病人代谢、炎症反应及心功能的影响,以期为临床提供参考。

    • 选择2016年1月至2017年10月我院收治的180例DCM病人为研究对象,其中男98例,女82例,年龄30~65岁,糖尿病平均病程(10.21±2.64)年。纳入标准:(1)所有病人均符合糖尿病诊断标准;(2)有心力衰竭的临床表现;(3)心肌细胞肥大、间质纤维化和PAS阳性的物质浸润,冠状小动脉基底膜增厚,心肌内可见微血管病变。排除标准:(1)由于高血压、冠心病、风湿性心脏瓣膜病或其他心脏病导致的心肌病;(2)瓣膜性及扩张型心肌病、风湿、肿瘤、感染、陈旧性心肌梗死、自身免疫性疾病、NYHA分级Ⅳ级者。(3)严重肝肾功能不全者。

      按照随机数字法将180例DCM病人分为对照组与观察组,2组病人在性别、年龄、高血压、高血脂及NYHA分级方面差异无统计学意义(P>0.05),但糖尿病病程差异有统计学意义(P < 0.01)(见表 1)。

      分组 n 年龄/岁 糖尿病病程/年 高血压 高血脂 NYHA分级/级
      观察组 92 48 44 48. 09±6.87 10.96±2.83 12 36 28 50 14
      对照组 88 50 38 47.15±6.23 9.54±2.17 10 33 30 47 11
      χ2 0.39 0.95 3.79 0.12 0.01 0.43
      P >0.05 >0.05 < 0.01 >0.05 >0.05 0.05
      △示t

      表 1  2组一般资料比较(x±s)

    • 对照组病人采用常规治疗,包括:生活方式干预、控制血糖、口服ACEI或ARB类药物、口服他汀类药物、口服阿司匹林及螺内酯等。观察组病人在常规治疗的基础上加用卡维地洛片(辰欣药业股份有限公司,国药准字H20113020,每片6.25 mg),开始2周剂量每次3.125 mg,2次/天,若耐受好,可间隔至少2周后将剂量增加至每次6.25 mg,2次,持续治疗12周。

    • 所有病人空腹抽取静脉血,分离血清,应用酶联免疫吸附法(ELISA)测定总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、空腹血糖(FBG)、炎症指标[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、氨基末端脑钠肽前体(NT-pro-BNP)];采用超声仪测定所有病人的左室舒张末期内径(LVEDd)、左室收缩末期前后径(LVEDs)、左室射血分数(LVEF);观察所有病人的6min步行距离及不良反应发生情况。比较治疗前及治疗12周后2组的上述指标。

    • 采用t(或t′)检验和χ2检验。

    • 治疗前和治疗后,2组TC、TG、FBG水平差异均无统计学意义(P>0.05);2组病人治疗前后TC、TG、FBG水平差异均无统计学意义(P>0.05)(见表 2)。

      分组 n TC/(mmol/L) TG/(mmol/L)F BG/(mmol/L)
      治疗前
        对照组 88 6.77±0.51 2.92±0.32 7.45±0.64
        观察组 92 6.88±0.51 2.96±0.27 7.45±0.56
        t 1.45 0.91 0.00
        P >0.05 >0.05 >0.05
      治疗后
        对照组 88 6.82±0.30 2.94±0.31 7.48±0.53
        观察组 92 6.90±0.53 2.98±0.26 7.34±0.48
        t 1.25 0.94 1.86
        P >0.05 >0.05 >0.05
      △示t′值

      表 2  2组生化指标比较(x±s)

    • 治疗前,2组hs-CRP和TNF-α水平差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组病人的hs-CRP、TNF-α水平均明显下降(P < 0.01),且观察组的hs-CRP、TNF-α水平明显低于对照组(P < 0.01)(见表 3)。

      分组 n Hs-CRP/(mg/L) TNF-α/(pg/m L)
      治疗前
        对照组 88 8.26±2.24 149.40±10.78
        观察组 92 8.38±3.73 148.12±10.34
        t 0.26 0.81
        P >0.05 >0.05
      治疗后
        对照组 88 5.40±1.15** 120.67±12.15**
        观察组 92 3.62±1.91** 76.87±12.02**
        t 7.61 24.31
        P < 0.01 < 0.01
      △示t′值;组内配对t检验**P < 0.01

      表 3  2组炎症指标的比较(x±s)

    • 治疗前,2组病人间LVEDd、LVEDs、LVEF、NT-pro BNP及6min步行距离差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组LVEDd、LVEDs及NT-pro BNP水平均明显下降(P < 0.01),LVEF与6min步行距离均明显提高(P < 0.01);且观察组的LVEDd、LVEDs及NT-pro BNP水平明显低于对照组(P < 0.01),LVEF与6min步行距离明显高于对照组(P < 0.01)(见表 4)。

      分组 n LVEDd/mm LVEDs/mm LVEF/% NT-pro BNP/(ng/L) 6 min步行距离/m
      治疗前
        对照组 88 61.63±4.99 34.91±5.30 35.51±1.93 2 775.47±161.62 296.69±21.70
        观察组 92 61.08±4.18 35.45±4.23 35.07±2.21 2 764.15±166.11 292.95±34.13
        t 0.80 0.75 1.42 0.46 0.88
        P >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
      治疗后
        对照组 88 54.53±4.30** 30.42±3.04** 38.54±2.92** 2 109.76±352.84** 456.31±30.08**
        观察组 92 48.84±2.88** 18.46±2.75** 44.48±3.30** 1 088.32±366.87** 577.42±80.14**
        t 10.38 27.70 12.77 19.02 13.53
        P < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01
      △示t′值;组内配对t检验**P < 0.01

      表 4  2组心功能指标的比较(x±s)

    • 2组均没有发生严重不良反应导致病例退出研究。对照组发生干咳2例、头痛头晕3例,观察组发生头痛头晕5例、恶心1例,2组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(χ2=0.07,P>0.05)。

    • 高血糖在DCM形成过程中起着关键作用,慢性高血糖能够导致心肌细胞的损伤,也能够导致成纤维细胞及内皮细胞发生损伤[5]。慢性高血糖可以通过电子链激活ROS、PARP、醛糖还原酶以及糖基化终末产物,导致其产生增多,从而诱发心肌细胞的凋亡[6]。高血糖还可以通翻译后途径引起细胞外基质的结构改变,以及Ryanodine受体和肌质网钙泵ATP的表达和功能的改变,从而对心肌结构及功能产生影响[7]。炎症反应在高血糖是引发糖尿病心血管并发症过程中起到了重要的调控作用。胰岛素能够介导脂肪酸进入到心肌细胞产生心肌毒性[8]

      卡维地洛是一种新型的β及α受体阻滞剂,在临床上得到广泛应用。卡维地洛可以通过作用于β受体而阻断被激活的神经激素,减少释放儿茶酚胺,扩张外周血管,减轻外周阻力及后负荷;卡维地洛具有强大的抗氧化作用,能够抑制氧自由基等毒性产物对心肌的损害作用;卡维地洛能够减慢心率、降低心肌耗氧,改善心脏舒张功能,增加冠脉血流灌注[9-11]

      本研究探讨了卡维地洛对DCM病人代谢、炎症反应及心功能的影响,结果显示:治疗后,2组的TC、TG、FBG水平无显著变化,可以说明卡维地洛DCM病人血脂代谢及血糖无明显影响,也可以发现卡维地洛没有降低胰岛素的敏感性;2组hs-CRP、TNF-α水平明显降低,采用卡维地洛治疗的病人下降得更为显著,提示卡维地洛能够明显抑制DCM病人的心肌炎症反应;2组TNF-α、LVEDd、LVEDs及NT-pro BNP水平均明显下降,LVEF与6min步行距离均显著提高,采用卡维地洛治疗的病人改变更为显著,当心功能不全时,由于心肌容量负荷或压力负荷增加,心室壁张力增大,会使血液中NT-pro BNP浓度会升高[12],说明卡维地洛能够明显改善DCM病人的心功能。

      综上所述,卡维地洛对DCM病人的血脂及血糖无明显影响,但是能够显著改善对DCM病人的炎症状态,能够抑制心室重构、降低心室壁张力,从而改善DCM病人心功能,提高活动耐量。

参考文献 (12)

目录

    /

    返回文章
    返回