-
胃癌是世界范围内的常见恶性肿瘤,据流行病学调查显示,全球胃癌每年发病例数约为90万例,位于恶性肿瘤发病率第5位,且胃癌预后相对较差,病死率高[1-3]。近年来,随着消化内镜技术的不断提高,胃癌及癌前病变的早期检出率也逐步提升。内镜黏膜下剥离术(endoscopic submucosal dissection,ESD)作为一类新型微创内镜技术,具有病理诊断精准、病灶切除完整等优势,近年来被逐渐用于治疗胃癌及癌前病变,但ESD治疗存在术后出血率较高的缺陷,一直是临床研究的热点问题[4-7]。本研究通过回顾性分析经ESD治疗的早期胃癌及癌前病变病人的临床资料,旨在探讨早期胃癌及癌前病变病人ESD术后发生出血的相关危险因素。现作报道。
-
86例经ESD术后病人中,有16例病人发生出血(18.60%),70例病人未出血(81.40%)。
-
肿瘤大小≥3 cm、病变部位为贲门-胃底、病理类型为早期癌、血小板计数较低、活化部分凝血活酶时间较长的早期胃癌及癌前病变病人经ESD术后出血率较肿瘤大小 < 3 cm、病变部位为非贲门-胃底、病理类型为非早期癌、血小板计数较高、活化部分凝血活酶时间较短者高(P < 0.05~P < 0.01)(见表 1)。
指标 n 出血(n=16) 无出血(n=70) t P 年龄/岁 86 58.34±6.21 56.86±6.34 0.85 >0.05 性别 男 52 10(19.23) 42(80.77) 0.03* >0.05 女 34 6(17.65) 28(82.35) 肿瘤大小/cm ≥3 33 12(36.36) 21(63.64) 11.15* < 0.01 < 3 53 4(7.55) 49(92.45) 病变部位 贲门-胃底 16 10(62.50) 6(37.50) 25.01* < 0.01 非贲门-胃底 70 6(8.57) 64(91.43) 病理类型 非早期癌 58 4(6.90) 54(93.1) 16.13* < 0.01 早期癌 28 12(42.86) 16(57.14) 病变数目 单发 61 11(18.03) 50(81.97) 0.05* >0.05 ≥2个 25 5(20.00) 20(80.00) 实验室检查指标 血小板计数/(×109/L) — 103.35±36.36 129.79±43.37 2.26* < 0.05 白细胞计数/(×109/L) — 4.89±0.54 5.12±0.52 1.59 >0.05 血红蛋白/(g/L) — 88.65±21.19 89.35±22.30 0.11 >0.05 白蛋白/(g/L) — 28.56±5.27 29.40±5.36 0.57 >0.05 活化部分凝血活酶时间/s — 40.35±4.32 36.47±4.05 3.28 < 0.01 *示χ2值 表 1 影响早期胃癌及癌前病变病人ESD术后并发出血的单因素分析(x±s)
-
以ESD术后出血为因变量,以单因素分析结果显示存在差异的单因素为自变量,纳入logistic回归分析模型,进行量化赋值(见表 2)。分析结果显示,病变部位为贲门-胃底、肿瘤大小≥3 cm、病理类型为早期癌是早期胃癌及癌前病变病人ESD术后出血的独立危险因素(P < 0.05~P < 0.01)(见表 3)。
变量 量化赋值 肿瘤大小 X1 < 3 cm=0, ≥3 cm=1 病变部位 X2 非贲门-胃底(胃窦、胃体、胃角)=0, 贲门-胃底=1 病理类型 X3 非早期癌(低级别上皮内瘤变、高级别上皮内瘤变)=0, 早期癌=1 血小板计数 X4 ≥116.57×109/L=0, < 116.57×109/L=1 活化部分凝血活酶时间 X5 < 38.41 s=0, ≥38.41 s=1 出血 Y 无=0, 有=1 表 2 量化赋值表
变量 B SE Waldχ2 P OR 95%CI 肿瘤大小 1.260 0.450 7.840 < 0.01 3.802 1.538~9.646 病变部位 1.410 0.631 4.993 < 0.01 3.714 1.252~10.909 病理类型 1.126 0.457 6.071 < 0.05 2.746 1.133~6.867 血小板计数 -1.440 0.754 3.647 >0.05 0.237 0.054~1.040 活化部分凝血活酶时间 -1.064 1.300 0.670 >0.05 0.345 0.027~4.408 表 3 早期胃癌及癌前病变病人ESD术后出血的多因素logistic回归分析
早期胃癌及癌前病变ESD术后出血的影响因素研究
Study on the influencing factors of hemorrhage after ESD for early gastric cancer and precancerous lesions
-
摘要:
目的研究早期胃癌及癌前病变经内镜黏膜下剥离术(ESD)术后出血的影响因素。 方法纳入2017年1月至2019年9月86例行ESD治疗早期胃癌及癌前病变病人为研究对象,所有病人均接受ESD治疗,观察早期胃癌及癌前病变病人ESD治疗后出血发生情况,并统计病人一般资料及实验室检查指标,采用多因素logistic回归分析法分析早期胃癌及癌前病变病人ESD治疗后出血的独立影响因素。 结果86例经ESD治疗病人中,16例病人发生出血(18.60%);70例病人未出血,占81.40%。多因素logistic回归分析显示,病变部位为贲门-胃底(OR=3.714,95% CI=1.252~10.909)、肿瘤大小≥ 3 cm(OR=3.802,95% CI=1.538~9.646)、病理类型为早期癌(OR=2.746,95% CI=1.133~6.867)是早期胃癌及癌前病变ESD术后出血的独立危险因素(P < 0.05~P < 0.01)。 结论早期胃癌及癌前病变病人经ESD治疗出血与病变部位、肿瘤大小、病理类型有关,肿瘤越大、病变位于贲门-胃底和早期胃癌治疗时更容易发生出血。 Abstract:ObjectiveTo study the influencing factors of hemorrhage after endoscopic submucosal dissection(ESD) for early gastric cancer and precancerous lesions. MethodsEighty-six patients with early gastric cancer and precancerous lesions treated with ESD from January 2017 to September 2019 were investigated.All patients were treated with ESD.The occurrence of hemorrhage in patients with early gastric cancer and precancerous lesions after ESD were observed, and the general data and laboratory examination indexes of patients were counted.The independent influencing factors of hemorrhage in patients with early gastric cancer and precancerous lesions after ESD were analyzed using multivariate logistic regression analysis. ResultsAmong the 86 patients treated with ESD, 16 patients, accounting for 18.60%, experienced hemorrhage.There was no hemorrhage in 70 patients, accounting for 81.40%.The results of multivariate logistic regression analysis showed that the lesion location for cardia-gastric fundus(OR=3.714, 95% CI=1.252-10.909), tumor size ≥ 3 cm(OR=3.802, 95% CI=1.538-9.646), and early cancer(OR=2.746, 95% CI=1.133-6.867) were the independent risk factors of hemorrhage after ESD for early gastric cancer and precancerous lesions(P < 0.05 to P < 0.01). ConclusionsThe hemorrhage of patients with early gastric cancer and precancerous lesions after ESD is related to the location, size and pathological type of the lesion.The larger tumors, lesions locating in the cardia-gastric fundus and early gastric cancer are more prone to hemorrhage during treatment. -
Key words:
- gastric neoplasms /
- precancerous lesion /
- endoscopic submucosal dissection /
- hemorrhage
-
表 1 影响早期胃癌及癌前病变病人ESD术后并发出血的单因素分析(x±s)
指标 n 出血(n=16) 无出血(n=70) t P 年龄/岁 86 58.34±6.21 56.86±6.34 0.85 >0.05 性别 男 52 10(19.23) 42(80.77) 0.03* >0.05 女 34 6(17.65) 28(82.35) 肿瘤大小/cm ≥3 33 12(36.36) 21(63.64) 11.15* < 0.01 < 3 53 4(7.55) 49(92.45) 病变部位 贲门-胃底 16 10(62.50) 6(37.50) 25.01* < 0.01 非贲门-胃底 70 6(8.57) 64(91.43) 病理类型 非早期癌 58 4(6.90) 54(93.1) 16.13* < 0.01 早期癌 28 12(42.86) 16(57.14) 病变数目 单发 61 11(18.03) 50(81.97) 0.05* >0.05 ≥2个 25 5(20.00) 20(80.00) 实验室检查指标 血小板计数/(×109/L) — 103.35±36.36 129.79±43.37 2.26* < 0.05 白细胞计数/(×109/L) — 4.89±0.54 5.12±0.52 1.59 >0.05 血红蛋白/(g/L) — 88.65±21.19 89.35±22.30 0.11 >0.05 白蛋白/(g/L) — 28.56±5.27 29.40±5.36 0.57 >0.05 活化部分凝血活酶时间/s — 40.35±4.32 36.47±4.05 3.28 < 0.01 *示χ2值 表 2 量化赋值表
变量 量化赋值 肿瘤大小 X1 < 3 cm=0, ≥3 cm=1 病变部位 X2 非贲门-胃底(胃窦、胃体、胃角)=0, 贲门-胃底=1 病理类型 X3 非早期癌(低级别上皮内瘤变、高级别上皮内瘤变)=0, 早期癌=1 血小板计数 X4 ≥116.57×109/L=0, < 116.57×109/L=1 活化部分凝血活酶时间 X5 < 38.41 s=0, ≥38.41 s=1 出血 Y 无=0, 有=1 表 3 早期胃癌及癌前病变病人ESD术后出血的多因素logistic回归分析
变量 B SE Waldχ2 P OR 95%CI 肿瘤大小 1.260 0.450 7.840 < 0.01 3.802 1.538~9.646 病变部位 1.410 0.631 4.993 < 0.01 3.714 1.252~10.909 病理类型 1.126 0.457 6.071 < 0.05 2.746 1.133~6.867 血小板计数 -1.440 0.754 3.647 >0.05 0.237 0.054~1.040 活化部分凝血活酶时间 -1.064 1.300 0.670 >0.05 0.345 0.027~4.408 -
[1] 左婷婷, 郑荣寿, 曾红梅, 等. 中国胃癌流行病学现状[J]. 中国肿瘤临床, 2017, 44(1): 52. doi: 10.3969/j.issn.1000-8179.2017.01.881 [2] 王领, 吴少锋, 范德庆, 等. 胃癌根治术后并发胆囊炎的相关影响因素分析[J]. 医学临床研究, 2017, 34(7): 1274. doi: 10.3969/j.issn.1671-7171.2017.07.009 [3] 丁杰, 袁育韬, 刘颂, 等. 早期胃癌ESD术后追加手术的危险因素分析[J/CD]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2017, 11(2): 118. [4] 黄政, 邓辉, 贾业贵. 早期胃癌ESD术后迟发性出血危险因素分析及护理对策[J]. 西南国防医药, 2017, 27(12): 1348. doi: 10.3969/j.issn.1004-0188.2017.12.037 [5] FURUHATA T, KAISE M, HOTEYA S, et al. Postoperative bleeding after gastric endoscopic submucosal dissection in patients receiving antithrombotic therapy[J]. Gastric Cancer, 2017, 20(1): 207. doi: 10.1007/s10120-015-0588-7 [6] 樊华, 高永涛, 卢荣增, 等. 老年胃癌病人腹腔镜手术治疗效果及免疫球蛋白, T淋巴细胞亚群的变化观察[J]. 中国医刊, 2018, 53(12): 60. [7] 谭叶, 王效军, 李美玲, 等. 重组人内皮抑素联合放疗对小鼠胃癌移植瘤的生长抑制作用及机制的研究[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2017, 37(3): 187. doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2017.03.005 [8] 所剑, 王大广, 刘泽锋. 早期胃癌诊断和治疗[J]. 中国实用外科杂志, 2011, 31(8): 717. [9] 刘文韬, 燕敏. 胃癌术后迟发性出血原因分析及处理[J]. 中国实用外科杂志, 2017, 37(4): 348. [10] SATO C, HIRASAWA K, KOH R, et al. Postoperative bleeding in patients on antithrombotic therapy after gastric endoscopic submucosal dissection[J]. World J Gastroenterol, 2017, 23(30): 5557. doi: 10.3748/wjg.v23.i30.5557 [11] 梁金春, 周春贤. 内镜窄带成像技术对早期胃癌及癌前病变的诊断价值[J]. 临床医学工程, 2017, 24(10): 1337. doi: 10.3969/j.issn.1674-4659.2017.10.1337 [12] 杨光旭. ESD术对早期胃癌及癌前病变的治疗价值[J]. 实用癌症杂志, 2017, 32(4): 629. doi: 10.3969/j.issn.1001-5930.2017.04.031 [13] 黄莉, 王东峰, 李洪霖, 等. 内镜下ESD治疗早期食管癌的有效性、安全性[J]. 中国老年学杂志, 2019, 39(7): 50. [14] OH S, KIM SG, KIM J, et al. Continuous use of thienopyridine may be as safe as low-dose aspirin in endoscopic resection of gastric tumors[J]. Gut Liver, 2018, 12(4): 393. doi: 10.5009/gnl17384 [15] 史池红, 陆德文, 许丰, 等. 内镜下黏膜切除术和内镜黏膜下剥离术对于早期胃癌治疗效果的对比研究[J]. 浙江创伤外科, 2018, 23(5): 95. [16] 孙运军, 刘松, 李强. 内镜黏膜下剥离术治疗早期胃癌及癌前病变疗效及出血危险因素分析[J]. 中华肿瘤防治杂志, 2018, 25(9): 45. [17] TAO J, WANG Y. Antithrombotic drug use effect in the treatment of early gastric cancer by endoscopic submucosal dissection[J]. Pak J Pharm Sci, 2017, 30(3(Special)): 1157. [18] 陈丽娟, 缪林, 郭志国, 等. 胃早癌病人内镜下黏膜剥离术后二次内镜检查的临床影响[J]. 中国内镜杂志, 2017, 23(6): 87. [19] 杨敏, 李会玲, 赵民艳. 早期胃癌病人采用ESD和传统手术治疗的临床效果对比分析[J]. 中国老年学杂志, 2019, 39(9): 2105. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2019.09.019