• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

经皮肾镜碎石取石术后SIRS发生的影响因素分析

王爱会 李文杰 牛洪流 赵建军

引用本文:
Citation:

经皮肾镜碎石取石术后SIRS发生的影响因素分析

    作者简介: 王爱会(1984-), 男, 主治医师;赵建军, 副主任医师.E-mail: 443711472@qq.com
  • 中图分类号: R692

Analysis of influencing factors of SIRS after percutaneous nephrolithotomy based on log-binomial regression model

  • CLC number: R692

  • 摘要: 目的基于log-binomial回归模型分析经皮肾镜碎石取石术后炎症反应综合征(systemic inflammatory response syndrome,SIRS)发生的影响因素。方法选取行经皮肾镜碎石取石术的病人80例,根据术后是否发生SIRS分为SIRS组(n=23)和对照组(n=57)。将年龄、性别、同侧结石手术史、术前是否留置双J管、术前尿培养情况、手术时间、取石通道、术后是否输血、结石直径、术后结石残留情况、结石形状设为自变量,将是否发生术后SIRS设为因变量,拟合log-binomial回归模型。结果单因素log-binomial回归分析结果显示,术前尿培养情况、手术时间、多通道取石、术后输血、结石直径、鹿角形结石均为影响病人经皮肾镜碎石取石术后发生SIRS的影响因素(P < 0.01)。术前尿培养阳性、手术时间>60 min、多通道取石、术后输血、结石直径≥ 50 mm、鹿角形结石的病人,术后发生SIRS的风险较高(P < 0.01),现患比值分别为2.14、2.33、2.85、2.65、2.59。结论经皮肾镜碎石取石术后SIRS的发生为多种因素综合作用的结果,临床上对于术前尿培养阳性、手术时间>60 min、多通道取石、结石直径≥ 50 mm、鹿角形结石的病人应提高警惕。
  • 表 1  2组基本资料比较[n;百分率(%)]

    分组 n 年龄/岁 体质量/kg 高血压 糖尿病
    SIRS组 23 12(52.17) 11(47.83) 48.5±10.6 62.5±6.3 3(13.04) 2(8.70)
    对照组 57 30(52.63) 27(47.37) 49.6±11.2 62.7±5.4 10(17.54) 5(8.77)
    χ2 0.00 0.40 0.14 0.03 0.18
    P >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
    △示t
    下载: 导出CSV

    表 2  病人经皮肾镜碎石取石术后SIRS发生的单因素log-binomial回归分析[n;百分率(%)]

    因素 n SIRS 现患比(PR) 95%CI P
    年龄/岁
      ≤60 54 14(25.93) 1 0.66~2.74 >0.05
      >60 26 9(34.62) 0.95
    性别
      男 42 12(28.57) 1 0.47~1.29 >0.05
      女 38 11(28.95) 0.84
    同侧结石手术史
      是 23 8(34.78) 1 0.21~3.75 >0.05
      否 57 15(26.32) 0.71
    术前留置双J管
      是 12 5(41.67) 1 0.12~3.41 >0.05
      否 68 18(26.47) 0.85
    术前尿培养阳性
      否 59 12(20.34) 1 1.21~4.39 < 0.01
      是 21 11(52.38) 2.35
    手术时间/min
      ≤60 50 10(20.00) 1 1.46~4.74 < 0.01
      >60 30 13(43.33) 2.69
    多通道取石
      否 58 12(20.69) 1 1.32~5.21 < 0.01
      是 22 11(50.00) 2.75
    术后输血
      否 71 18(25.35) 1 1.15~3.44 < 0.01
      是 9 5(55.56) 1.98
    结石直径/ mm
       < 50 46 8(17.39) 1 1.07~4.88 < 0.01
      ≥50 4634 15(44.11) 2.15
    术后结石残留
      是 9 2(22.22) 1 0.23~6.22 >0.05
      否 71 21(29.58) 0.74
    鹿角形结石
      否 56 13(23.21) 1 1.66~4.54 < 0.01
      是 24 10(41.67) 2.19
    下载: 导出CSV

    表 3  病人经皮肾镜碎石取石术后SIRS发生的多因素log-binomial回归分析

    因素 B SE Waldχ2 PR 95%CI P
    术前尿培养阳性(对照=否)
     是
    0.763 0.034 5.45 2.14 1.094~3.214 < 0.01
    手术时间(对照=≤60 min)
     >60 min
    0.844 0.014 6.31 2.32 1.263~3.563 < 0.01
    多通道取石(对照=否)
     是
    1.052 0.043 6.59 2.85 1.724~3.654 < 0.01
    结石直径(对照= < 50 mm)
     ≥50 mm
    0.971 0.052 5.78 2.64 1.371~3.472 < 0.01
    鹿角形结石(对照=否)
     是
    0.952 0.041 4.77 2.59 1.353~3.692 < 0.01
    下载: 导出CSV
  • [1] 朱玮, 莫承强, 陈玢屾, 等. 一次性输尿管软镜与可重复使用输尿管软镜治疗上尿路结石疗效的前瞻性多中心随机对照研究[J]. 中华泌尿外科杂志, 2020, 41(4): 287. doi: 10.3760/cma.j.cn112330-20200302-00144
    [2] KNOLL T, DAELS F, DESAI J, et al. Percutaneous nephrolithotomy: technique[J]. World J Urol, 2017, 35(9): 1361. doi: 10.1007/s00345-017-2001-0
    [3] BOTWINSKI CA. Systemic inflammatory response syndrome[J]. Neonatal Netw, 2001, 20(5): 21. doi: 10.1891/0730-0832.20.5.21
    [4] SINGH I, SHAH S, GUPTA S, et al. Efficacy of intraoperative renal stone culture in predicting postpercutaneous nephrolithotomy urosepsis/systemic inflammatory response syndrome: A prospective analytical study with review of literature[J]. J Endourol, 2019, 33(2): 84. doi: 10.1089/end.2018.0842
    [5] 中华医学会重症医学分会. 成人严重感染与感染性休克血流动力学监测与支持指南[J]. 中国实用外科杂志, 2007, 27(8): 7.
    [6] 付志智, 邓革红, 蔡富文, 等. 应用log-binomial回归和logistic回归分析法定传染病报告质量影响因素[J]. 疾病监测, 2017, 32(9): 768.
    [7] 叶荣, 郜艳晖, 杨翌, 等. log-binomial模型估计的患病比及其应用[J]. 中华流行病学杂志, 2010, 31(5): 576. doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2010.05.024
    [8] 周晓君. 尿白细胞、细菌及亚硝酸盐联合检测在尿路感染诊断中的应用分析[J/CD]. 临床检验杂志(电子版), 2020, 9(3): 272.
    [9] KYRIAZIS I, PANAGOPOULOS V, KALLIDONIS P, et al. Complications in percutaneous nephrolithotomy[J]. World J Urol, 2015, 33(8): 1069. doi: 10.1007/s00345-014-1400-8
    [10] KAPPA S, MARIEN T, HERNANDEZ N, et al. Prevention of infectious complications of percutaneous nephrolithotomy[J]. Minerva Urol Nefrol, 2015, 67(4): 317.
    [11] XU H, HU L, WEI X, et al. The predictive value of preoperative high-sensitive C-reactive protein/albumin ratio in systemic inflammatory response syndrome after percutaneous nephrolithotomy[J]. J Endourol, 2019, 33(1): 1. doi: 10.1089/end.2018.0632
    [12] CETINKAYA M, BULDU I, KURT O, et al. Platelet-to-lymphocyte ratio: A new factor for predicting systemic inflammatory response syndrome after percutaneous nephrolithotomy[J]. Urol J, 2017, 14(5): 4089.
    [13] DENG Y, TAN F, GAN X, et al. Perioperative application of dexmedetomidine for postoperative systemic inflammatory response syndrome in patients undergoing percutaneous nephrolithotomy lithotripsy: results of a randomised controlled trial[J]. BMJ Open, 2018, 8(11): e019008. doi: 10.1136/bmjopen-2017-019008
    [14] 周少丽, 邓颖青, 谭芳, 等. 经皮肾镜碎石取石术后全身炎症反应综合征的风险因素回顾性分析[J]. 中山大学学报(医学科学版), 2016, 37(2): 295.
    [15] 杨元强, 于佳, 徐建华, 等. 肾盂尿及结石细菌培养阳性的经皮肾镜碎石取石术残石与感染并发症相关性[J]. 中国临床研究, 2019, 32(9): 1242.
    [16] 项立波, 何炜, 江敦勤, 等. 输尿管软镜取石术与经皮肾镜取石术治疗2~3 cm肾结石的有效性和安全性分析[J]. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(7): 895.
    [17] 张加桥, 余虓, 姚炜敏, 等. 使用负压清石鞘对经皮肾镜碎石术术后感染相关并发症的影响[J]. 现代泌尿外科杂志, 2020, 25(2): 156. doi: 10.3969/j.issn.1009-8291.2020.02.015
    [18] 史建国, 王卫宁, 王领军, 等. 经皮肾镜取石术治疗老年上尿路结石病人术后全身炎症反应综合征的危险因素[J]. 河北医科大学学报, 2019, 40(1): 56. doi: 10.3969/j.issn.1007-3205.2019.01.014
    [19] POTRETZKE AM, PARK AM, BAUMAN TM, et al. Is extended preoperative antibiotic prophylaxis for high-risk patients necessary before percutaneous nephrolithotomy[J]. Investig Clin Urol, 2016, 57(6): 417. doi: 10.4111/icu.2016.57.6.417
    [20] FAN J, WAN S, LIU L, et al. Predictors for uroseptic shock in patients who undergo minimally invasive percutaneous nephrolithotomy[J]. Urolithiasis, 2017, 45(6): 573. doi: 10.1007/s00240-017-0963-4
  • [1] 郭一俊易绮尤佳周任远 . 经皮肾镜和输尿管软镜治疗肾结石的疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(9): 1181-1184. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.09.020
    [2] 闫波孟德娣袁丽萍楼研韩静 . 脂肪炎症因子在肾病综合征大鼠肾组织的变化及意义. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(7): 680-683.
    [3] 唐慧芹 . 经皮肾造瘘微创钬激光碎石取石术的术中安全护理. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(12): 1409-1410.
    [4] 魏彪罗甘霖杜围徐华张新明郭德迎 . 纤维胆道镜联合钬激光碎石经皮输尿管肾镜取石术30例分析. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(4): 431-433.
    [5] 梁建奇林灼怡 . 肥胖对经皮肾镜取石术临床疗效的影响. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(7): 836-838.
    [6] 李奔张华杨庆峰朱铁军杨涛杨辉刘坤 . 经皮肾镜取石术治疗无积水肾结石32例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(8): 1093-1094.
    [7] 苏清华林浩群刘建梁善玲杨少伟王健 . 普通超声引导经皮肾镜取石术的效果分析. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(1): 78-80. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.01.022
    [8] 巩加存周亚林长丰鲁可权李永曹亚伟 . 微创经皮肾镜碎石术和后腹腔镜输尿管切开取石术治疗复杂性输尿管上段结石的疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(12): 1675-1677. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.12.020
    [9] 吕媛媛王娟郎宇 . 前列地尔对肝肾综合征病人肾功能和炎症因子的影响. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(8): 1019-1021. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.08.012
    [10] 夏亮亮杨惠 . 低体温风险分级干预在经皮肾镜取石病人围手术期的应用. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(9): 1294-1297. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.09.035
    [11] 陈德钢刘成益徐鹏程许全超范欣欢张桃福李增稳郭亮 . 经肾上盏径路和经肾中下盏径路行经皮肾镜取石术的疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(9): 1099-1102.
    [12] 项立波何炜江敦勤陈弓王华方勇袁存和陆兆祥娄彦亭黄玉良刘军石栋 . 输尿管软镜取石术与经皮肾镜取石术治疗2~3 cm肾结石的有效性和安全性分析. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(7): 895-897, 901. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2020.07.014
    [13] 马艳陈冬梅常菲菲 . 快速康复外科理念在经皮肾镜取石术围手术期护理中的应用. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(4): 547-549. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.04.036
    [14] 张华吴斌李奔朱铁军杨庆峰杨涛 . B超引导下局麻经皮肾镜取石术治疗结石性脓肾. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(9): 1189-1191. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.09.015
    [15] 陈诚席康明柴建春胡健 . 全身炎症反应综合征致新生儿胃肠功能障碍35例分析. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(2): 167-168.
    [16] 葛亮徐航庄惠强邓超雄 . 彩超引导下肾盏穹窿部穿刺在经皮肾结石取石术中的应用. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(12): 1602-1604. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.12.020
    [17] 杨培刚 . 输尿管镜与经皮肾镜碎石术治疗输尿管上段结石效果比较. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(8): 969-971.
    [18] 徐久平邵明峰华和园余子强邹建安陈久发 . 微通道与标准通道经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的比较. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(8): 956-958,961.
    [19] 李增稳徐鹏程葛庆生许全超彭家武 . 经皮肾镜超声碎石术严重出血11例防治体会. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(1): 67-68.
    [20] 李熹和儒林汤芸芸洪松涛徐湘盛 . 静吸复合全麻在经皮肾镜碎石术中的应用. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(2): 227-229.
  • 加载中
表(3)
计量
  • 文章访问数:  3006
  • HTML全文浏览量:  1565
  • PDF下载量:  13
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-09-07
  • 录用日期:  2021-02-15
  • 刊出日期:  2021-12-15

经皮肾镜碎石取石术后SIRS发生的影响因素分析

    作者简介: 王爱会(1984-), 男, 主治医师;赵建军, 副主任医师.E-mail: 443711472@qq.com
  • 安徽省宿州市第一人民医院 泌尿外科, 234000

摘要: 目的基于log-binomial回归模型分析经皮肾镜碎石取石术后炎症反应综合征(systemic inflammatory response syndrome,SIRS)发生的影响因素。方法选取行经皮肾镜碎石取石术的病人80例,根据术后是否发生SIRS分为SIRS组(n=23)和对照组(n=57)。将年龄、性别、同侧结石手术史、术前是否留置双J管、术前尿培养情况、手术时间、取石通道、术后是否输血、结石直径、术后结石残留情况、结石形状设为自变量,将是否发生术后SIRS设为因变量,拟合log-binomial回归模型。结果单因素log-binomial回归分析结果显示,术前尿培养情况、手术时间、多通道取石、术后输血、结石直径、鹿角形结石均为影响病人经皮肾镜碎石取石术后发生SIRS的影响因素(P < 0.01)。术前尿培养阳性、手术时间>60 min、多通道取石、术后输血、结石直径≥ 50 mm、鹿角形结石的病人,术后发生SIRS的风险较高(P < 0.01),现患比值分别为2.14、2.33、2.85、2.65、2.59。结论经皮肾镜碎石取石术后SIRS的发生为多种因素综合作用的结果,临床上对于术前尿培养阳性、手术时间>60 min、多通道取石、结石直径≥ 50 mm、鹿角形结石的病人应提高警惕。

English Abstract

  • 泌尿系结石的发病率逐年上升,是慢性肾脏病发生发展的危险因素之一,经皮肾镜碎石取石术是临床常用的一种对泌尿系统结石进行碎除的手术治疗方法,与传统的开放性手术方法相比,具有创伤小、恢复快的优势,但术后并发症一直是困扰临床学者的难题[1-2]。炎症反应综合征(systemic inflammatory response syndrome,SIRS)是由各种感染和非感染性因素引起的全身炎症反应,若治疗和控制不及时,可能发展为多器官功能障碍综合征或严重的脓毒血症,导致病人死亡[3-4]。在临床工作中,及时分析导致经皮肾镜碎石取石术后SIRS发生的危险因素至关重要,有助于尽早预测SIRS的发生,并尽早采取有效预防措施。本研究采用log-binomial回归模型对经皮肾镜碎石取石术后SIRS发生的影响因素进行回归分析,旨在为临床经皮肾镜碎石取石术后SIRS发生的高危人群的筛选,以及预防工作的有效开展提供依据。

    • 选取2016年2月至2019年12月在我院行经皮肾镜碎石取石术的、符合纳入及排除标准的80例病人作为研究对象。其中男42例,女38例;年龄25~75岁;体质量指数(body mass index,BMI)14.8~35.9 kg/m2;结石CT值233~1 669 HU。80例受试者根据术后是否发生SIRS分为SIRS组(23例,术后发生SIRS)和对照组(57例,术后未发生SIRS)。SIRS诊断参考文献中的标准[5]。2组性别、年龄、体质量、伴随疾病情况差异均无统计学意义(P>0.05)(见表 1),具有可比性。

      分组 n 年龄/岁 体质量/kg 高血压 糖尿病
      SIRS组 23 12(52.17) 11(47.83) 48.5±10.6 62.5±6.3 3(13.04) 2(8.70)
      对照组 57 30(52.63) 27(47.37) 49.6±11.2 62.7±5.4 10(17.54) 5(8.77)
      χ2 0.00 0.40 0.14 0.03 0.18
      P >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
      △示t

      表 1  2组基本资料比较[n;百分率(%)]

      纳入标准:进行一期经皮肾镜碎石取石术;年龄≥18岁;临床资料完整。排除标准:术前存在发热(体温>37.3 ℃)或心率过速(心率>90次/分);合并恶性肿瘤、血液系统疾病;心肾功能不全。

    • 采用专家咨询和文献回顾的方法,筛选影响经皮肾镜碎石取石术后发生SIRS的可疑变量:一般人口学资料(性别、年龄等)和临床资料(同侧结石手术史、术前是否留置双J管、术前尿培养情况、手术时间、取石通道、术后是否输血、结石直径、术后结石残留情况、结石形状等)。资料收集人员均接受培训后进行资料收集工作,资料收集过程中及时审核信息的完整性,及时剔除或填补信息缺失项目。资料收集工作结束后校验数据质量。

    • 采用χ2检验、t检验及log-binomial回归模型分析。

    • 单因素log-binomial回归分析结果显示,术前尿培养情况、手术时间、多通道取石、术后输血、结石直径、鹿角形结石均为影响病人经皮肾镜碎石取石术后发生SIRS的影响因素(P < 0.01)。术前尿培养阳性、手术时间>60 min、多通道取石、术后输血、结石直径≥50 mm、鹿角形结石的病人,术后发生SIRS的风险较高(P < 0.01)(见表 2)。

      因素 n SIRS 现患比(PR) 95%CI P
      年龄/岁
        ≤60 54 14(25.93) 1 0.66~2.74 >0.05
        >60 26 9(34.62) 0.95
      性别
        男 42 12(28.57) 1 0.47~1.29 >0.05
        女 38 11(28.95) 0.84
      同侧结石手术史
        是 23 8(34.78) 1 0.21~3.75 >0.05
        否 57 15(26.32) 0.71
      术前留置双J管
        是 12 5(41.67) 1 0.12~3.41 >0.05
        否 68 18(26.47) 0.85
      术前尿培养阳性
        否 59 12(20.34) 1 1.21~4.39 < 0.01
        是 21 11(52.38) 2.35
      手术时间/min
        ≤60 50 10(20.00) 1 1.46~4.74 < 0.01
        >60 30 13(43.33) 2.69
      多通道取石
        否 58 12(20.69) 1 1.32~5.21 < 0.01
        是 22 11(50.00) 2.75
      术后输血
        否 71 18(25.35) 1 1.15~3.44 < 0.01
        是 9 5(55.56) 1.98
      结石直径/ mm
         < 50 46 8(17.39) 1 1.07~4.88 < 0.01
        ≥50 4634 15(44.11) 2.15
      术后结石残留
        是 9 2(22.22) 1 0.23~6.22 >0.05
        否 71 21(29.58) 0.74
      鹿角形结石
        否 56 13(23.21) 1 1.66~4.54 < 0.01
        是 24 10(41.67) 2.19

      表 2  病人经皮肾镜碎石取石术后SIRS发生的单因素log-binomial回归分析[n;百分率(%)]

    • 将单因素分析中有统计学意义的变量纳入多因素log-binomial回归分析,结果显示,术前尿培养阳性的病人经皮肾镜碎石取石术后发生SIRS的风险是术前尿培养阴性病人的2.14倍,手术时间>60 min的病人术后发生SIRS的风险是手术时间≤60 min病人的2.33倍,多通道取石的病人术后发生SIRS的风险是非多通道取石病人的2.85倍,结石直径≥50 mm的病人术后发生SIRS的风险是结石直径 < 50 mm病人的2.65倍,鹿角形结石的病人术后发生SIRS的风险是其他病人的2.59倍,差异均有统计学意义(P < 0.01)(见表 3)。

      因素 B SE Waldχ2 PR 95%CI P
      术前尿培养阳性(对照=否)
       是
      0.763 0.034 5.45 2.14 1.094~3.214 < 0.01
      手术时间(对照=≤60 min)
       >60 min
      0.844 0.014 6.31 2.32 1.263~3.563 < 0.01
      多通道取石(对照=否)
       是
      1.052 0.043 6.59 2.85 1.724~3.654 < 0.01
      结石直径(对照= < 50 mm)
       ≥50 mm
      0.971 0.052 5.78 2.64 1.371~3.472 < 0.01
      鹿角形结石(对照=否)
       是
      0.952 0.041 4.77 2.59 1.353~3.692 < 0.01

      表 3  病人经皮肾镜碎石取石术后SIRS发生的多因素log-binomial回归分析

    • 优势比(OR)常用于临床横断面的调查中,对研究指标发生的危险度的估计,通过统计OR值,可以客观的衡量相关因素与观察结局之间的关联强度[6]。然而,当疾病或观察事件的发生率超过10%时,若仍然使用OR值对关联强度进行描述则可能高估相关影响因素与观察结局事件之间的关联性。若要降低这种统计学误差的出现,可应用log-binomial模型[7],利用PR衡量相关因素与结局事件的关联强度。统计学上,PR值是指暴露组与非暴露组患病概率的比值。本研究中,80例进行经皮肾镜碎石取石术的病人中,发生术后SIRS的病人为23例(28.75%),符合应用log-binomial模型的条件。因此,笔者在前人研究的基础上,利用log-binomial模型对经皮肾镜碎石取石术后SIRS的PR值进行最大似然估计,结果显示,术前尿培养阳性、手术时间>60 min、多通道取石、结石直径≥50 mm、鹿角形结石均为影响病人经皮肾镜碎石取石术后发生SIRS的危险因素。

      尿培养结果是诊断尿路感染的金标准[8],据统计,尿培养对经皮肾镜碎石取石术后SIRS发生的预测敏感性和特异性分别为52%和62%[9]。但也有学者[10]提出,术前尿培养结果与经皮肾镜碎石取石术后SIRS发生之间并无明显的相关性。一直以来,尿培养结果是否为经皮肾镜碎石取石术后SIRS的独立影响因素一直备受争议。本研究中,21例尿培养阳性的病人经皮肾镜碎石取石术后SIRS的发生率为52.38%;而59例尿培养阴性的病人中,经皮肾镜碎石取石术后SIRS的发生率仅为20.34%。进一步分析结果显示,存在术前尿培养阳性的病人,经皮肾镜碎石取石术后SIRS发生的风险是尿培养阴性病人的2.14倍(PR=2.14),差异有统计学意义。说明术前尿培养对经皮肾镜碎石取石术后SIRS的预测具有一定的指导意义。

      手术时间延长的同时,也伴随着术中灌洗液及毒素吸收入血的量增加,可导致病人长时间处于低温状态,机体循环符合增加,水电解质平衡紊乱,凝血功能也可能出现障碍,因此经皮肾镜碎石取石术后更容易发生SIRS[11-13]。周少丽等[14]采用logistic多因素回归分析的方法探讨了经皮肾镜碎石取石术后SIRS发生的风险因素,研究结果显示,手术时间≥120 min的病人发生经皮肾镜碎石取石术后SIRS的风险是手术时间≤120 min病人的3倍左右(OR=3.011)。在前期的临床工作中,为了尽量避免手术时间的延长带来的经皮肾镜碎石取石术后SIRS发生的风险,已经尽量缩短了手术时间,因此本研究中主要比较了手术时间>60 min病人与手术时间≤60 min病人的SIRS发生情况,结果显示,在手术时间>60分钟的30例病人中,有43.33%的病人发生了经皮肾镜碎石取石术后SIRS;而手术时间≤60 min的50例病人中,仅有20%的病人发生了经皮肾镜碎石取石术后SIRS。log-binomial回归模型的统计结果也显示,手术时间>60 min的病人经皮肾镜碎石取石术后SIRS发生的风险是手术时间≤60 min钟病人的2.33倍(PR=2.33),差异有统计学意义。进一步证实了应尽量缩短手术时间的必要性。临床上,如果在手术过程中发现巨大结石或复杂性结石,为了避免手术时间的延长,可根据实际情况考虑进行二期经皮肾镜碎石取石术。

      多通道取石虽然可以保证手术的效率,但也加重了对肾脏的损伤[15],有报道[16]称,经皮肾镜碎石取石术中的多通道取石操作有可能加重了术后SIRS发生的风险。且采用多通道取石的情况往往发生于存在复杂性结石或多发性结石的情况[17],可延长手术时间,并对肾脏造成较大的损伤,因此可能增加SIRS的发生率。本研究中,存在多通道取石情况的病人,经皮肾镜碎石取石术后SIRS发生的风险是其他病人的2.85倍(PR=2.85),证实了上述观点。鹿角形结石又称为铸型结石,生长迅速,质地松软,常合并泌尿系梗阻、感染的发生,可导致肾功能损害,因此又被称为“恶性结石病”[18-20]。本研究发现,鹿角形结石的病人术后发生SIRS的风险是其他病人的2.59倍(PR=2.59),可能是由于鹿角形结石常含有定植细菌的原因,一旦出现以上情况,抗生素的及时使用也难以消除细菌,因此术后感染性并发症的发生率较高。

      综上所述,经皮肾镜碎石取石术后SIRS的发生为多种因素综合作用的结果,临床上对于术前尿培养阳性、手术时间>60 min、多通道取石、结石直径≥50 mm、鹿角形结石的病人应提高警惕,术前积极控制感染,术中尽量缩短手术时间,术后严密监控,降低经皮肾镜碎石取石术后SIRS的发生率。

参考文献 (20)

目录

    /

    返回文章
    返回