• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

XIAP基因对TNF-α诱导的鼻咽癌细胞凋亡及VEGF和COX-2表达的机制研究

梁猛

引用本文:
Citation:

XIAP基因对TNF-α诱导的鼻咽癌细胞凋亡及VEGF和COX-2表达的机制研究

    作者简介: 梁猛(1981-),男,主治医师
  • 中图分类号: R739.6

Study on the mechanism of XIAP gene on TNF-α-induced apoptosis and expression of VEGF and COX-2 in nasopharyngeal carcinoma cells

  • CLC number: R739.6

  • 摘要: 目的探讨X连锁凋亡抑制蛋白(XIAP)基因对肿瘤坏死因子α(TNF-α)诱导的鼻咽癌细胞凋亡及血管内皮生长因子(VEGF)和环氧化酶-2(COX-2)表达的影响。方法将人鼻咽癌5-8F细胞分为空白组、TNF-α组(10 ng/mL的外源性TNF-α处理5-8F细胞12 h)、si-XIAP组(si-XIAP转染5-8F细胞48 h)和TNF-α+si-XIAP(si-XIAP转染5-8F细胞48 h后,使用10 ng/mL的外源性TNF-α处理细胞12 h)。Western blotting检测XIAP、VEGF、COX-2、Cleaved caspase3、Bax、NF-κB p65和Ikkβ蛋白表达;MTT法及流式细胞术分别检测细胞活力和凋亡率。结果转染si-XIAP的5-8F细胞XIAP表达明显低于空白组(P < 0.01)。TNF-α组和si-XIAP组细胞活力低于空白组(P < 0.05),细胞凋亡率及Cleaved caspase3和Bax表达均高于空白组(P < 0.05)。TNF-α组VEGF、COX-2、NF-κB p65和Ikkβ表达均高于空白组(P < 0.05)。si-XIAP组VEGF、COX-2、NF-κB p65和Ikkβ表达均低于空白组(P < 0.05)。TNF-α+si-XIAP组细胞活力低于TNF-α组和si-XIAP组(P < 0.05);VEGF、COX-2、NF-κB p65和Ikkβ表达均低于TNF-α组、高于si-XIAP组(P < 0.05);细胞凋亡率及Cleaved caspase3和Bax表达均高于TNF-α组和si-XIAP组(P < 0.05)。结论下调XIAP基因表达增强TNF-α诱导的鼻咽癌5-8F细胞凋亡及降低VEGF和COX-2表达,机制与抑制NF-κB信号通路有关。
  • 图 1  转染XIAP siRNA的5-8F细胞XIAP表达

    图 2  抑制XIAP表达对TNF- a诱导的5-8F细胞凋亡的影响

    图 3  抑制XIAP表达对TNF-a诱导的5-8F细胞凋亡相关蛋白表达的影响

    图 4  抑制XIAP表达对TNF-a诱导的5-8F细胞VEGF和COX-2表达的影响

    图 5  抑制XIAP表达对TNF-a诱导的5-8F细胞NF-κ B信号通路的影响

    表 1  抑制XIAP表达对TNF-α诱导的5-8F细胞活力抑制的影响(x±s)

    分组 n A490 F P MS组内
    空白组 3 0.747±0.059 49.56 < 0.01 0.002
    TNF-α组 3 0.511±0.041*
    si-XIAP组 3 0.547 ±0.043*
    TNF-α+si-XIAP组 3 0.309±0.028*#▲
    q检验:与空白组比较*P < 0.05;与TNF-α组比较#P < 0.05;与si-XIAP组比较▲P < 0.05
    下载: 导出CSV

    表 2  抑制XIAP表达对TNF-α诱导的5-8F细胞凋亡的影响(x±s)

    分组 n 细胞凋亡率/% F P MS组内
    空白组 3 3.02±0.31 343.16 < 0.01 1.824
    TNF-α组 3 22.27±1.02*#
    si-XIAP组 3 26.82 ±1.62*#
    TNF-α+si-XIAP组 3 37.59±1.88*#▲
    q检验:与空白组比较*P < 0.05;与TNF-α组比较#P < 0.05;与si-XIAP组比较▲P < 0.05
    下载: 导出CSV

    表 3  抑制XIAP表达对TNF-α诱导的5-8F细胞Cleaved caspase3和Bax表达的影响(x±s)

    分组 n Cleaved caspase3 Bax
    空白组 3 0.021±0.005 0.058±0.007
    TNF-α组 3 0.062±0.007* 0.121±0.013*
    si-XIAP组 3 0.055±0.006* 0.202±0.018*#
    TNF-α+si-XIAP组 3 0.123±0.012*#▲ 0.509±0.045*#▲
    F 85.11 186.78
    P < 0.01 < 0.01
    MS组内 0.000 0.001
    q检验:与空白组比较*P < 0.05;与TNF-α组比较#P < 0.05;与si-XIAP组比较▲P < 0.05
    下载: 导出CSV

    表 4  抑制XIAP表达对TNF-α诱导的5-8F细胞VEGF和COX-2表达表达的影响(x±s)

    分组 n VEGF COX-2
    空白组 3 0.302±0.030 0.124±0.016
    TNF-α组 3 0.611±0.054* 0.235±0.024*
    si-XIAP组 3 0.089±0.009*# 0.058±0.008*#
    TNF-α+si-XIAP组 3 0.216±0.023*#▲ 0.111±0.010#▲
    F 133.96 66.63
    P < 0.01 < 0.01
    MS组内 0.001 0.000
    q检验:与空白组比较*P < 0.05;与TNF-α组比较#P < 0.05;与si-XIAP组比较▲P < 0.05
    下载: 导出CSV

    表 5  抑制XIAP表达对TNF-α诱导的5-8F细胞NF-κB信号通路的影响(x±s)

    分组 n NF-κB p65 Ikkβ
    空白组 3 0.334±0.026 0.132±0.015
    TNF-α组 3 0.862±0.057* 0.321±0.031*
    si-XIAP组 3 0.166±0.020*# 0.075±0.010*#
    TNF-α+si-XIAP组 3 0.302±0.028#▲ 0.138±0.013#▲
    F 220.11 94.14
    P < 0.01 < 0.01
    MS组内 0.001 0.000
    q检验:与空白组比较*P < 0.05;与TNF-α组比较#P < 0.05;与si-XIAP组比较▲P < 0.05
    下载: 导出CSV
  • [1] LI L, GU M, YOU B, et al. Long non-coding RNA ROR promotes proliferation, migration and chemoresistance of nasopharyngeal carcinoma[J]. Cancer Sci, 2016, 107(9): 1215. doi: 10.1111/cas.12989
    [2] MAO Y, WU S, ZHAO R, et al. MiR-205 promotes proliferation, migration and invasion of nasopharyngeal carcinoma cells by activation of AKT signalling[J]. J Int Med Res, 2016, 44(2): 231. doi: 10.1177/0300060515576556
    [3] WU L, ZHANG X, LIN X, et al. Inhibition of X-linked inhibitor of apoptosis protein enhances anti-tumor potency of pure total flavonoids on the growth of leukemic cells[J]. Exp Ther Med, 2018, 15(2): 2020.
    [4] LIU Y, ZHANG B, SHI T, et al. Inhibition of X-linked inhibitor of apoptosis protein suppresses tumorigenesis and enhances chemosensitivity in anaplastic thyroid carcinoma[J]. Oncotarget, 2017, 8(56): 95764. doi: 10.18632/oncotarget.21320
    [5] YANG S, LI SS, YANG XM, et al. Embelin prevents LMP1-induced TRAIL resistance via inhibition of XIAP in nasopharyngeal carcinoma cells[J]. Oncol Lett, 2016, 11(6): 4167. doi: 10.3892/ol.2016.4522
    [6] QIAO Y, HE H, JONSSON P, et al. AP-1 is a key regulator of proinflammatory cytokine TNFα-mediated triple-negative breast cancer progression[J]. J Biol Chem, 2016, 291(10): 5068. doi: 10.1074/jbc.M115.702571
    [7] REN M, WANG Z, GAO G, et al. Impact of X-linked inhibitor of apoptosis protein on survival of nasopharyngeal carcinoma patients following radiotherapy[J]. Tumor Biol, 2016, 37(9): 1.
    [8] YAN H, XIAO F, ZOU J, et al. NR4A1-induced increase in the sensitivity of a human gastric cancer line to TNFα-mediated apoptosis is associated with the inhibition of JNK/Parkin-dependent mitophagy[J]. Int J Oncol, 2018, 52(2): 367.
    [9] AN Q, HAN C, ZHOU Y, et al. Matrine induces cell cycle arrest and apoptosis with recovery of the expression of miR-126 in the A549 non-small cell lung cancer cell line[J]. Mol Med Rep, 2016, 14(5): 4042. doi: 10.3892/mmr.2016.5753
    [10] ABDELMAGID AF. Modulation of the inhibitors of apoptosis proteins(iaps) activities for cancer treatment[J]. Acs Med Chem Lett, 2017, 8(5): 471. doi: 10.1021/acsmedchemlett.7b00148
    [11] KHAN S, SIMPSON J, LYNCH JC, et al. Racial differences in the expression of inhibitors of apoptosis(IAP) proteins in extracellular vesicles(EV) from prostate cancer patients[J]. PLoS One, 2017, 12(10): e0183122. doi: 10.1371/journal.pone.0183122
    [12] CHECINSKA A, HOOGELAND B SJ, RODRIGUEZ JA, et al. Role of XIAP in inhibiting cisplatin-induced caspase activation in non-small cell lung cancer cells[J]. Exp Cell Res, 2016, 313(6): 1215.
    [13] LI X, CHEN W, ZENG W, et al. microRNA-137 promotes apoptosis in ovarian cancer cells via the regulation of XIAP[J]. Brit J Cancer, 2017, 116(1): 66. doi: 10.1038/bjc.2016.379
    [14] CHEN C, LIU TS, ZHAO SC, et al. XIAP impairs mitochondrial function during apoptosis by regulating the Bcl-2 family in renal cell carcinoma[J]. Exp Ther Med, 2018, 15(5): 4587.
    [15] ZHANG G, XU M, SONG Y, et al. TNF-α produced by SEC2 mutant(SAM-3)-activated human T cells induces apoptosis of HepG2 cells[J]. Appl Microbiol Biot, 2016, 100(6): 2677. doi: 10.1007/s00253-015-7104-1
    [16] 蒲彦川, 封昱辰, 王建澍, 等. 沉默RIPK4基因表达增加TNF-α诱导骨肉瘤MG-63细胞凋亡的敏感性[J]. 肿瘤, 2017, 37(12): 1268. doi: 10.3781/j.issn.1000-7431.2017.11.611
    [17] 庄红, 张苏川, 蒋伟. KLF5沉默通过抑制NF-κB信号通路减少氧化应激条件下心肌细胞炎症因子分泌[J]. 免疫学杂志, 2018, 34(12): 21.
    [18] VERHOEVEN R JA, SHUANG T, ZHANG G, et al. NF-κB signaling regulates expression of Epstein-Barr virus BART microRNAs and long noncoding RNAs in nasopharyngeal carcinoma[J]. J Virol, 2016, 90(14): 6475. doi: 10.1128/JVI.00613-16
    [19] YI Y, ANBALAGAN D, LEE LH, et al. ANXA1 inhibits miRNA-196a in a negative feedback loop through NF-kB and c-Myc to reduce breast cancer proliferation[J]. Oncotarget, 2016, 7(19): 27007. doi: 10.18632/oncotarget.8875
    [20] LI F, TANG C, JIN D, et al. CUEDC2 suppresses glioma tumorigenicity by inhibiting the activation of STAT3 and NF-κB signaling pathway[J]. Int J Oncol, 2017, 51(1): 115. doi: 10.3892/ijo.2017.4009
    [21] 夏永华, 刘冬, 张彩凤, 等. NF-κB信号通路的阻断对皮肤鳞癌SCL-1细胞凋亡的影响[J]. 北京大学学报(医学版), 2011, 43(2): 179. doi: 10.3969/j.issn.1671-167X.2011.02.004
    [22] 李井彬, 柯善栋, 胡少明. 黄连素通过NF-κB信号通路对TNF-α诱导的VEGF表达的影响[J]. 华中科技大学学报(医学版), 2014, 43(4): 386. doi: 10.3870/j.issn.1672-0741.2014.04.004
    [23] 李俊博. 黄芩素对宫颈癌细胞中NF-κB及其下游靶基因表达的影响[D]. 延吉: 延边大学, 2017.
    [24] LIU YP, LEE JJ, LAI TC, et al. Suppressive function of low-dose deguelin on the invasion of oral cancer cells by down-regulating TNF-α-induced NF-κB signaling[J]. Head & Neck, 2016, 38(S1): E524.
    [25] 史文利. 天然蛋白酶体抑制剂抑制XIAP增强TNFα抗肿瘤作用的机制研究[D]. 广州: 广州医科大学, 2014.
  • [1] 董雪成李庆文 . X连锁凋亡抑制蛋白在膀胱癌的表达及其意义. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(3): 229-231.
    [2] 梁利梅王才智刘淑玉 . 肿瘤坏死因子相关凋亡诱导配体受体、死亡受体5及诱骗受体2在子宫内膜癌中的表达及其临床意义. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(10): 1162-1165.
    [3] 陈正徐章尧陈昌杰 . 三氧化二砷诱导肿瘤细胞凋亡的机制及信号传导. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(1): 116-118.
    [4] 汪庚明江浩张磊项平承泽农 . 肿瘤转移抑制基因KiSS-1在鼻咽癌中的表达及其意义. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(7): 579-581.
    [5] 钱湃梓彭桂原郭赛林洁玲 . 皂角刺提取液对人鼻咽癌CNE-2细胞增殖和凋亡的影响. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(12): 1664-1667. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.12.005
    [6] 李林付盈盈司应明 . 积雪草苷通过Vimentin/NLRP3通路诱导鼻咽癌细胞凋亡研究. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(3): 293-296. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.03.004
    [7] 张浩轩肖明 . 氯喹对鼻咽癌细胞凋亡的影响. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(11): 1396-1398,1401.
    [8] 刘晓佳谭宁田晶曾思恩 . 潜伏膜蛋白1基因真核表达载体的构建 及其在鼻咽癌细胞中的表达. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(5): 561-564.
    [9] 时宗芬鲁星月张配赵素容 . 3-溴丙酮酸增强人鼻咽癌细胞对顺铂敏感性的作用及机制研究. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(9): 1147-1153. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.09.002
    [10] 李婷婷江浩 . KISS1基因激活ERK1/2磷酸化通路抑制鼻咽癌细胞迁移和侵袭能力的研究. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(10): 1343-1350. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.10.018
    [11] 陈超陈妙雯王敏谭曼曼刘浩赵素容 . 3-溴丙酮酸对耐顺铂鼻咽癌细胞增殖及凋亡的影响. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(11): 1442-1445. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.11.004
    [12] 徐洪波孙谦汪庚明江浩张亚军周育夫 . 鼻咽癌细胞株中乳腺癌转移抑制基因表达的研究. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(4): 431-433. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.04.004
    [13] 陆洁雅卫德强唐燕许琦 . FGD5-AS1/miR-519d-3p轴调控高糖诱导的肾小管上皮细胞HK-2炎症因子表达和细胞凋亡. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(3): 290-295. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.03.003
    [14] 陶新全王明明18氟-脱氧葡萄糖诱导Lewis肺癌细胞凋亡的实验研究. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(10): 865-867.
    [15] 苏凯赵报马莹晔李慧周帅王晓敏张俊杰马士崟 . Vγ9Vδ2 T细胞联合顺铂增强对鼻咽癌细胞的杀伤作用. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(11): 1479-1483. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.11.001
    [16] 孙谦马国旗汪庚明江浩周燕徐洪波张亚军周育夫 . Maspin基因在不同转移习性的人鼻咽癌细胞株中表达水平的研究. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(12): 1566-1569. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.12.008
    [17] 张萃吴应玲丁景菊王胜谷雨何磊蒋正举 . EBV下调miR-34c促进鼻咽癌细胞增殖、迁移的作用及机制研究. 蚌埠医学院学报, 2024, 49(1): 13-17. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2024.01.003
    [18] 石娴石年 . 抑制miR-31表达对人角质形成细胞增殖、凋亡的影响研究. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(3): 315-319. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.03.008
    [19] 梅传忠沈继龙陈勇李柏青 . 神经酰胺对人γδT细胞和αβT细胞的诱导凋亡作用. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(3): 193-196.
    [20] 梅传忠耿建李柏青 . 蛋白激酶C在乙醇诱导人γδT细胞凋亡中的作用. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(3): 230-232.
  • 加载中
图(5)表(5)
计量
  • 文章访问数:  6919
  • HTML全文浏览量:  3941
  • PDF下载量:  25
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-08-11
  • 录用日期:  2021-02-20
  • 刊出日期:  2022-03-15

XIAP基因对TNF-α诱导的鼻咽癌细胞凋亡及VEGF和COX-2表达的机制研究

    作者简介: 梁猛(1981-),男,主治医师
  • 湖北医药学院附属医院十堰市太和医院 肿瘤科,湖北 十堰 442000

摘要: 目的探讨X连锁凋亡抑制蛋白(XIAP)基因对肿瘤坏死因子α(TNF-α)诱导的鼻咽癌细胞凋亡及血管内皮生长因子(VEGF)和环氧化酶-2(COX-2)表达的影响。方法将人鼻咽癌5-8F细胞分为空白组、TNF-α组(10 ng/mL的外源性TNF-α处理5-8F细胞12 h)、si-XIAP组(si-XIAP转染5-8F细胞48 h)和TNF-α+si-XIAP(si-XIAP转染5-8F细胞48 h后,使用10 ng/mL的外源性TNF-α处理细胞12 h)。Western blotting检测XIAP、VEGF、COX-2、Cleaved caspase3、Bax、NF-κB p65和Ikkβ蛋白表达;MTT法及流式细胞术分别检测细胞活力和凋亡率。结果转染si-XIAP的5-8F细胞XIAP表达明显低于空白组(P < 0.01)。TNF-α组和si-XIAP组细胞活力低于空白组(P < 0.05),细胞凋亡率及Cleaved caspase3和Bax表达均高于空白组(P < 0.05)。TNF-α组VEGF、COX-2、NF-κB p65和Ikkβ表达均高于空白组(P < 0.05)。si-XIAP组VEGF、COX-2、NF-κB p65和Ikkβ表达均低于空白组(P < 0.05)。TNF-α+si-XIAP组细胞活力低于TNF-α组和si-XIAP组(P < 0.05);VEGF、COX-2、NF-κB p65和Ikkβ表达均低于TNF-α组、高于si-XIAP组(P < 0.05);细胞凋亡率及Cleaved caspase3和Bax表达均高于TNF-α组和si-XIAP组(P < 0.05)。结论下调XIAP基因表达增强TNF-α诱导的鼻咽癌5-8F细胞凋亡及降低VEGF和COX-2表达,机制与抑制NF-κB信号通路有关。

English Abstract

  • 鼻咽癌是一种起源于鼻咽部黏膜上皮的肿瘤,具有明显的区域分布特征,其发生发展是一个多阶段、多途径、多遗传变异、多机制积累的复杂过程,涉及一系列癌基因、抑癌基因及信号通路相关因子改变,寻找影响鼻咽癌发生相关基因,并研究其作用机制,对于鼻咽癌诊疗具有重要意义[1-2]。X连锁凋亡抑制蛋白(X-linked inhibitor of apoptosis protein,XIAP)是一个重要的凋亡抑制蛋白,具有明显凋亡抑制作用,有研究[3-4]表明,抑制XIAP表达可促进多种肿瘤细胞凋亡。鼻咽癌中XIAP表达升高,但其对癌细胞生物学特性影响研究尚未明确[5]。肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)是一种细胞因子,参与细胞凋亡、免疫应答等多种途径的调控[6]。已有研究[7-8]表明,TNF-α可诱导包括鼻咽癌在内的多种肿瘤细胞凋亡。因此,本研究通过RNAi技术抑制鼻咽癌细胞XIAP表达,并用TNF-α处理细胞,旨在研究抑制XIAP表达是否可促进TNF-α诱导的鼻咽癌细胞凋亡及降低免疫抑制。

    • 人鼻咽癌5-8F细胞购自中国科学院上海细胞库;RPMI 1640培养基和胎牛血清(FBS)均购自美国Gibco;人重组TNF-α购自美国R&D;MTT试剂盒和二甲基亚砜(DMSO)均购自美国Sigma;流式凋亡检测试剂盒和流式细胞仪均购自美国BD;XIAP、血管内皮生长因子(VEGF)、环氧化酶-2(COX-2)、Cleaved caspase3、Bax、NF-κB p65和Ikkβ抗体均购自美国CST;酶标仪购自美国Thermo。siRNA序列由上海生工设计合成。XIAP siRNA sense:5′-GGA GAU ACC GUG CGG UGC UdT dT-3′,anti-sense:5′-AGC ACC GCA CGG UAU CUC CdT dT-3′;阴性对照组siRNA sense:5′-ACA ACT GCC TGG TTG GCA A-3′,anti-sense:5′-TTG CCA ACC AGG CAG TTG T-3′。

    • 5-8F细胞用含10% FBS的改良型RPMI 1640培养基,在37 ℃、5% CO2及饱和湿度培养箱内常规传代培养。

    • 实验分为空白组(细胞不经特殊处理)、TNF-α组(10 ng/mL的外源性TNF-α处理5-8F细胞12 h)、si-XIAP组(si-XIAP转染5-8F细胞48 h)和TNF-α+si-XIAP组(si-XIAP转染5-8F细胞48 h后,使用10 ng/mL的外源性TNF-α处理细胞12 h)。阴性对照siRNA(NC)及XIAP特异性siRNA(si-XIAP)转染参照LipofectamineTM 2000说明书。转染前1 d以3×105/孔接种5-8F细胞于6孔板,使转染前细胞达60%~70%融合,将制备的Lipo2000-siRNA复合物加入6孔板,培养箱内常规孵育6 h,更换含血清的培养基,继续培养48 h,Western blotting检测转染后的细胞XIAP表达。

    • 适量RIPA细胞裂解液提取细胞总蛋白,BCA法检测总蛋白浓度,总蛋白加上样缓冲液100 ℃煮5 min变性,每孔道上样40 μg,经10%~12%的SDS-PAGE分离,电泳后276 mA转膜2.5 h,取出膜,加5%脱脂奶粉,室温条件封闭1 h,TBST洗膜,加一抗(稀释比例均为1∶1 000),4 ℃孵育过夜,加HRP标记的二抗(稀释比例1∶2 000),室温孵育2 h,TBST洗膜,ECL显色,暗室下X线胶片显影、定影。Quantity-One软件分析蛋白条带灰度值。以目的蛋白与GAPDH灰度值比值为蛋白的相对表达量。实验重复3次。

    • 以5×103/孔接种5-8F细胞于96孔板,37 ℃培养箱常规孵育过夜,按照1.3实验分组用TNF-α和si-XIAP单独或联合处理5-8F细胞,处理后的每孔细胞加MTT 20 μL,37 ℃孵育4 h,吸去培养上清,每孔加DMSO 200 μL,摇床低速震荡10 min,酶标仪测定490 nm的吸光度值(A490)。实验重复3次。

    • 以5×105/孔接种5-8F细胞于96孔板,培养箱内常规孵育过夜,按照1.3实验分组用TNF-α和si-XIAP单独或联合处理5-8F细胞,预冷PBS洗涤处理后,胰酶消化细胞,离心,收集细胞,加1×Binding Buffer重悬细胞,之后加5 μL Annexin V-FITC,混匀后再加5 μL PI,混匀,室温避光孵育5~15 min,1 h内通过流式细胞仪检测。实验重复3次。

    • 采用方差分析和q检验。

    • XIAP siRNA转染5-8F细胞48 h,Western blotting检测XIAP蛋白表达,结果显示,si-XIAP组XIAP相对表达量为0.097±0.010,明显低于空白组的0.602±0.057(t=15.11,P < 0.01)(见图 1)。MTT法检测各组细胞活力,结果显示,TNF-α组和si-XIAP组细胞活力均低于空白组(P < 0.05),TNF-α+si-XIAP组细胞活力低于TNF-α组和si-XIAP组(P < 0.05)(见表 1)。

      图  1  转染XIAP siRNA的5-8F细胞XIAP表达

      分组 n A490 F P MS组内
      空白组 3 0.747±0.059 49.56 < 0.01 0.002
      TNF-α组 3 0.511±0.041*
      si-XIAP组 3 0.547 ±0.043*
      TNF-α+si-XIAP组 3 0.309±0.028*#▲
      q检验:与空白组比较*P < 0.05;与TNF-α组比较#P < 0.05;与si-XIAP组比较▲P < 0.05

      表 1  抑制XIAP表达对TNF-α诱导的5-8F细胞活力抑制的影响(x±s)

    • TNF-α组和si-XIAP组5-8F细胞凋亡率均高于空白组(P < 0.05),TNF-α+si-XIAP组细胞凋亡率高于TNF-α组和si-XIAP组(P < 0.05)(见图 2表 2)。

      图  2  抑制XIAP表达对TNF- a诱导的5-8F细胞凋亡的影响

      分组 n 细胞凋亡率/% F P MS组内
      空白组 3 3.02±0.31 343.16 < 0.01 1.824
      TNF-α组 3 22.27±1.02*#
      si-XIAP组 3 26.82 ±1.62*#
      TNF-α+si-XIAP组 3 37.59±1.88*#▲
      q检验:与空白组比较*P < 0.05;与TNF-α组比较#P < 0.05;与si-XIAP组比较▲P < 0.05

      表 2  抑制XIAP表达对TNF-α诱导的5-8F细胞凋亡的影响(x±s)

    • TNF-α组和si-XIAP组Cleaved caspase3和Bax表达均高于空白组(P < 0.05),TNF-α+si-XIAP组Cleaved caspase3和Bax表达均高于TNF-α组和si-XIAP组(P < 0.05)(见图 3表 3)。

      图  3  抑制XIAP表达对TNF-a诱导的5-8F细胞凋亡相关蛋白表达的影响

      分组 n Cleaved caspase3 Bax
      空白组 3 0.021±0.005 0.058±0.007
      TNF-α组 3 0.062±0.007* 0.121±0.013*
      si-XIAP组 3 0.055±0.006* 0.202±0.018*#
      TNF-α+si-XIAP组 3 0.123±0.012*#▲ 0.509±0.045*#▲
      F 85.11 186.78
      P < 0.01 < 0.01
      MS组内 0.000 0.001
      q检验:与空白组比较*P < 0.05;与TNF-α组比较#P < 0.05;与si-XIAP组比较▲P < 0.05

      表 3  抑制XIAP表达对TNF-α诱导的5-8F细胞Cleaved caspase3和Bax表达的影响(x±s)

    • TNF-α组VEGF和COX-2表达均高于空白组(P < 0.05),si-XIAP组VEGF和COX-2表达均低于空白组(P < 0.05);TNF-α+si-XIAP组VEGF和COX-2表达均低于TNF-α组,高于si-XIAP组(P < 0.05)(见图 4表 4)。

      图  4  抑制XIAP表达对TNF-a诱导的5-8F细胞VEGF和COX-2表达的影响

      分组 n VEGF COX-2
      空白组 3 0.302±0.030 0.124±0.016
      TNF-α组 3 0.611±0.054* 0.235±0.024*
      si-XIAP组 3 0.089±0.009*# 0.058±0.008*#
      TNF-α+si-XIAP组 3 0.216±0.023*#▲ 0.111±0.010#▲
      F 133.96 66.63
      P < 0.01 < 0.01
      MS组内 0.001 0.000
      q检验:与空白组比较*P < 0.05;与TNF-α组比较#P < 0.05;与si-XIAP组比较▲P < 0.05

      表 4  抑制XIAP表达对TNF-α诱导的5-8F细胞VEGF和COX-2表达表达的影响(x±s)

    • TNF-α组NF-κB p65和Ikkβ表达均高于空白组(P < 0.05),si-XIAP组NF-κB p65和Ikkβ表达均低于空白组(P < 0.05);TNF-α+si-XIAP组NF-κB p65和Ikkβ表达均低于TNF-α组,高于si-XIAP组(P < 0.05)(见图 5表 5)。

      图  5  抑制XIAP表达对TNF-a诱导的5-8F细胞NF-κ B信号通路的影响

      分组 n NF-κB p65 Ikkβ
      空白组 3 0.334±0.026 0.132±0.015
      TNF-α组 3 0.862±0.057* 0.321±0.031*
      si-XIAP组 3 0.166±0.020*# 0.075±0.010*#
      TNF-α+si-XIAP组 3 0.302±0.028#▲ 0.138±0.013#▲
      F 220.11 94.14
      P < 0.01 < 0.01
      MS组内 0.001 0.000
      q检验:与空白组比较*P < 0.05;与TNF-α组比较#P < 0.05;与si-XIAP组比较▲P < 0.05

      表 5  抑制XIAP表达对TNF-α诱导的5-8F细胞NF-κB信号通路的影响(x±s)

    • 研究[9]证实,肿瘤发生发展及演进过程伴有抑癌基因失活、原癌基因激活及参与细胞增殖、凋亡和分化的信号途径失调等。基因治疗正是针对这些特点,将正常基因或有治疗价值的其他基因引入肿瘤细胞,从而达到抑制肿瘤细胞生长的目的。因此,寻找影响鼻咽癌发生发展的基因,并研究其机制具有重要意义。凋亡抑制蛋白(inhibitor of apoptosis protein,IAPs)是一类内在的凋亡抑制因子,可通过阻断细胞凋亡所必需依赖的caspases蛋白活性,从而起到细胞凋亡抑制作用,在多种肿瘤中IAPs呈现过表达[10-11]。XIAP是IAPs家族成员之一,已有研究证实XIAP是唯一一个与caspase3、caspase9和caspase7直接结合的凋亡抑制蛋白[12]。且多项研究表明XIAP与肿瘤发生发展密切相关,如microRNA-137可通过调控XIAP促进卵巢癌细胞凋亡[13],XIAP可通过调控Bcl-2家族损伤肾癌凋亡过程中线粒体功能[14]。XIAP在鼻咽癌中高表达,提高XIAP表达可抑制鼻咽癌细胞凋亡[7]。TNF-α是一个关键的调节分子,参与细胞生长、死亡、分化、炎症等多种重要功能的调控,已被公认为重要的前凋亡因子,可诱导肿瘤细胞凋亡[15]。有研究[16]证实,一些基因可促进或抑制TNF-α诱导的肿瘤细胞凋亡,如沉默RIPK4基因表达可增加TNF-α诱导的骨肉瘤MG-63细胞凋亡敏感性。若XIAP基因可增强TNF-α诱导的鼻咽癌细胞凋亡,这将给鼻咽癌治疗提供很大帮助。本研究通过RNAi技术抑制鼻咽癌5-8F细胞XIAP表达,并用TNF-α处理细胞,发现XIAP表达抑制可增加TNF-α对5-8F细胞活力抑制及凋亡促进作用。提示XIAP同样可增强TNF-α对鼻咽癌凋亡诱导作用,可能是一个有效的鼻咽癌治疗靶点。

      NF-κB有广泛的生物学效应,活化的NF-κB因子在癌症发生、免疫调节、细胞生长、炎症反应等过程中发挥重要作用[17]。有实验[18-20]证明,在鼻咽癌、乳腺癌、胶质瘤等多种实体肿瘤中都可检测到NF-κB信号通路的持续高度活化状态。有研究显示,抑制NF-κB信号通路可通过对凋亡及免疫相关因子调控,从而影响肿瘤细胞凋亡及免疫,如阻断皮肤鳞癌细胞中NF-κB信号通路,可下调抑凋亡蛋白Bcl-2表达,上调促凋亡蛋白Bax表达及提高caspase活性[21];TNF-α在HepG2细胞中能上调凋亡抑制因子VEGF表达,而黄连素能下调由其诱导的VEGF表达,可能是通过NF-κB信号通路所介导[22];黄芩素可抑制TNF-α诱导的宫颈癌细胞NF-κB信号及其下游靶基因免疫抑制因子COX-2表达[23]。肿瘤细胞对TNF-α的反应主要由NF-κB来介导,TNF-α可激活NF-κB信号通路,而活化的NF-κB信号可拮抗TNF-α诱导的细胞毒性[24]。有研究[25]显示,抑制XIAP可增强TNF-α诱导的乳腺癌细胞凋亡及下调NF-κB信号通路。本研究结果显示,抑制XIAP表达可上调TNF-α诱导的细胞Bax、Cleaved caspase3表达,下调VEGF、COX-2、NF-κB p65和IκBα表达。提示抑制XIAP表达可通过下调NF-κB信号通路诱导鼻咽癌细胞凋亡及降低免疫抑制。

      综上所述,下调XIAP基因表达可增强TNF-α诱导的鼻咽癌5-8F细胞凋亡及降低VEGF和COX-2表达,机制与抑制NF-κB信号通路有关。该研究提示XIAP可能是鼻咽癌诊疗的有效靶点之一。

参考文献 (25)

目录

    /

    返回文章
    返回