-
精神分裂症属于重性精神疾病,病人主要特征为认识(思维与感知)、行为活动异常。在人们生产生活方式不断改变的今天,精神分裂症临床发病率表现出逐年升高趋势。地卓西平(MK-801)可以通过拮抗N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)受体方式模拟精神分裂症病人阳性(快速移动)与阴性(包括刻板行为和焦虑情绪)症状[1-2]。临床常对精神分裂症采取利培酮进行治疗,尤其对于合并情感障碍病人,可产生良好的疗效[3]。当前,银杏叶提取物(extract of Ginkgo biloba,EGB)治疗精神分裂症相关研究很多,但涉及MK-801致精神分裂症模型大鼠实验的相关作用机制研究较少。鉴于此,本研究以上述模型大鼠为对象,研究给予EGB对该模型大鼠的改善作用及其机制,以期为EGB的进一步研发及临床应用提供实验依据。
-
与空白组相比,模型组大鼠MDA水平明显升高,SOD、Glu表达水平明显降低,差异均有统计学意义(P < 0.05)。与模型组相比,对照组与实验组MDA水平明显降低,SOD、Glu表达水平明显升高,差异均有统计学意义(P < 0.01)。与对照组相比,实验组Glu表达水平明显升高,差异有统计学意义(P < 0.01),MDA、SOD水平差异无统计学意义(P>0.05)(见表 1)。各组大鼠脑组织Glu HPLC色谱图见图 1。
分组 n MDA/(nmol/mL) SOD/(U/mL) Glu/(ng/g) 空白组 10 4.22±0.45 258.12±27.36 6.82±0.73 模型组 10 11.90±1.23# 129.80±13.75# 4.15±0.52# 对照组 10 4.26±0.48** 241.24±25.36** 5.62±0.58** 实验组 10 4.23±0.45** 244.78±25.16** 6.84±0.75**△△ F — 273.37 64.11 38.10 P — < 0.01 < 0.01 < 0.01 MS组内 — 0.009 0.468 5.482 q检验:与空白组比较#P < 0.05;与模型组比较**P < 0.01;与对照组比较△△P < 0.01 表 1 各组大鼠血清MDA、SOD水平及脑组织Glu表达比较(x±s)
-
评估第1天、第2天,与空白组相比,模型组、对照组与实验组大鼠逃避潜伏期明显延长,差异均有统计学意义(P < 0.05),而模型组、对照组与实验组3组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。评估第3天、第4天、第5天,与模型组相比,对照组与实验组大鼠逃避潜伏期明显缩短,差异均有统计学意义(P < 0.01),而对照组与实验组2组间比较差异无统计学意义(P>0.05)(见表 2)。
分组 n 第1天 第2天 第3天 第4天 第5天 空白组 10 45.31±5.02 45.26±4.98 45.23±4.94 45.52±4.93 45.48±4.90 模型组 10 54.36±5.98# 54.40±5.51# 54.37±5.52# 54.76±5.58# 54.73±5.64# 对照组 10 53.78±5.61# 50.72±5.68# 46.02±4.90** 45.17±4.65** 44.23±4.52** 实验组 10 53.52±5.59# 50.35±5.62# 45.98±4.88** 45.02±4.63** 44.15±4.50** F — 5.99 4.74 7.30 9.23 10.75 P — < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 MS组内 — 10.179 12.368 3.216 5.069 1.478 q检验:与空白组比较#P < 0.05;与模型组比较**P < 0.01 表 2 各组大鼠Morris水迷宫逃避潜伏期比较(x±s;s)
-
与空白组相比,模型组大鼠穿越次数、中央活动时间比与中央活动路程比均明显增加,差异有统计学意义(P < 0.05)。与模型组相比,对照组与实验组穿越次数、中央活动时间比与中央活动路程比均明显增加,差异有统计学意义(P < 0.01),对照组与实验组2间比较差异均无统计学意义(P>0.05)(见表 3)。
分组 n 穿越次数 中央活动时间比 中央活动路程比 空白组 10 2.62±0.28 67.25±6.94 66.97±7.02 模型组 10 0.65±0.07# 24.12±2.83# 24.36±3.25# 对照组 10 2.43±0.28** 51.76±5.38** 50.13±5.89** 实验组 10 2.56±0.30** 52.65±5.41** 51.98±5.94** F — 142.42 113.42 96.40 P — < 0.01 < 0.01 < 0.01 MS组内 — 4.376 2.058 5.473 q检验:与空白组比较#P < 0.05;与模型组比较**P < 0.01 表 3 各组大鼠旷场实验行为比较(x±s)
银杏叶提取物对地卓西平致精神分裂症模型大鼠的改善作用及其机制研究
Improvement effects of the extract of Ginkgo biloba on the schizophrenia model rats induced by dizocilpine and its mechanism
-
摘要:
目的探讨银杏叶提取物(extract of Ginkgo biloba,EGB)对地卓西平(MK-801)致精神分裂症模型大鼠的改善作用及其机制。 方法选择40只清洁级雄性Sprague-Dawley(SD)成年大鼠,将其随机分为空白组、模型组、对照组与实验组,各10只,空白组腹腔注射0.9%氯化钠溶液,模型组、对照组与实验组均腹腔注射MK-801,对照组加用利培酮,实验组加用EGB,比较4组血清丙二醛(MDA)与超氧化物歧化酶(SOD)水平、额前脑组织谷氨酸(Glu)表达情况、各时间逃避潜伏期、旷场实验指标。 结果与空白组相比,模型组大鼠MDA水平明显升高,SOD、Glu表达水平明显降低,差异均有统计学意义(P < 0.05)。与模型组相比,对照组与实验组MDA水平明显降低,SOD、Glu表达水平明显升高,差异均有统计学意义(P < 0.01)。与对照组相比,实验组Glu表达水平明显升高,差异有统计学意义(P < 0.01)。评估第1天、第2天,与空白组相比,模型组、对照组与实验组大鼠逃避潜伏期均明显延长,差异有统计学意义(P < 0.05)。评估第3天、第4天、第5天,与模型组相比,对照组与实验组大鼠逃避潜伏期均明显缩短,差异有统计学意义(P < 0.01)。与空白组相比,模型组大鼠穿越次数、中央活动时间比与中央活动路程比均明显增加,差异有统计学意义(P < 0.05)。与模型组相比,对照组与实验组穿越次数、中央活动时间比与中央活动路程比均明显增加,差异有统计学意义(P < 0.01)。 结论EGB能有效改善MK-801致精神分裂症,促进神经认知功能恢复,减少焦虑、恐惧情绪,与其降低MDA、SOD水平,发挥抑制脂质过氧化作用,纠正Glu功能障碍相关。 Abstract:ObjectiveTo analyze the improvement effects of extract of Ginkgo biloba(EGB) on the schizophrenia model rats induced by dizocilpine(MK-801), and its mechanism. MethodsForty clean male Sprague-Dawley(SD) adult rats were randomly divided into the blank group, model group, control group and experimental group(10 rats in each group). The blank group was intraperitoneally injected with 0.9% sodium chloride solution. The model group, control group and experimental group were intraperitoneally injected with MK-801. The control group was additionally injected with risperidone, while the experimental group was additionally treated with EGB. The serum levels of malondialdehyde(MDA) and superoxide dismutase(SOD), expression of glutamate(Glu) in frontal brain tissues, escape latency time and open field test parameters were compared among four groups. ResultsCompared with the blank group, the MDA level was significantly higher, and the expression levels of SOD and Glu were significantly lower in model group(P < 0.05). Compared with the model group, the level of MDA was significantly lower, and the expression levels of SOD and Glu were significantly higher in the control group and experimental group(P < 0.01). Compared with the control group, the expression level of Glu was significantly higher in the experimental group(P < 0.01). On the first and second day of evaluation, the escape latency in model group, control group and experimental group were significantly longer than that in blank group(P < 0.05). On the third, fourth and fifth day of evaluation, the escape latency in control group and experimental group were significantly shorter than that in model group(P < 0.01). Compared with the blank group, the crossing frequency, central activity time ratio and central activity distance ratio in the model group significantly increased(P < 0.05). Compared with the model group, the crossing frequency, central activity time ratio and central activity distance ratio in the control group and experimental group significantly increased, and the differences of which were statistically significant(P < 0.01). ConclusionsEGB can effectively relieve the schizophrenia caused by MK-801, promote the recovery of neurocognitive function, and decrease anxiety and fear, which is related to the reduction of MDA and SOD levels, inhibition of lipid peroxidation and correction of Glu dysfunction. -
Key words:
- schizophrenia /
- extract of Ginkgo biloba /
- dizocilpine /
- rat
-
表 1 各组大鼠血清MDA、SOD水平及脑组织Glu表达比较(x±s)
分组 n MDA/(nmol/mL) SOD/(U/mL) Glu/(ng/g) 空白组 10 4.22±0.45 258.12±27.36 6.82±0.73 模型组 10 11.90±1.23# 129.80±13.75# 4.15±0.52# 对照组 10 4.26±0.48** 241.24±25.36** 5.62±0.58** 实验组 10 4.23±0.45** 244.78±25.16** 6.84±0.75**△△ F — 273.37 64.11 38.10 P — < 0.01 < 0.01 < 0.01 MS组内 — 0.009 0.468 5.482 q检验:与空白组比较#P < 0.05;与模型组比较**P < 0.01;与对照组比较△△P < 0.01 表 2 各组大鼠Morris水迷宫逃避潜伏期比较(x±s;s)
分组 n 第1天 第2天 第3天 第4天 第5天 空白组 10 45.31±5.02 45.26±4.98 45.23±4.94 45.52±4.93 45.48±4.90 模型组 10 54.36±5.98# 54.40±5.51# 54.37±5.52# 54.76±5.58# 54.73±5.64# 对照组 10 53.78±5.61# 50.72±5.68# 46.02±4.90** 45.17±4.65** 44.23±4.52** 实验组 10 53.52±5.59# 50.35±5.62# 45.98±4.88** 45.02±4.63** 44.15±4.50** F — 5.99 4.74 7.30 9.23 10.75 P — < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 MS组内 — 10.179 12.368 3.216 5.069 1.478 q检验:与空白组比较#P < 0.05;与模型组比较**P < 0.01 表 3 各组大鼠旷场实验行为比较(x±s)
分组 n 穿越次数 中央活动时间比 中央活动路程比 空白组 10 2.62±0.28 67.25±6.94 66.97±7.02 模型组 10 0.65±0.07# 24.12±2.83# 24.36±3.25# 对照组 10 2.43±0.28** 51.76±5.38** 50.13±5.89** 实验组 10 2.56±0.30** 52.65±5.41** 51.98±5.94** F — 142.42 113.42 96.40 P — < 0.01 < 0.01 < 0.01 MS组内 — 4.376 2.058 5.473 q检验:与空白组比较#P < 0.05;与模型组比较**P < 0.01 -
[1] 陈溪, 谷洪顺, 张兰, 等. 淫羊藿苷对MK-801致精神分裂症小鼠模型的影响[J]. 中国康复理论与实践, 2016, 22(4): 395. doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2016.04.005 [2] 赵永厚, 赵玉萍, 高潇, 等. 愈癫汤对MK-801致精神分裂症模型大鼠NO信号通路的影响[J]. 中华中医药杂志, 2017, 32(11): 5081. [3] 周本宏, 张红盼, 郭敏, 等. 补肾壮阳胶囊对小鼠认知功能障碍的改善作用及机制研究[J]. 中国医院药学杂志, 2016, 36(20): 1739. [4] THANCHAROEN O, LIMWATTANANON C, WALEEKHACHONLOET O, et al. Ginkgo biloba extract(EGb761), cholinesterase inhibitors, and memantine for the treatment of mild-to-moderate alzheimer's disease: a network meta-analysis[J]. Drugs Aging, 2019, 36(5): 435. doi: 10.1007/s40266-019-00648-x [5] 李金凤, 徐桂梅, 张辰子, 等. 银杏叶提取物对MPTP诱导帕金森小鼠保护作用的研究[J]. 中国比较医学杂志, 2016, 26(1): 46. [6] 白钰, 吕全胜, 马晓丽. 银杏叶提取物对PC12细胞损伤的保护作用[J]. 中国临床药理学杂志, 2016, 32(16): 1495. [7] 徐芳, 刘红梅, 黄莺. 银杏叶提取物对特发性肺间质纤维化成纤维细胞表型转化过程中NOTCH信号通路的影响[J]. 中国中西医结合急救杂志, 2016, 23(4): 417. doi: 10.3969/j.issn.1008-9691.2016.04.019 [8] 潘秀娟, 刘家洪. 银杏叶联合齐拉西酮治疗慢性精神分裂症的有效性及安全性研究[J]. 辽宁中医杂志, 2015, 42(7): 1262. [9] 李新纯, 李庆, 王超英, 等. 银杏叶胶囊联合阿立哌唑对精神分裂症患者认知功能的影响[J]. 中医杂志, 2016, 57(18): 1583. [10] 房茂胜, 钱红, 曾宽, 等. ω-3PUFAs对精神分裂症模型大鼠认知功能的影响[J]. 中华行为医学与脑科学杂志, 2017, 26(7): 589. [11] 张潇剑, 张姣, 韩怀钦, 等. GAD67-GFP精神分裂症小鼠行为学改变及海马齿状回颗粒细胞层GABA能神经元的表达[J]. 神经解剖学杂志, 2015, 31(3): 332. [12] 欧阳俊摇, 邹海艳, 于萍, 等. 银杏叶提取物对慢性脑缺血模型大鼠脑组织突触后致密物-95蛋白及递质氨基酸的影响[J]. 国际中医中药杂志, 2016, 38(4): 336. [13] 张昊, 印海翔, 徐颺, 等. MK-801诱导精神分裂症小鼠的c-Fos及NADPH氧化酶通路机制研究[J]. 现代生物医学进展, 2015, 15(22): 4252. [14] 王巍, 张昊, 徐颺, 等. 帕潘立酮治疗MK-801诱导精神分裂症小鼠的效果分析及PI3K/Akt/mTOR信号通路蛋白的参与作用[J]. 中南药学, 2017, 15(7): 911. [15] 蔡菡, 程万良, 徐磊. MK-801建立精神分裂症动物模型研究进展[J]. 精神医学杂志, 2015, 28(3): 235.