妇科宫腔吸引管不同清洗方法的效果比较

苗傲霜; 陈丽芳

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

妇科宫腔吸引管不同清洗方法的效果比较

苗傲霜 , 陈丽芳

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2013, 37 > 11: (1513-1514)

引用本文:

Citation:

妇科宫腔吸引管不同清洗方法的效果比较

1.
江苏省无锡市人民医院消毒供应中心, 214023

作者简介: 苗傲霜(1979－ ),女,主管护师.

基金项目:

摘要: 目的:探讨4种妇科宫腔吸引管清洗方法的清洗效果。方法:将600件宫腔吸引管随机分为4组,其中A组直接用全自动清洗消毒机清洗;B组采用手工加多酶液浸泡,按常规人工清洗;C组采用手工加多酶液浸泡联合全自动清洗消毒机清洗;D组采用手工加多酶液浸泡联合超声清洗机清洗;通过目测和潜血试验比较各组清洗合格率。结果:4组宫腔吸引管经目测检验,B、C、D组清洗合格率均为100.00%,均高于A组(76.67%)(P0.05);4组宫腔吸引管经潜血试验检测后,A、B、C、D组合格率分别为70.67%、86.67%、96.67%和100.00%,差异有统计学意义(P0.01)。结论:人工清洗配合超声清洗机是目前一种较好的宫腔吸引管清洗方式。
- 医疗器械与设备 /
- 宫腔吸引管 /
- 超声清洗 /
- 多酶清洗 /
- 人工清洗 /
- 全自动清洗消毒机

[1]	苏涛,王洪梅. 吸引器头清洗方法的对比研究[J]. 护士进修杂志,2008,23(1):15-16.
[2] 陈春燕. 无痛人工流产术的临床观察[J]. 海南医学,2008,19(3):105-106.
[3] 王玮. 医院供应中心业务手册[M]. 北京:科学技术文献出版社,1999:19-25.
[4] 邢书霞,张流波. 医疗宫腔吸引管的清洗及清洗效果评价方法[J]. 中国消毒学杂志,2009,26(5):546-547.
[5] 钟秀玲,郭燕红. 医院供应室的管理与技术[M]. 2 版. 北京:中国协和医科大学出版社,2006:32.
[6] 菅彤彤,郑军亭. 人工流产吸引管清洗方法对消毒效果影响[J]. 医药论坛杂志,2008,29(12):30-32.
[7] 蒋涛. 轴节类器械不同清洗方法的效果观察[J]. 护理学杂志,2012,27(9):9-10.
[8] 徐向红,魏素兰. 吸引器头两种方法清洗效果的比较[J]. 中国消毒学杂志,2013,30(3):280-281.

[1]	仇素云 . 两种清洗剂清洗医疗器械效果比较. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(8): 1145-1146.
[2]	葛多云 , 陈付华 , 张淑琴 , 马民 , 蔡玉娟 , 陈靖 . 氧气湿化瓶集中清洗消毒的效果. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(12): 1665-1666.
[3]	陈玉凤 . 2种清洗方法对内镜硬件器械清洗效果的影响比较. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(6): 789-790.
[4]	王艳 , 康金兰 . PDCA循环在口腔科清洗消毒室工作中的应用观察. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(8): 1063-1065.
[5]	赵慧 , 魏兆娥 . PDCA循环法在喉镜室清洗消毒管理中的应用. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(10): 1362-1364.
[6]	董谦 , 卢婧 . 安徽省县级二甲医院检验科仪器配置调查. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(11): 1336-1337,1340.
[7]	陈宽荣 . 标准化流程实施前后门诊手术器械清洗质量分析. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(9): 1125-1126.
[8]	耿鹏 . 人绝经期促性腺激素联合宫腔内人工授精治疗多囊卵巢综合征不孕47例. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(11): 1000-1001.
[9]	李燕 , 王金萍 , 陈晓艺 . 超声宫腔水造影在宫腔病变中的应用评价. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(4): 511-514. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.04.024
[10]	乔祎 , 奚蓓华 , 查庆华 . 造口门诊医疗器械相关性压力性损伤的现状调查及对策. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(12): 1788-1791. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.12.038
[11]	程炳辉 , 周秀芬 , 罗骥 . 经阴道超声及宫腔镜诊断不孕不育病人宫腔异常的价值. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(7): 920-923. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.07.020
[12]	陈静 , 刘莉华 , 马胜银 , 高军 , 宫峰 . 超声引导下经皮腔内血管成形术治疗人工血管动静脉内瘘狭窄：单中心36例病人通畅率分析. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(4): 486-489. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.04.016
[13]	朱安友 , 王凤超 , 杨萍 , 葛鑫 , 郭晖 , 刘雅 . 全自动酶免分析仪加样中拖带阳性的解决方法探讨. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(8): 817-819.
[14]	韩璇 , 张莉 , 李旭文 , 吴利永 , 宋培军 . 超声引导下介入治疗与手术治疗淋巴管畸形疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(3): 299-301. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.03.006
[15]	汪海燕 , 金伟 . 超声引导在无痛人工流产中的应用价值. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(7): 631-632.
[16]	吴琳艳 , 王新力 , 范茂利 . 多焦点人工晶体植入术的早期临床观察. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(4): 476-478. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.04.019
[17]	李燕 , 王金萍 , 王琴 . Goodsall规律预测与经直肠双平面腔内超声定位肛瘘内口的价值比较. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(7): 917-919. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.07.019
[18]	施佳艳 . 宫腔粘连发生的高危因素分析. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(3): 376-377. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.03.026
[19]	刘春梅 . 超声引导结合改良塞丁格技术与传统中心静脉导管置管的比较. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(3): 404-406. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.03.039
[20]	陈忠兰 . 超声乳化人工晶体植入术治疗白内障的围手术期护理. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(4): 435-436.

点击查看大图

计量

文章访问数: 3320
HTML全文浏览量: 417
PDF下载量: 121
被引次数: 0

妇科宫腔吸引管不同清洗方法的效果比较

作者简介: 苗傲霜(1979－ ),女,主管护师.

1. 江苏省无锡市人民医院消毒供应中心, 214023

收稿日期: 2013-06-19
网络出版日期: 2013-11-15

基金项目:

关键词:

摘要: 目的:探讨4种妇科宫腔吸引管清洗方法的清洗效果。方法:将600件宫腔吸引管随机分为4组,其中A组直接用全自动清洗消毒机清洗;B组采用手工加多酶液浸泡,按常规人工清洗;C组采用手工加多酶液浸泡联合全自动清洗消毒机清洗;D组采用手工加多酶液浸泡联合超声清洗机清洗;通过目测和潜血试验比较各组清洗合格率。结果:4组宫腔吸引管经目测检验,B、C、D组清洗合格率均为100.00%,均高于A组(76.67%)(P0.05);4组宫腔吸引管经潜血试验检测后,A、B、C、D组合格率分别为70.67%、86.67%、96.67%和100.00%,差异有统计学意义(P0.01)。结论:人工清洗配合超声清洗机是目前一种较好的宫腔吸引管清洗方式。

全文HTML

参考文献 (8)

下载: 全尺寸图片幻灯片

返回文章

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

留言板

妇科宫腔吸引管不同清洗方法的效果比较

作者简介: 苗傲霜(1979－ ),女,主管护师.

计量

出版历程

妇科宫腔吸引管不同清洗方法的效果比较

作者简介: 苗傲霜(1979－ ),女,主管护师.

全文HTML

目录