重度宫颈上皮内瘤变子宫切除术前行宫颈环切术临床价值

李文艺; 陈琍琍

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

重度宫颈上皮内瘤变子宫切除术前行宫颈环切术临床价值

李文艺 , 陈琍琍

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2014, 39 > 9: (1211-1213)

引用本文:

Citation:

重度宫颈上皮内瘤变子宫切除术前行宫颈环切术临床价值

安徽省阜阳市人民医院妇产科, 236004

作者简介: 李文艺（1968-），女，硕士，主治医师.

中图分类号: R711.74

The clinical value of the loop electrosurgical excision procedure in patients with severe cervical intraepithelial neoplasia before hysterectomy

Department of Obstetrics and Gynecology, The People's Hospital of Fuyang, Fuyang Anhui 236004, China
CLC number: R711.74

摘要: 目的：探讨重度宫颈上皮内瘤变（CINⅢ）患者子宫切除术前行宫颈环切术（LEEP）的临床价值。方法：将70例阴道镜下活检确诊为CINⅢ患者先行LEEP后行全子宫切除术，对比阴道镜活检、LEEP后病理及切缘状态与全子宫手术标本病理情况的差异。结果：阴道镜活检、LEEP后宫颈组织病理学检查结果诊断不符合率28.57%，病理升级为浸润癌5例，升级率为7.14%；子宫切除术后病理提示慢性宫颈炎39例，无病变率55.71%；LEEP切缘阳性50例中，全子宫切除术后阳性23例，阳性率46.00%，LEEP切缘阴性20例中，全子宫切除术后阳性8例，阳性率40.00%；环切切缘阳性与阴性患者发生子宫残余病灶风险差异无统计学意义（P>0.05）。结论：阴道镜下多点活检对宫颈病变存在漏诊；需要全子宫切除的CINⅢ患者，术前一定要先行诊断性环切，直接切除子宫是有风险的。
- 宫颈上皮内瘤变 /
- 宫颈环切术 /
- 子宫全切术
Abstract: Objective: To investigate the clinical value of loop electrosurgical excision procedure(LEEP) in patients with severe cervical intraepithelial neoplasia(CIN Ⅲ) before hysterectomy.Methods: Seventy patients with CIN Ⅲ diagnosed by colposcopy were treated with LEEP before hysterectomy.The pathological differences between colposcopy,LEEP edge tissue and total hysterectomy tissue were compared.Results: The disaccord rate of the pathological results between colposcopy and LEEP edge tissue was 28.57%,and the pathology upgrading to infiltrating carcinoma in 5 cases were found,the upgrading rate of which was 7.14%.Thirty-nine cases were diagnosed chronic cervicitis after hysterectomy,and the normal rate was 55.71%.Among the 50 positive LEEP edge cases,23 cases were positive after hysterectomy,the positive rate of which was 46.00%.Among the 20 negative LEEP edge cases 8 cases were posititve affter hysterectomy after hysterectomy,the positive rate of which was 40.00%.The difference of the residual lesions risk of uterus between the positive and negative LEEP edge patients was not statistical significance(P>0.05).Conclusions: The multi-point biopsy under colposcope has the possibility of missed diagnosis in cervical lesions.The diagnostic LEEP in CIN Ⅲ patients should be implemented before total hysterectomy,otherwise hysterectomy is risk.
- severe cervical intraepithelial neoplasia /
- loopel ectrosurgical excision procedure /
- total hysterectomy

[1]	Suwannarurk K, Bhamarapravati S, Thaweekul Y, et al.The accuracy of cervical cancer and cervical intraepithelial neoplasia diagnosis with loop electrosurgical excisional procedure under colposcopic vision[J].J Gynecol Oncol, 2009, 20(1):35-38.
[2]	Melnikow J, McGahan C, Sawaya GF, et al.Cervical intraepithelial neoplasia outcomes after treatment:long-term follow-up from the British Columbia Cohort Study[J].J Natl Cancer Inst, 2009, 101(10):721-728.
[3]	蔡丽平, 刘宽.手术和LEEP锥切治疗宫颈原位癌的临床疗效分析[J].临床医药实践, 2013, 22(5):341-342.
[4]	李静, 李志刚, 游可理, 等.合并妇科良性疾病的宫颈上皮内瘤变Ⅲ级全宫切除197例临床分析[J].热带医学杂志, 2013, 13(2):168-169.
[5]	沈铿, 郎景和, 黄惠芳, 等.子宫颈冷刀锥切术在子宫颈上皮内瘤变诊断和治疗中的价值[J].中华妇产科杂志, 2001, 36(5):264-266.
[6]	Wright TC, Cox T, Massad LS, et al.2001 Consen-sus guidelines for the management of women withcervical intraepithelial neoplasia[J].Am J Obstet Gynecol, 2003, 189(1):295-304.
[7]	马春华, 吗依农尔.宫颈锥切术在诊治宫颈上皮内瘤变的临床分析[J].新疆医学, 2013, 43(10):18-20.
[8]	张丽红.195例子宫颈病变LEEP 术后切缘状态及全子宫切除标本病变残留情况的分析[J].现代妇产科进展, 2012, 21(10):764-767.
[9]	祝甫芳.宫颈锥切术后复发的宫颈原位癌患者不同手术方法的疗效比较[J].中国妇幼保健, 2012, 37(11):1746-1747.
[10]	朱诚程, 周家徳, 马丽, 等.CINⅢ行全子宫切除治疗的临床价值[J].安徽医科大学学报, 2012, 47(3):352-353.

[1]	叶国柳 , 王才智 , 杨康 , 李曼 , 王梦格 . 高级别宫颈上皮内瘤变宫颈锥切术后病灶残留的相关因素分析. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(6): 722-725. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.06.005
[2]	卢珍 . 宫颈高级别上皮内瘤变病人宫颈锥切术后复发危险因素分析. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(2): 230-232. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.02.022
[3]	任遥娟 , 马亮亮 , 汪艳红 , 陈琴 . 宫颈上皮内瘤变病人健康效用值影响因素研究. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(8): 1139-1143. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.08.027
[4]	雷剑 , 孙新朝 , 汪宝军 . 全凭静脉联合喉罩七氟醚吸入麻醉在腹腔镜辅助阴式子宫全切术中的应用. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(11): 1478-1480. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.11.024
[5]	史红 , 赵文霞 , 方士华 , 于晓雯 , 刘雪梅 , 佴科军 . 水通道蛋白1和血管内皮生长因子在宫颈鳞状上皮癌组织中的表达及相关性. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(3): 314-316,319. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.03.011
[6]	郑贤芳 . 子宫颈电环切除术治疗子宫颈上皮内瘤变的疗效评价. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(6): 602-604.
[7]	王立群 . 子宫颈环形电切术治疗子宫颈上皮内瘤变54例. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(11): 983-985.
[8]	陈燕 . 子宫颈环形电切术治疗子宫颈上皮内瘤变83例疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(7): 813-815.
[9]	郭祥瑞 , 李玉芝 , 王蓓蓓 . 子宫颈高级别上皮内瘤变行高频电刀宫颈锥切术临床价值. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(11): 1447-1449,1452. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.11.015
[10]	李群 , 唐兆前 , 郭苏阳 . 子宫颈锥切术治疗子宫颈上皮内瘤变和Ⅰa₁期子宫颈癌99例分析. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(1): 25-28.
[11]	高霞 , 李进 , 张毅 , 岳艳 , 周玉萍 . 子宫颈环形电切术与冷刀锥切治疗子宫颈上皮内瘤变的疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(2): 188-191.
[12]	周毅惠 , 马少平 , 凌利 . 子宫颈上皮内瘤变LEEP术后切缘阳性的处理及预后. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(10): 925-926.
[13]	王晖 , 张长虹 , 张晓萍 . 阴道镜活检与宫颈环形电切术在宫颈高级别上皮内瘤变诊治中的价值. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(12): 1568-1569,1572.
[14]	钟辉 , 刘锦钰 , 龙璐雯 . 人乳头状瘤病毒和EB病毒在子宫颈上皮内瘤变中的表达. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(7): 765-768.
[15]	张嵘 . 高频电波刀电切术联合-干扰素栓治疗子宫颈上皮内瘤变伴高危型人乳头瘤病毒感染的临床观察. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(9): 1067-1068,1071.
[16]	万俊 , 余宁珠 , 崔满华 . p16在子宫颈上皮内瘤变、子宫颈癌的表达及其临床意义. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(3): 220-222.
[17]	柏妍槟 , 李志敏 , 邵云 . 宫颈电环切除术治疗宫颈病变的临床观察. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(5): 515-516.
[18]	钟辉 , 刘锦钰 . p63和Ki-67蛋白在子宫颈上皮内瘤变中的表达及其临床意义. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(8): 850-853.
[19]	高蕾 , 黄丽丽 . 子宫颈环行电切术治疗慢性子宫颈炎48例. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(6): 646-647.
[20]	李旭 , 杜丹丽 , 晋茂生 . 子宫颈环形电切术治疗子宫颈病变107例近期疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(12): 1231-1232,1235.

点击查看大图

计量

文章访问数: 3197
HTML全文浏览量: 216
PDF下载量: 5
被引次数: 0

重度宫颈上皮内瘤变子宫切除术前行宫颈环切术临床价值

作者简介: 李文艺（1968-），女，硕士，主治医师.

安徽省阜阳市人民医院妇产科, 236004

收稿日期: 2014-04-21

关键词:

摘要: 目的：探讨重度宫颈上皮内瘤变（CINⅢ）患者子宫切除术前行宫颈环切术（LEEP）的临床价值。方法：将70例阴道镜下活检确诊为CINⅢ患者先行LEEP后行全子宫切除术，对比阴道镜活检、LEEP后病理及切缘状态与全子宫手术标本病理情况的差异。结果：阴道镜活检、LEEP后宫颈组织病理学检查结果诊断不符合率28.57%，病理升级为浸润癌5例，升级率为7.14%；子宫切除术后病理提示慢性宫颈炎39例，无病变率55.71%；LEEP切缘阳性50例中，全子宫切除术后阳性23例，阳性率46.00%，LEEP切缘阴性20例中，全子宫切除术后阳性8例，阳性率40.00%；环切切缘阳性与阴性患者发生子宫残余病灶风险差异无统计学意义（P>0.05）。结论：阴道镜下多点活检对宫颈病变存在漏诊；需要全子宫切除的CINⅢ患者，术前一定要先行诊断性环切，直接切除子宫是有风险的。